En rekke land innfører nå påbud om ansiktsmasker i ulike sosiale sammenhenger. Dette hevder en skal begrense smitten av Covid-19-viruset.
Foreligger det noen sikker informasjon om effekten av slike masker?
I den videoen vi viser under (med norsk teksting av Halvor Raknes) fremgår det, med henvisning til forskning om dette spørsmålet det siste tiåret, at ansiktsmasker har ingen effekt. De beste ansiktsmaskene gir ingen målbar forbedring av smittegraden sammenlignet med ingen masker.
Bruker en et vanlig tøystykke foreligger det forskning som tyder på at slike hjemmelagete masker faktisk kan være mere smittefarlig enn ikke å bruke noe.
En må tro at helsemyndigheter i alle land vet om dette men at dette likevel kommer som pålegg til befolkningen av politiske grunner.
Hva grunnene kan være kan en naturligvis spekulere i. Det kan naturligvis forståes som et misforstått tiltak for å gi et signal til befolkningen om at en har kontroll og at en gjør noe med saken. Det er en snill tolkning hvor en tillegger de besluttende myndigheter de beste motiv.
Men det kan også forståes som et disiplinerende tiltak, et tiltak mot kritisk tenkning og for underkastelse. Det er i alle fall et drastisk inngripende tiltak som aldri i nyere historie har vært gjort tidligere.
En har kritisert rødegardister i Kina for å marsjere med de samme klærne i takt. Det samme har en gjort når det gjelder det Nord-Koreanske systemet. Nå er vi i gang med det samme i vesten og det forteller at myndighetene ikke lenger har den kontrollen de ønsker og har begynt må meningsløse påbud som det ikke finnes saklige grunner for.
Men etter å ha skremt befolkningen i 4 måneder for et lite dødelig virus er vel dette en oppfølger for å holde skrekken ved like.
Knut Lindtner
Forsidebilde: Nathan Dumlao
Tidligere publisert på derimot.no
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 446 ganger.
10 kommentarer. Leave new
I dag et dikt av Bjørnstjerne Bjørnson, jfr. https://nofacemask.blogspot.com/2020/07/why-face-masks-dont-work-according-to.html
ARBEIDERMARSJ.
Takt, takt, pass på takten,
den er mer enn halve makten!
Den gjør en av mange, mange,
den gjør modig små og bange,
den gjør lett det lengste lange,
den gjør målet tyve gange
til så muntert og så sikkert
som vi hadde det i kikkert.
Takt, takt, pass på takten,
den er mer enn halve makten!
Får vi tak i noen hundre,
enda ingen vil det undre
får vi takt i noen tusen
en og annen låner øre;
får vi takt i hundre tusen,
jo, den brusen vil de høre!
Påbud mot maske er jo uansett en fin måte å latterliggjøre Trump, som ikke vil gå i takt for medias skyld, som andre politikere, om ikke annet. 😉
Men er antagelig like smittereduserende som å hoste seg på albuen, – og bruke samme albuen til å overføre smitte til den du hilser på, «politisk korrekt». 😉
Det viktigste er nok å signalisere at man går i takt og ikke tenker sjøl.
Hvis masker, eller hilse med albuen, hjelper, så bør vel dette gjennomføres også i årene framover ved neste års influensavirus? – Siden den vanlige/årlige influensabølgen tar livet av flere enn dette årets influensabølge.
Spørs om verden alltid er svart eller hvit. I Norge brukes masker og verneutstyr på rammete institusjoner og fornuftig atferd i samfunnet som å ikke hoste eller rope folk inn i trynet, men hoste i armhulen eller i lommetørkle og holde avstand til folk.
Det vi DEFINITIVT vet er at disse tiltakene har hjulpet her til lands. Jeg finner diskusjonen om masker virker eller ikke virker litt «ytterliggående», jeg tror alle tiltak virker LITT og kan være med å bidra til å holde smitten nede. Det innebærer at noen steder er det bedre å bruke maske enn ikke å bruke maske, og heller bruke en maske som ikke er EU-sertifisert istedenfor ingen maske.
«Det vi DEFINITIVT vet er at disse tiltakene har hjulpet her til lands…»
Jeg kan berge deg fra å bli slått ned, Jonas. Telepatisk.
Og hvis du blir utsatt for ulykken er det slikt som skjer, på tross av at du fulgte mine råd , og gikk mindre på byen. – Men hvis ikke, er det jeg som har berget deg. Husk å stem på meg neste gang. 😉
Vi vet ikke om tiltakene har virket her i landet for vi har ingenting å sammenligne med. Tiltakene har åpenbart ikke virket i land med de strengeste tiltakene mens land uten tiltak har klart seg meget bra.
Tiltakene virker, det ser vi av reduksjon av utbredelse av andre sykdommer på grunn av tiltakene. I forhold til andre land har nok Norge scoret stort på å være langstrakt og grisgrendt 🙂
Litt på siden, eller?
Har nedstengningen av Europa ført til at «pengene er brukt opp» ?
Har penger/tall en egenverdi?
Kan penger produsere varer, eller er det ledige arbeidskrefter som gjør dette? Har koronaviruset spist opp pengene? 😉
‘ For euro-optimister gir den rekordstore krisepakken varsler om at et nytt Europa kan vokse fram nå. ‘
https://www.nrk.no/urix/hvem-er-vinnere-og-tapere-etter-forhandlingsgjennombruddet-i-eu_-1.15096137
Eller er dette en måte å svinebinde land og folk på, – etter at rentene om en tid blir satt opp?
Store sjanser for det siste. – Siden vi ikke avslørte høkerne/gnagerne forrige gang.
Det er jo som kjent alltid to sider av en sak:
«JAMA editorial reviews latest science, while case study shows masks prevented COVID spread»
Kilde:
https://www.cdc.gov/media/releases/2020/p0714-americans-to-wear-masks.html
En god video, som tydelig viser at masker ikke virker, er linket under.
Kan noen forstå det medisinsk-faglige motivet for å anbefale masker? Artikkelen over, her på Faktisk,no, skisserer forskjellige politiske motiver.
Her er videoen:
http://www.youtube.com/watch?v=CeBGxKcV2CQ