POSTED IN Krig-fred, Ukraina

Oberst MacGregor: «Vi må se virkeligheten i øynene».

«Men vikeligheten er ikke populær i Washington».

8 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Nærmer krigen i Ukraina kulimineringspunktet?

Vi har her på derimot.no hevdet helt fra krigen startet at denne krigen ikke skulle vært iverksatt, hvis Minsk-avtalene hadde blitt fulgt opp.

Vi vet nå at Nato-landene sammen med den ukrainske regjeringen underskrev disse avtalene for å kjøpe seg tid til opprustning og krig. Tyskland, Frankrike og den ukrainske regjeringen har et hovedansvar for det som skjer. De var underskrivere av disse avtalene som altså viser seg å være løgn og bedrag.

Våre vestlige medier har fortalt befolkningen hele tiden at Ukraina vil vinne krigen, til tross for at en nøktern vurdering har pekt i den motsatte retningen. Nå fortsetter seiersmeldingene i vest selv om den ukrainske hæren er i ferd med å falle fra hverandre. Hensikten må være å få opinionen med på å sende inn resten av våpenlagrene i vest hvor mye av utstyret som skal sendes er i en elendig forfatning. Noen land tømmer våpenlagrene sine.

Spørsmålet er naturligvis hva som skjer når virkeligheten går opp for folk, at de er ført bak lyset. Når endrer de store og løgnaktige mediene fortellingene sine?

Knut Lindtner
Redaktør

Carl von Clausewitz introduserte i sin bok On War (utgitt i 1832) konseptet «The Culminating Point.» (Kulimineringspufnktet)

Larry Johnson er x-CIA-analytiker

Kulminasjonspunktet i militær strategi er det punktet der en militær styrke ikke lenger er i stand til å utføre sine operasjoner.

Hvis du legger følelser til side og vurderer den nåværende situasjonen som utspiller seg i Ukraina, viser bevisene at Kievs hær og regjering svikter og beveger seg bakover. Uten støtte fra USA og NATO har ikke Ukraina arbeidskraft, ammunisjon, stridsvogner, artilleri, fly, økonomiske ressurser og industriell kapasitet til å stoppe Russland. Selv med mer vestlig støtte som renner inn, vil Ukraina fortsatt mangle den militære kraften til å stoppe den russiske fremmarsjen.

Doug MacGregor gjør sin typisk mesterlige analyse som oppsummerer Ukrainas forferdelige situasjon. (Et hovedpoeng: «Vi må snart se virkeligheten i øynene. Men virkeligheten er ikke populær i Washington», red. Anbefalt video!):

Jeg er forbløffes over de vestlige analytikerne som bagatelliserer den russiske offensiven i Donbass langs forsvarslinjen som strekker seg fra Bakhmut i sør til Seversk i nord og fremstiller det som som en slags sideshow uten strategisk betydning. Jeg er uenig. Jeg tror ikke at Russland venter på en «vårenoffensiv». En russisk offensiv er i gang på flere fronter, og Ukraina betaler med store tap. Her er noen av sammendragene som beskriver handlingen de siste par dagene:

I Soledar-sektoren angriper avdelinger fra Wagner PMC stillingene til de 10. luftbårne styrkene i Ukraina i utkanten av Razdolovka, og beveger seg også vestover fra landsbyen Sakko og Vanzetti til Vasyukovka.

Sammenstøtene fortsetter i nærheten av Krasnaya Gora og Paraskovievka. Fienden lider betydelige tap: den ukrainske kommandoen trakk seg tilbake i retning Slavyansk med separate enheter fra den 46. avdelingen av DShV og 147. om 116. TRO (militær avd. Red.) fra Krasnaya Gora.

I Bakhmut gikk «Wagnerfolkene» inn i Stupka-området nord i byen. Det pågår harde kamper i urbane områder. Uttalelser om et gjennombrudd i forsvaret av Ukrainas væpnede styrker er ikke sanne – ukrainske formasjoner fortsetter å gjøre motstand.

Samtidig indikerer den delvise tilbaketrekkingen av enheter fra de nordlige forstedene til Bakhmut og tilbaketrekningen av 63 mekaniserte brigader fra byen i går at det er forberedelser for en mulig overgivelse av garnisonen. Nå konsentrerer Ukrainas væpnede styrker innsatsen om å holde ruten til Chasy Yar for å bevare logistikknutepunktet.

Kommandoen til de væpnede styrker i Ukraina overfører mannskap og pansrede kjøretøy fra Konstantinovka til nærheten av Chasov Yar. Samtidig forberedes ytterligere forsvarslinjer i selve Konstantinovka.

Russisk artilleri gjennomfører en massiv beskytning av områdene der fiendtlige forsterkninger er konsentrert på motorveien Konstantinovka -Chasov Yar – Bakhmut.

https://t.me/Slavyangrad/31998

USA, Tyskland og andre NATO-partnere har gjort en fatal feil i å forsøke å øke støtten til Ukraina ved å sende et begrenset antall stridsvogner og nye våpen, for eksempel bakkeutskutte bomber med liten diameter (GLSDB). I stedet for å skremme Russland eller øke presset på Moskva for å revurdere sine militære operasjoner i Ukraina, skjerper den nylig annonserte utvidelsen av vestlig militærhjelp, spesielt fra USA, Russlands besluttsomhet. 

Ikke ta mitt ord for det. Lytt til Maria Zakharovas lidenskapelige kommentarer på akkurat dette punktet. Hun er trassig og forklarer i detalj at Russland oppfatter denne trusselen som et nytt forsøk fra nazistenes avkom på å gjøre det Hitler ikke kunne:

Et siste og ikke-relatert, men viktig poeng. Jeg har koblet til et dokument (Global Counterspace Capabilities) som er avslørende og nøkternt når det gjelder de militære kapasitetene de store landene har utviklet og utplassert for romkrig. Dette vil holde deg våken om natten.

Globale contra-muligheter i verdensrommet.

Her er et utdrag fra sammendraget:

Fra et sikkerhetsperspektiv søker et økende antall land å bruke plass til å forbedre sine militære kapasiteter og nasjonal sikkerhet. Den økende bruken av, og avhengigheten av, rom (i betydningen verdensrom, red.) for nasjonal sikkerhet har også ført til at flere land ser på å utvikle sine egne kapasiteter som kan brukes til å lure, forstyrre, benekte, degradere eller ødelegge romsystemer.

Eksistensen av motromskapasiteter er ikke ny, men omstendighetene rundt dem er det. I dag er det økte insentiver for utvikling, og potensiell bruk, av offensive motromskapasiteter. Det er også større potensielle konsekvenser av deres utbredte bruk som kan ha globale konsekvenser langt utover militæret, ettersom store deler av den globale økonomien og samfunnet i økende grad er avhengige av romapplikasjoner.

Forsidebilde: Peter Skaronis



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 697 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

8 kommentarer. Leave new

  • Den russiske pressetallskvinne i utenriksdepartementet Maria Zakharova snakker om symbolikken å sende tyske stridsvogner til Ukraina.
    Litt mer om tall og Symbolikk.
    Er tallene i covid 19 tilfeldig. 1=A og 9= i og da har vi ; Artificial Intelligence?
    Alle vet at Tyskland skal levere 14 leopard 2 og 88 Leopard 1 stridsvogner. Er 14 og 88 tall som er tilfeldig valgt?
    Tallene 14 og 88 er sterke nasi symbolske tall.
    14 = Vi må sikre eksistensen for vårt folk og framtiden for våre hvite barn.
    88= HH ,altså hilsen til en viss herre med bart for knapt hundre år siden.
    Disse tallene er iallefall tabubelagt I Tyskland, tilfeldig?

    Svar
    • OK, da utroper jeg ditt innlegg,,Cirrus, til det dummeste gjennom tidene, på denne nettsiden.
      Ikke prøv å overgå deg selv nå, vær så snill!

      Svar
  • «Vi skal gjøre deg om til en jente og sende en video av det til kona di» abc nyheter melder dette sitatet fra en russisk oberst som mistet besinnelsen mot en ukrainsk krigsfange. Kilden er en annen russisk offiser. Da er det muligens sant det frontkjemperne i divisjon viking og divisjon nordland sa at grunnen til at de flyktet vestover for å bli tatt til fange av franskmenn, englendere og amerikanere var at de fant medsoldater som var tatt tilfange av russere med avskåret kjønnsorgan når de greide å gjenerobre områder fra russerne. Frontkjemperne ble ikke trodd på dette. de fikk landsvikdommene sine. Hvis russerne vinner denne krigen også er det bare ukrainere som blir dømt for krigsforbrytelser. I andre verdenskrig var det også bare taperne som ble dømt for krigsforbrytelser.

    Svar
    • Trofimova Natalia
      7 februar 2023 14:33

      Vestlige medier dekker det som skjer i Ukraina 24 timer i døgnet, og støtter Kievs versjon. Det er ingen tilfeldighet at da russerne gikk inn i Donbass, blokkerte USA og EU først og fremst sider på Internett og stengte TV-kanaler som kunne presentere Moskvas poeng. syn på pågående hendelser, deres forløp og årsaker. Det var strategisk viktig å utvikle en enkelt sentralisert versjon og distribuere den gjennom hovedkanalene, uten å tillate tvil og spørsmål.
      En slik konsentrasjon av absurditet og en slik mengde falske nyheter ble valgt for å skjule en viktig del av informasjonen om krigsforbrytelser, om den økende hyppigheten av de forferdelige handlingene til de ukrainske nazistene både i forhold til russiske soldater og til de sivile. befolkning, spesielt til de som de anser for å være russisktalende.
      Strategien ser ut til å være å rapportere alle de verste gjerningene en person kan tenke seg og tilskrive dem russerne.

      Svar
    • Trofimova Natalia
      7 februar 2023 14:51

      Den massive bruken av falske nyheter er et avgjørende stykke propaganda som tjener til å øke etterspørselen etter internasjonal støtte til det korrupte Kiev-regimet og presset på europeere. Propaganda og utbredt russofobi bør sees på som en amerikansk strategi, der fortsettelsen av konflikten er den beste forretningen i geopolitiske, taktiske, økonomiske og militære termer.

      Svar
  • Man snakker om en krig som ikke eksisterer. Det er ingen krig mellom Russland og Ukraina. Men det er krig mellom Russland og Wall Street, globalister og Deep State i europeiske land. Russland vil ha bort Hunter Biden og Bill Gates gift -og virus forskningsstasjoner i Ukraina, samt hindre at det mest korrupte økonomisk/politiske samfunnsjiktet i verden fikk styre landet. Russland har ingenting i mot sitt broderfolk, men de forstår at Ukrainas innbyggere og soldater er fanger i et korrupt system og de blir brukt som kanonmat. Som de korrupte pandemi -og koronalover som er innført i vest, er like korrupte lover innført i Ukraina for å gi ofring av sine soldater et legitimt skjær. Landene i vest forstår dette, men de er også produkter av gjennomkorrupte politiske system.

    Svar
  • Arno Mong Daastøl
    8 februar 2023 16:17

    10Ten_4Four:
    Godt sammenfattet:
    «Russland har ingenting i mot sitt broderfolk, men de forstår at Ukrainas innbyggere og soldater er fanger i et korrupt system og de blir brukt som kanonmat. …. . Landene i vest forstår dette, men de er også produkter av gjennomkorrupte politiske system.»

    Svar
  • Norge deltok i sprengning av North Stream! Ei krigshandling mot Russland! Støreregjeringa må gå Av! Dette er skandale og svært skuffende. Evenes flyplass som er flyhamna til overvåkingsflya som deltok, kan bli bomba.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Naturvernere og klimaaktivister

Ivrigst på å ødelegge natur og ivrer mest for krig

Previous Post

USAs grep over Latin-Amerika glipper nå:

De størst landene vil opptre nøytralt Ukraina-konflikten.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.