Er det slik at Russland egentlig ikke ønsker begrensninger på tiltak til påvirke kilmaendringer eller dreier dette seg om noe annet slik Russland hevder, altså å overføre makt til et fellesorgan over den enkelte statens myndighet. Jeg tenker for min del at klimaskremselen har et slikt formål. Den er iverksatt av folk som vil arbeid for en felles global regjering, dvs. en regjering kontrollert av de ultrarike og som vil tjene deres interesser.

Meldingen forteller dessuten om en økende russisk selvbevissthet og politisk tro på egne krefter. Og jeg tror også at erfaringen fra da Nato med USA i spissen og Norge på slep misbrukte Libya-resolusjonen til å foreta et katastrofalt regimeskifte i landet spiller en rolle her.

Knut Lindtner
Redaktør

Russland legger ned veto mot FNs resolusjon om klimaendringene.

Den 13. november 2021 fremmet FNs generalsekretær Antonio Guterres  et forslag til resolusjon om global oppvarming som var foreslått av Niger. Det er Niger som nå er president i Sikkerhetsrådet.

Men til alles forbauselse bestemte Russland seg for å legge ned veto mot den lenge ventede teksten.

Russland nekter ikke for at det forekommer klimaendringer og at klimaendringer kan føre til konflikter.

Men de mener at teksten åpner opp for at Sikkerhetsrådet kan blande seg inn i lokale konflikter i navnet til klimaforandringer. Faktisk så kan teksten utslette statenes suverenitet.

India understreket betydningen av deres egen forpliktelse for å bevare miljøet, slik at de bedre kan fordømme Vestens holdning. De vil heller støtte Russland.

Dette forslaget var utarbeidet av Irland. En oppdatert tekst ble satt fram av Tyskland i fjor, men den ble det aldri stemt over.

I månedene før hadde De Forente Stater lyktes med å sikre seg støtte fra 113 av de 193 medlemsstatene i FN.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

https://www.voltairenet.org/article215088.html

Forsidebilde: seb.