» For en dollar pr. dag»…
Dobbeltblind studie på Ivermectin viser at COVID pasienter blir fortere friske og mindre smittsomme.
En israelsk dobbeltblind- studie har konkludert med at Ivermectin, et billig legemiddel mot parasitter som har vært i utstrakt bruk siden 1981 , reduserer både varighet og smittsomhet av Covid-19 , i følge Jerusalem Post.



Studien som ble ledet av prof. Eli Schwartz, grunnlegger av Center for Travel Medicine and Tropical Disease(Senter for reisemedisin og tropesykdommer) ved Sheba Medical Center i Tel Hashomer, undersøkte 89 frivillige over 18 år som kvalifiserte for studien som hadde testet positivt for coronavirus, og som bodde på statsdrevne Covid-19-hoteller. Etter inndeling i to grupper, fikk 50% ivermectin, og 50% fikk placebo (uvirksom medisin, red.). Hver pasient fikk legemiddelet tre dager på rad, en time før matinntak.
83% av deltagerne hadde symptomer da de ble rekruttert til studien. 13,5 % av pasientene hadde andre sykdommer i tillegg, i form av hjertekarsykdom, diabetes, kronisk luftveissykdom, høyt blodtrykk og kreft. Median alder på pasientene var 35 år (dvs like mange over og under 35 år), og aldersspennet var mellom 20 og 71 år.
Resultater
Behandlingen ble avbrutt på dag tre og pasientene ble deretter undersøkt hver annen dag. På dag seks testet 72 % av de som hadde fått ivermectin negativt for viruset, mot 50% av de som hadde fått placebo. Samtidig var bare 13 % av ivermectinpasientene istand til å smitte andre etter seks dager, mot 50% i placebogruppen- nesten fire ganger så mange.
Sykehusinnleggelser
Tre pasienter i placebogruppen ble innlagt på sykehus pga luftveissymptomer, mens en i ivermectingruppen ble lagt inn på sykehus pga kortpustethet samme dag som studien begynte, men ble utskrevet en dag senere og » sendt tilbake til hotellet i god tilstand», i følge studien.
«Vår studie viser først og fremst at ivermectin virker mot virus» sa Schwartz, og la til » Den viser også at det er nesten 100% sjanse for at en person vil bli smittefri i løpet av fire-seks dager, noe som kunne føre til forkortning av karantenetid for disse menneskene. Dette kunne få enorme økonomiske og sosiale innvirkninger. «
Studien som kom opp på MedRxiv før-print server, har enda ikke blitt fagfellevurdert. Når det er sagt, påpekte Schwartz at lignende studier også har vist gunstige resultater for dette legemiddelet- «selv om ikke alle fulgte samme dobbeltblind-standard som hans egen.»
Full undersøkelse
Ivermectin er utrolig billig pga utbredt bruk verden over til behandling av malaria, skabb, lus og andre parasittsykdommer. I Bangladesh koster ivermectin rundt 0,60-1,80 dollar for en femdagers kur, i følge rapporten. I Israel er prisen opp til 10 dollar pr. dag.
Mens studien til Schwartz viste effekt blant dem som allerede hadde testet positivt, fastslo den ikke om ivermectin er efffektivt som forebyggende middel som kunne forhindre at man får Covid-19, den viser heller ikke om ivermectin reduserer sjansen for sykehusinnleggelser – men Schwartz bemerket at andre studier har vist evidens for dette.
For eksempel, studien som ble publisert tidligere i år i American Journal of Therapeutics, fremhevet at » en oversikt av Front Line COVID-19 Critical Care Alliance summerte funn fra 27 studier på effekten av ivermectin til forebyggelse og behandling av COVID-19 infeksjon, og konkluderte med at ivermectin «viser et sterkt tegn til terapeutisk effekt «mot COVID-19.
«En annen oversikt av ny dato fant at ivermectin reduserte antall dødsfall med 75%,» sa rapporten. – Jerusalem Post
Som Jerusalem Post bemerker, har Verdens Helseorganisasjon (WHO), FDA (Food and Drug Administration) og farmasøytiske selskaper aktivt gått imot ivermectin som Covid- behandling.
» FDA har ikke godkjent ivermectin til bruk til behandling eller forebyggelse av COVID-19 hos mennesker» sa den. «Ivermectin tabletter er godkjent i veldig spesifikke doser for noen parasitt-marker, og det finnes noen formuleringer til lokal bruk på hud for hodelus og hudtilstander som rosacea. Inntak av store doser av dette legemiddelet er farlig og kan forårsake alvorlig skade»
Bare diskusjon om dette legemiddelet har resultert i at ledende tenkere ang. dette har blitt sensensurert eller blokkert fra diskusjonsplatformer av storteknologien i samarbeid med Biden- administrasjonen.



Samtidig har Merck Co. som produserte legemiddelet på 1980-tallet , gått kraftig ut mot bruk av ivermectin til å behandle Covid-19. I februar sto det å lese på selskapets nettside: » Vitenskapsfolk i selskapet fortsetter å undersøke nøye funn i alle tilgjengelige studier og studier som kommer ut om Ivermectinbehandling av COVID-19 når det gjelder evidens for effekt og sikkerhet. Det er viktig å merke seg at til dags dato har våre analyser ikke funnet noe vitenskapelig grunnlag for mulig terapeutisk effekt mot COVID-19 i prekliniske studier; ingen meningsfull evidens for klinisk aktivitet eller effekt hos pasienter med COVID-19 sykdom, og en bekymringsfull mangel på sikkerhetsdata i de fleste studier.»
Som Jerusalem Post påpeker: Merck har ikke utgitt en eneste egen studie om ivermectin.
«Man kunne tenke seg at Merck ville være glade for å høre at ivermectin kanskje kunne være til hjelp for coronapasienter og forsøke å studere det, men de erklærer høyest mulig at legemiddelet ikke bør brukes, » sa Schwartz.
» En milliard mennesker tok det. De ga det til dem. Det er virkelig synd.»
Avslutningsvis skriver forskningsteamet at «Utvikling av nye medisiner kan ta år; derfor, å finne et allerede eksisterende legemiddel som kan komme til ny anvendelse mot COVID-19 og som allerede har en etablert sikkerhetsprofil gjennom flere tiårs bruk, kunne spille en avgjørende rolle i å undertrykke eller til og med få slutt på SARS-CoV-2 pandemien».
Å bruke eksisterenede medisiner til nytt formål, kan være kan være spesielt viktig fordi det kan ta måneder, muligens år for mye av verdens befolkning å bli vaksinert, spesielt blant befolkningsgrupper med lav og middels inntekt.
Oversatt avJeanne d’Arc
Knut Lindtner har lagt til bilder
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 2 480 ganger.
1 kommentar. Leave new
Dette har jo vært kjent lenge nå.
En sak for Solvang/debatten?
For andre media i Norge?
For regjeringen, som ser ut til å ville stenge av Norge igjen?
For sauene i Norge?