POSTED IN Krig-fred, Norsk politikk

Norges bidrag i Europas største terroroperasjon.

Ble statsminster Jonas Gahr Støre informert forut for sprengningen?

7 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Angrepet på Nord Stream – og Norges rolle

Av Ola Tunander

Artikkelen ble først publisert på Substack med tittelen «The attack on Nord Stream: a short introduction – Briefing material for Dirk Pohlmann’s speech before the UN Security Council 26 September 2023”

Behandlingen i FNs sikkerhetsråd ligger her: https://media.un.org/en/asset/k10/k10v7a2hzd

Dette innlegget er hentet fra Trønderrød


Beslutningen om å ødelegge Nord Stream 26. september -22 var den «ultimate fornærmelse» mot Norge. Dette kommer jeg tilbake til. Først sakens tekniske realiteter.

Plassering

Eksplosivene ble utplassert I Bornholmsbassenget ved en dybde på 75-80 meter. Men ved en militær operasjon ville man mest sannsynlig ha brukt en dekompresjonskammer, både på grunn av dybden og tiden som ville trenges for deployeringen. Historien om en liten seilbåt som den tyske Andromeda fremstår da som mindre seriøs. Den er for liten for å ta viktig utstyr om bord.

For det andre ville vanlige dykkere deployere eksplosivene på 30-40 meters dyp før eller etter Nord Stream passerte Bornholmsbassenget, mens avanserte militære dykkere ville deployere dem utenfor rekkevidde for vanlige dykkere ved en dybde på 75-80 meter. Dette faktum gjør historien om en liten seilbåt lite troverdig.

Dybden i Bornholm bassenget og eksplosjonene den 26.9.22Bakgrunnsmateriale for Dirk Pohlmanns tale til FNs sikkerhetsråd 26 september 2023

Svenske myndigheter hevder at størrelsen på «jordskjelvet» av den andre eksplosjonen var 2, 3 på Richter skalaen. Norges seismologiske stasjon NORSAR, med lang erfaring med undervannseksplosjoner, sier at en styrke på 2,1-2,3 tilsvarer 650-900 kg TNT, noe som vil bety nærmere 900 kg TNT for 2,3.

Flere seismologiske stasjoner hevdet imidlertid at størrelsen var mye høyere. GEOFON i Potsdam sa at størrelsen var 3, 1, noe som ville tilsvare flere tonn TNT (på grunn av den logaritmiske skalaen).

Dette må ha vært uført av et statlig organ, hevdet danske og svenske myndigheter.

NORSAR (Oslo) sin registrering av begge eksplosjonene og GEOFONs (Potsdam) av nr. 2

Hver rørledningsseksjon (laget av stål med betongdekke) er 1,2 meter i diameter og 12 meter lang med en vekt på 24 tonn (Nord Stream offisiell rapport). Omtrent 250 meter av rørledningen til Nord Stream 1 streng A og B hadde blitt blåst bort (Seymour Hersh snakket om 2 bomber for hver rørledning). Disse 24 tonn tunge seksjonene som hadde blitt blåst bort, var ikke synlige på filmene tatt av undervanns videokameraer etterpå. [En film av eksplosjonen synes vise en nærmere 60 meter høy vansøyle som er 350 meter i diameter].

Det var en enorm kraft som ødela rørledningene. Dette var en profesjonell operasjon og ikke noe man gjør fra en liten seilbåt. Det var store eksplosjoner isenesatt av en statlig aktør.
Rørledningene er stålrør med en diameter på 120 centimeter, dekket med betong, kilde Gazprom.

Dekkoperasjonene

Når du gjør en stor profesjonell operasjon, trenger du for det første en dekkoperasjon for utplassering av bomberne, og for det andre må du koble utplasseringen fra utløsningen av bombene. Ellers ville folk lett finne ut hvem gjerningsmennene er.

Det åpenbare dekket var øvelsen BALTOPS-22 i juni 2022 med 45 skip fra ulike Nato-land. De øvde minekrigføring med dykkere og UUVer (Unmanned Underwater Vehicles). Amerikanske skip som det lille «hangarskipet» USS Kearsarge (257 meter) og USS  Gunstone Hall (190 meter) var begge i stand til å bringe en miniubåt, noe som kunne ha vært nyttig for utplassering av eksplosiver på en slik dybde.

Ett vitne, så vel som mest sannsynlig en CIA-kilde av Seymour Hersh, har begge hevdet at dykkere fra US Navy med utstyr for dypvannsdykking fra Panama City i Florida var til stede (se hovedartikkel på Substack). Disse dykkerne hadde ingenting med øvelsen å gjøre. De hadde helt annet utstyr. De var mest sannsynlig blitt brukt til å utplassere bombene.

USS Kearsarge og en amerikansk P-8A Poseidon slipper sonarbøyer med fallskjerm for en "myk landing".

Dersom eksplosjonene hadde funnet sted kort tid etter BALTOPS-øvelsen, ville alle ha forstått hvem som var ansvarlig. Man måtte derfor koble utplasseringen av bombene fra utløsningen av dem. Seymour Hersh hevder at de hadde sluppet en sonarbøye fra et P-8A Poseidon-fly, et fly som ble brukt til å slippe sonarbøyer. Bøyen hadde sendt et kodet signal som utløste tidsinnstillingen til bombene. Dette er en enkel og praktisk måte å gjøre det på.

Sonar utløser eksplosjonen når det passet USA

Seymour Hersh’ kilder (angivelig fra CIA) fortalte ham også at USA hadde brukt et norsk Poseidon-fly for å trekke i avtrekkeren. Amerikanere liker «plausibel deniability». De foretrekker å la andre gjøre «den skitne jobben», men det er noe vi må legge til. Nordmennene hadde kjøpt fem Poseidon fra USA og Norge begynte å motta dem våren 2022, men det oppsto tekniske problemer, og prosjektet ble forsinket. Den første testflyvningen var i juni. Før oktober hadde de bare fløyet med to fly, og de hadde bare én langtur (ned til Sørlandet). Flyene ville ikke være operative før i 2023.

Et slikt angrep på rørledningen vil heller ikke passe inn i tradisjonell norsk sikkerhetspolitikk. Det er sannsynlig at nordmenn på høyere nivå hadde trukket seg ut.

Den 21. september fløy en amerikansk Poseidon fra Sigonella i Italia opp til Nordholz/Cuxhaven (Tyskland), og i tre netter (22.-25. september) fløy den frem og tilbake over Bornholm. 26. september gikk den tilbake til Sigonella. Den kunne lett ha sluppet en sonarbøye over sjøen like ved Bornholm, men det er ikke noe poeng å forsøke legge skylden på en norsk Poseidon hvis du selv flyr frem og tilbake i området med din egen Poseidon. USA hadde i hvert fall ikke brukt en norsk Poseidon til «plausibel deniability».

Men hvis Hersh hadde rett i at nordmennene etter planen skulle slippe sonarbøyen, måtte amerikanerne på Sigonella hente den fra Norge. 14. september fløy et amerikansk Hercules-fly en direkterute 7 timer opp fra Sigonella til Andenes-Andøya, Nord-Norge (90 km nord for den norske Poseidon-basen på Evenes) og deretter tilbake til Sigonella over Keflavik. Vi har grunn til å tro at dette Hercules-fly  hentet noe veldig viktig i Norge – en bestemt sonarbøye – og deretter brakte den til Sigonella.

Et amerikansk P-8A Poseidon forlot Island for Bornholm to timer før eksplosjonen, passerte sørvest for Norge på eksplosjonstidspunktet og Bornholm en time etter eksplosjonen. Man kan se tankflyet komme opp fra Tyskland til Polen.

Amerikansk Poseidon patruljerer området for eksplosjonene

To timer før den første eksplosjonen klokken 02.03 (sentraleuropeisk sommertid og norsk tid) forlot en amerikansk Poseidon Keflavik på Island med kurs for farvannet øst for Bornholm. Den ankom Bornholm en time etter den første eksplosjonen. På tidspunktet for eksplosjonen, da den amerikanske Poseidon var sørvest for Norge, forlot et amerikansk tankfly US Spangdahlem Air Base (Tyskland) for Polen for å lufttanke (fylle drivstoff på) Poseidon-flyet, slik at det ville være i stand til å patruljere farvannet øst for Bornholm i de kommende fire timene.

Den amerikanske Poseidon gikk ut over Østersjøen igjen. Den skrudde av transponderen klokken 05.10 norsk tid og skrudde den på igjen tre timer senere, fortsatt øst for Bornholm. Klokka 09:00 fløy Poseidon-flyet over eksplosjonsstedet (for siste gang), og umiddelbart deretter klatret det til en høyde på 10.000 meter og returnerte til Keflavik.

At et P-8A Poseidon patruljerte farvannet øst for Bornholm i timevis om natten og tidlig morgen etter det mest dramatiske angrepet på sivil infrastruktur noensinne, kan ikke forklares som en tilfeldighet, og beslutningen om å patruljere dette området ble tatt før den første eksplosjonen. Amerikanerne visste definitivt at eksplosjonen ville skje og når.

Ble tidspunktet for sprengningen bestemt for å ydmyke Norge?

Norges etterretningssjef Alf Roar Berg sammen med CIA-direktør Robert Gates og deres koner Joe og Becky på Oslofjorden 1991. Åpning av rørledningen fra de norske gassfeltene til Polen med den polske og danske statsministrene og den polske presidenten, men ikke med den norske statsministeren.

Norsk etterretning har stått amerikansk etterretning svært nær. Dette var tilfellet i 1990, og det er enda mer sant i dag, men å angripe en russisk rørledning og kanskje utløse en krig med Russland har vært så langt fra norsk tradisjonell politikk som det kunne.

Nøyaktig hva som skjedde i fjor sommer vet vi ikke, men 20. september opplyste Statsministerens kontor alle aviser og nyhetsbyråer at statsminister Jonas Gahr Støre skulle til Polen for åpningen av den nye norsk-dansk-polske rørledningen («Baltic Pipe») 27. september. Det var den viktigste innvielsen det året, og det var åpenbart at statsministrene i de tre landene pluss den polske presidenten ville feire den nye rørledningen.

19.-22. september var imidlertid Støre i USA. Han og forsvarsministeren hadde en quidet tur med marineminister Carlos Del Toro på Norfolk Naval Base (Washington). Han møtte også utenriksminister Anthony Blinken i FN i New York. 22. september bemerket Statsministerens kontor at Støre hadde avlyst sin tur til åpningen i Polen.

Han kunne selvfølgelig ikke reise til Polen, fordi dette i praksis ville vært en feiring av angrepet på Nord Stream-rørledningen dagen før. Det ville fremstått som en feiring av elimineringen av Norges største gasskonkurrent til Europa. Støre måtte ha blitt informert om det kommende angrepet på Nord Stream av Del Toro og Blinken. I stedet for å reise til Polen 26.-27. september, dro Støre på en skolekonkurranse i Kristiansand (26. september), og han så på noen tall i budsjettet (27. september).

Beslutningen om å ødelegge Nord Stream 26. september var den «ultimate fornærmelse» mot Norge. Etterpå fremstår det som en straff av Norge for å ha trukket seg fra operasjonen.

At statsminister Støre avlyste sin reise til Polen på kort varsel (uten å gjøre noe spesielt i Norge), viser at han må ha blitt informert om beslutningen om å ta ut Nord Stream på sin reise til USA 19.-22. september. Dette angrepet var veldig arrogant, en krigserklæring, og amerikanerne prøvde ikke engang å skjule sine spor.

Forsidebilde: Marek Pospíšil

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

7 kommentarer. Leave new

  • 11.06.2017 Flyshow, Sola flystasjon
    P8 Poseidon merket med US Navy og muligens norske rundeller på «static display».
    Har ikke bilde av flyet, men mener det var påmalt norske rundeller og tildelt halenummer 440.
    «Operativt» eller ei, det kom og dro flyvende på egne vinger og ikke med lastebil. Det er sikkert.

    Svar
  • «…dro Støre på en skolekonkurranse i Kristiansand »

    Dette likner jo veldig på Bush junior sitt pussige oppdrag 9/11.
    Da han, presidenten i USA, satt og leste eventyret om geitekillingene som lurte ulven. For en skoleklasse, under sprengningen av TwinTower. På bilder, da han får vite om ‘angrepet’, så han ganske rolig ut. Som om han visste noe.
    Men det gjorde han sikkert ikke. ;-)

    Om det er mangel på fantasi eller gjenbruk av et manus er vanskelig å si.

    Men denne/disse spektakulære terror-operasjonen(e) er jo, underlig nok, etterhvert en ikke-sak i media, og for norske politikere.

    Svar
  • Tåkefyrsten ble neppe orientert, i høyden informert. Som leder av et politisk parti hvor ledelse fyller godt opp i fremmede tjenesters «hvem er hvem» over politiske infoleverandør er nok våre «sikkerhetsgarantister» nokså avmålt mht. info. Tror «Need to know» er nivået som brukes.

    Svar
    • Øyvind Aarsnes
      3 oktober 2023 18:17

      Jeg tror og mener at Støre er en løgner og en bedrager som har brukt hele sitt politiske liv til å arbeidet for MAKTEN BAK MAKTEN og står direkte i kontakt med løgnens far Satan.

      Svar
  • «Et slikt angrep på rørledningen vil heller ikke passe inn i tradisjonell norsk sikkerhetspolitikk. Det er sannsynlig at nordmenn på høyere nivå hadde trukket seg ut.»
    Nordmenn på høyere nivå trakk seg ikke ut da Norges deltagelse i ødeleggelsen av Libya ble avgjort pr telefon under Stoltenberg.
    Så moralen på «høyere nivå» i norsk politikk gir jeg ikke mye for. Stort sett gjør vi som vi får beskjed om.
    Kudos til Bondevik for å holde Norge utenfor angrepet på Irak.

    Svar
  • «Krig er viktig på mange måter for å etablere den nye verdensordenen.
    Krig skaper en konstant strøm av profitt til vårt militærindustrielle kompleks.
    Krig befrir verden for et stort antall ubrukelige spisere.
    Krig får folk til å hate hverandre i stedet for å rette oppmerksomheten mot oss, vi menneskene som skaper konfliktene.
    Krig etablerer legitime grunner for okkupasjon og kontroll av regimer som er motstandsdyktige mot full dominans av eliten.
    Kriger er morsomme og morsomme når du tenker på de dumme, dumme dyrekanonfôrfolkene som verver seg til å kjempe mot dem.
    Krig skaper kaoset som den nye verdensorden vil bli etablert av.
    Men du må forstå; at krig ikke er det endelige målet.
    Power er det ultimate afrodisiakum.
    Makt over de få gjenværende, det er vårt endelige mål.
    Slaveri er enda morsommere og mer tilfredsstillende enn massemordet i krig.»
    Sitat H Kissinger-han har fått Fredsprisen av Nobel i 1973-etter at han hadde bombet Laos sønder og sammen.
    Pris Verdig. Listen over priser og utmerkelser til dette «vesen» er lang merkelig nok.

    Svar
    • Øyvind Aarsnes
      4 oktober 2023 7:00

      Johannes 10:10 NB
      Tyven kommer bare for å stjele og myrde og ødelegge. Jeg er kommet for at de skal ha liv og ha overflod.

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Da har vi fått mistanken bekreftet:

NRK har forlatt journalistikken.

Forrige innlegg

Sprøytestikk blir ikke nødvendig:

mRNA-vaksiner som pustes inn, blir levert rett inn til lungene.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.