For å fremheve den underliggende politiske agendaen i våre medier referer vi til denne saken. Krigen i Tigray-provinsen var den blodigste i 2020, men ikke mange i Norge har hørt om den og mediene har nesten ikke omtalt den. Det forteller om en svært ensidig dekning av globale hendelser. Noen skal omtales og overdrives mens andre skal forbigåes. Eller kan det være slik at livene til mennesker i Etiopia er mindre verdt og at en egentlig ikke trenger bruke tid og krefter på dem?
I så fall står vi overfor en skremmende form for rasisme i de store mediene.
Personlig tror jeg det er det siste som er tilfellet og fordi det er vanskelig å bruke borgerkrigen i Etiopia til noen politiske formål i vår del av verden siden den har borgerkrigslignende karakter, da gidder mediene ikke å bruke tid eller krefter på den. Men det betyr derimot ikke at den ikke er blodig, tvert imot.
En annet poeng er at artikkelen egentlig bekrefter det russerne har sagt at de prøver å skåne ukrainske sivile så godt det er mulig. Enhver krig er brutal og meningsløs, men ser en på antallet sivile døde og sammenligner Etiopia-krigen og Ukraina-krigen fremgår dette helt klart av dødstallene. Det bekrefter at dette er to vesensforskjellige konflikter. I Etiopia rammer krigen først og fremst sivilbefolkningen. I Ukraina er det i hovedsak soldatene som blir drept.
For de som prøver å se noe bak nyhetene er dette siste et viktig poeng. Men for all del. Uansett er krig en dypt meningsløs affære.
Knut Lindtner
Redaktør
The Economist skriver om de blodigste krigene i 2022.
Artikkelen mener at krigen i Etiopia, der mer enn en halv million mistet livet, var den verste.
Den blodigste krigen i verden i fjor var ikke den i Ukraina, men krigen i Etiopia. The Economist påstår dette i en artikkel på mandag, der de siterer Comfort Ero, sjefen for tenketanken Crisis Group.
«Ingen anslag for Ukraina var så høye», som de 600 000 ikke-stridende som ble rapportert å ha mistet livet i Tigray-krigen mellom 2020 og 2022, heter det i artikkelen. Tallene fra kontoret til FNs høykommisær for menneskerettigheter (OHCHR) antyder bortimot 22 000 sivile ofre i Ukraina. Så langt som til mars 2023 er det rapportert om 8000 døde og 14 000 skadde i Ukraina-konflikten.
Regionhovedstaden er Mekeli. Regionen hadde 7 070 260 innbyggere ved folketellingen i 2020. (Fra Wikipedia)
Human Rights Watch og Amnesty International har begge kritisert det internasjonale samfunnet for ikke å gjøre nok for å formidle om Tigray-krisen, og for å peke på de som er ansvarlige for disse grusomhetene. Selv om krigen i Tigray er «over», har The Economist uttrykt frykt for fortsatt etniske konflikter i området.
«Samtidig som regjeringstroppene har trappet ned krigen i Tigray, har den etniske gruppen Oromo tatt opp igjen striden, og prøver nå å drive den etniske Tigray-gruppen ut av hjemmene sine i regionen», slår artikkelen fast.
Den to år lange væpnede konflikten i Tigray sies å være et resultat av Etiopias langvarige politiske og etniske inndelinger, og også landets komplekse føderale system. Spenningen mellom den etiopiske regjeringen og Tigrayan People’s Liberation Front økte da militser fra Amhara og Eritrea gikk inn på den etiopiske regjeringens side
Krisen førte til blokade av Tigray, en blokade som hindret humanitær hjelp fra å komme fram til innbyggerne. Ifølge The Economist har oppmerksomheten nå skiftet til «den altoppslukende rivaliseringen mellom Amerika, Russland og Kina», samtidig som kriser i resten av verden bare er blitt verre.
«Antallet mennesker som har blitt tvunget til å flykte fra hjemmene sine er blitt fordoblet, antakelig 100 millioner mennesker. Og selv om den globale fattigdommen er i tilbakegang, så har antallet mennesker som desperat trenger nødhjelp blitt doblet siden 2020, til 340 millioner.
Omtrent 80 % av disse er drevet på flukt på grunn av konflikter», heter det i artikkelen.
Forsidebilde: Yohannes Minas
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 029 ganger.
2 kommentarer. Leave new
Pengesluket Ukraina og å ydmyke Putin er det det handler om nå, ikke å påkoste noe hjelp til 340 millioner utsulta og utbomba afrikanere som gjør lite inntrykk, om det nå skyldes rase eller mangel på noe å plyndre der.
Norske krigshisser Stoltenberg drar på besøk til Zelensky og gjør nettopp saken enda verre ved frekt å hevde at alle NATOs medlemsland vil ha Ukraina med, noe Victor Orban ikke har blitt spurt om. Von der Leyen og Annalena Baerbock inviterer seg selv til Kina, like mislykka og kontraproduktive utspill begge deler, særlig fra den talentløse og snørrhovne Annalena. Den eller de som spiller Joe Biden er dement eller de er defekte kloner som snaut kan lese og artikulere; den ekte creepy Joe er grønnsak eller død. En full utskiftning av hele vestens ledelse må til, og skjer antagelig nå i Frankrikes tilfelle hvor Le Pen er på vei opp.Sanna Marin tapte. I Norge skal vi visst henge i sumpen noe lengre; upopulære Støre skiftes kanskje ut med Solberg; det hjelper ikke det minste. Nye krefter må inn og erstatte YGLerne og globalistene, enten de kaller seg høyre eller venstre eller senter, samma ulla, valg mellom erna og jonas er et valg mellom pest eller kolera. Rødt vil ha NATO og krig og FRPs Tybring-Gjedde nominerer Zelensky og/eller Stoltenberg til fredsprisen. Guri Melby mener Putin hater den norske skolen og babler om et fritt, demokratisk Ukraina, mens det hverken er fritt eller demokratisk og det vrimler av nazister, og helt korrupt, særlig presidenten. Trøste og bære.
Mediene får ikke klikk ved å skrive om krigene i Afrika. Men det betyr ikke at befolkningen er rasistisk. Befolkningen er bare ikke interessert. Og utenrikspolitikk er kun interessant for befolkningen hvis man ser med innenrikspolitiske briller.