Pfizer-kontrakter tvinger regjeringer til å godkjenne en vaksine som er uprøvd og med ukjente bivirkninger.
Men om du sier dette er du en «konspiratør» eller en «fornekter».
Av Marko Marjanovic
Den ordinære kontrakten mellom Pfizer og de forskjellige regjeringene har nå vært ute siden januar 2021.
Det var bare senere jeg oppdaget at det var en albansk nettside som hadde publisert denne i januar 2021.
De fortjener ALL kreditt for å ha lekket dokumentet. Og journalister rundt om i hele verden bør skamme seg for ikke å ha oppdaget dette og rapportert om det.
Det er mange tvilsomme ting her. Men dette er den mest interessante:
Virkninger på lang sikt og effektivitet.:
«Kjøperne må akseptere … at virkninger på lang sikt av vaksinen på det nåværende tidspunkt ikke er kjent, og det kan forkomme bivirkninger av vaksinen som ennå ikke er kjente».
Pfizer gjør altså regjeringene som kjøper fra dem helt og fullt klar over at det på det nåværende tidspunktet kan være langsiktige virkninger av vaksinen som ennå ikke er kjente når de kjøper dem.
Allikevel står regjeringene fram og sier at vaksinene er «trygge og effektive». Hvordan i all verden kan de vite det? Er de synske? Hva er det de vet som vaksineprodusentene ikke vet?
I kontraktene de signerer går de med på at verken effektiviteten eller bivirkningene er kjente når de signerer.
Men dersom du, som privatperson, ikke kan se denne opplagte sannheten, da er du gal eller dum eller ond.
Beklager, men jeg vil føle meg mye dummere om jeg skal tro på den dritten regjeringene selger til folket, men som de ikke tror på selv.
Det vil gjøre de som kjøper disse vaksinene like dumme som regjeringene tror at de er.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 4 006 ganger.
6 kommentarer. Leave new
Dette er fascisme i praksis: det sataniske samarbeidet mellom korrupte og maktgale myndigheter og skrupuløs privat industri. I et ekte kapitalistisk samfunn så ville ikke dette vært mulig, der ville ingen inngått en avtale med en produsent som fraskriver seg ansvar. Det er kun det offentlige som gjør dette fordi at politikere og byråkrater ikke står personlig ansvarlig for sine valg, de har ingenting å frykte selv når folk får livene sine ødelagt. I beste fall får de etterlatte og de som blir permanent skade noen kroner fra det offentlige som en slags erkjennelse på offentlig svikt, men du vil bortimot aldri finne et eksempel på at noen blir stilt personlig ansvarlig.
Et aksjeselskap kan ikke stilles personlig ansvarlig.En bot,ja,men den støyten tar de,det er en «risiko» som ikke er en risiko,da penger slik pengesystemet fungerer.ikke har noen verdi utover slavebinding av folk og land.
I et aksjeselskap er det aksjonærene som må ta tapet, ikke skattebetalerne. Eierne i private selskap kan vel og da vitterlig holdes personlig ansvarlig om mennesker dør som følge av skjødesløs praksis?
Dagens bank-og pengesystem har ingenting med kapitalisme å gjøre. I et ekte kapitalistisk system så vil man ikke han fiat penger, ei heller vil skakkjørte banker og bedrifter reddes med skattepenger.
Dette er Sionistenes krampetrekninger for å gjennomföre Agenda21-2030 basert på Jödenes Talmud hvor prioriteten er å utrydde alle hvite kristne. De har imidlertid tapt men vil ikke overgi seg för de ‘blir befridd gjennom döden for å gjenfödes i slaveri og gjennomgå bitre lidelser» (Kristus advarsler til Jödene 2007)
Derimot er i første linje når det gjelder gravejournalistikk omkring denne skandalen.
Jeg har undret meg over at ingen selv aktive motstandere av vaksine-helvete ikke har sagt ett ord om hva vaksinene er bygget opp av. Inntil jeg kom over dette: CDC Admits Vaccines Contain ‘Aborted Human Fetus Cells.