POSTED IN Israel, Midt-Østen, Palestina

Midtøstens
politiske stridskjerne

Oppløs staten Israel

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Dessverre er kronikken jeg fikk på trykk i Klassekampen 27. september 2006 fortsatt like aktuell som et grunnlag for å forstå konflikten i dag. Det som er endra i dag er utviklinga av nye allianser i Midtøsten som kraftig kan svekke USAs og dermed Israels makt. Det er sannsynligvis bakgrunnen for skjerpinga av konflikten nå.
En Palestina-aktivist skreiv i går til meg: «…det vi ser nå er bøttevis av krokodilletårer. Hvor er alle disse som nå fordømmer palestinerne når palestinere fengsles og mishandles, hus rives og familer kastes på gata, en toåring skytes og drepes i farens bil, det er overgrep hver eneste dag. Men overgrepene gjøres av de vi liker. Det er slik dobbeltmoral er.»
Kronikken er utvida med et sitat fra og bilde av Johans Galtung lille innlegg i Aftenposten 19.08.1967.
Min originale tittel, «Oppløs staten Israel», er beholdt, ikke den tittelen som avisa brukte,«Oppløs Israel». Nye mellomtitler er satt inn. Se ellers innlegg om Hamas-angrepet på Politikus.

Henta fra Politikus
Av Ove Bengt Berg

Kronikk i Klassekampen 27.09.2006:

Av all den undertrykking og vold som rammer millioner av mennesker daglig over hele verden, opprøres jeg mest av den omfattende sosiale, politiske, og militære undertrykkinga som staten Israel påfører det palestinske folket. Her lever palestinerne fordrivi fra sine egne hjem og gårder i flyktningleire med dårlige helseforhold der de daglig utsettes for overgrep fra Israel – og i realiteten med FNs, araberstatenes og hele verdenssamfunnets godkjenning. Dette har pågått hver eneste dag helt fra staten Israels proklamasjon i 1948, og faktisk også før det.

«Her bodde vi for to tusen år sia — fjern dere!»
De mest markerte begrunnelsene for denne fordrivelsen og undertrykkinga av palestinerne, har dels vært at «her bodde «vi» for to tusen år siden», og dels at FN aksepterte sionistenes argument om at jødeforfølgelser var kommet for å bli og at verdens jøder derfor måtte få sin egen stat der de kunne leve i fred for overgrep. Men hvorfor skulle palestinerne fordrives for å gi jødene dette territoriet, og ikke tyskerne for nazistenes jødeutryddelser – eller nordmenn for at nesten alle norske jøder under krigen ble sendt til døden i Tyskland? Johan Galtung påpekte i et leserinnlegg i Aftenposten 19.08.1967 at palestinerne, som ikke hadde deltatt i verdenskrigen og ikke vært ansvarlig for holocaust, måtte betale prisen for forfølgelsen og utryddelsen av jødene som nazistene med støtte fra mange andre europeiske land drev.

Aftenposten 19.08.1967

Galtung skreiv i Aftenposten 19.08.1067:

Ikke-vold er uløselig knyttet til rettferdighet og berettigelse av krav, og jeg er av den oppfatning at staten Israel som et uttrykk for kynisme overfor det palestinske folk som efter mitt skjønn er de rettmessige innehavere av dette territorium. At FN gjorde et vedtak vil jeg først og fremst se på som et uttrykk for:
1. Européernes meget slette, og med rette meget slette, samvittighet overfor jødene efter noen generasjoners pogromer, særlig i Europa, og
2. vår nærmest totale mangel på identifikasjon med araberne, som vel de av de fleste européere betraktes som brutale og primitive.
Det vi gjorde var å ekspropriere et européisk problem og slenge det for føttene på araberne, spesielt da palestinerne — det vi skulle gjort var å ta fra Tyskland, den verste av oss alle her i det kristne Europa, et område stort nok til å huse nasjonen Israel, f. eks. i Bayern.

I dag står palestinerne igjen som siste verdenskrigs eneste tapere. Og det uten en gang å ha deltatt i krigen!

Norge avgjørende for Israels eksistens
Den suverene politiske og militære vinneren er Israel med hele FN, USA, Europa og også det offisielle Norge bak seg. Israel utvider stadig sitt landområde og forholda blir stadig verre for palestinerne. Sjelden er uttrykket «The  winner takes it all» mer dekkende. Likevel fastslår verdens stormakter at det er Israels sikkerhet som er truet. For en virkelighetsfordreiing!

Norge og nordmenn har internasjonalt vært en av staten Israels viktige politiske støttespillere. Den mislykkete Oslo-prosessen hadde ikke vært mulig å igangsette hvis ikke Norge var en så lojal støttespiller for Israel. Norge har akseptert at vi har gitt Israel tungtvann til å utvikle atombomben, og vårt politiske flertall har gitt Nobelprisen – i fred – til denne ekstremt krigerske statens mest aggressive og blodige terrorister.

Arbeiderpartiet viktigst for Israel i Norge
Det norske Arbeiderparti har med sine ledere vært svært aktive i sin støtte til den kontinuerlige utvidelsen av Israel og alt den står for. Tidligere Ap-statsråd Trygve Lie manipulerte som FNs generalsekretær FN-vedtak til fordel for Israel. Støtten fortsetter under den USA-servile utenriksminister Jonas Gahr Støre. Kristen-Norge har alltid ukritisk støttet erobringa av Palestina, og har lukket øynene for overgrepene mot palestinerne.

Også norske palestinavenner må derfor kunne gi palestinerne viktig politisk støtte internasjonalt. Mer enn Palestinakomiteens gode og nødvendige helsearbeid. For dette arbeidet hindrer ikke Israels grunnleggende fornedrelse av palestinerne, dette forkorter ikke undertrykkelsen av palestinerne.

Ut fra sine muligheter er det neppe noe regime etter siste verdenskrig som har påført alle dem de har definert som fiender, større lidelser enn de israelske regjeringene. Israel overser de få vedtakene i FN som går dem imot. Vanlige folkerettsregler aksepterer Israel ikke, og reiser militært inn i andre land, som i Uganda (Entebbe-aksjonen) og i Norge (Lillehammer-drapet). Viktigere enn å kritisere Israel for krigsforbrytelsene Israels venner kan strekke seg til å kalle overdrivelser, er å se helheten og fundamentet for Israels politikk helt siden 1948, med utgangspunkt i den sionistiske ideologien.

Det er ikke logisk å si som Jostein Gaarder, at han ikke lenger anerkjenner et Israel med grensene etter 1967. Vi må innse at så lenge staten Israel eksisterer, så vil undertrykkelsen av palestinerne med nødvendighet skje. Fordrivelsen og undertrykkinga av palestinerne er jo sjølve poenget med opprettelsen av staten Israel. Israel vil alltid med sitt påstått gudegitte og rasistiske utgangspunkt være en intolerant stat som med nødvendighet må krige mot og fordrive annerledes troende og tenkende.

FNs hovedforsamling fattet i 1975 et helt korrekt vedtak, nemlig at «sionisme er en form for rasisme og rasediskriminering». USA har brukt sine økonomiske muskler til å tvinge flertallet til i 1991 å trekke tilbake denne uttalelsen, akkurat som stater er tvunget til å anerkjenne og opprette diplomatiske forbindelser med Israel.

Sionismens grunnlegger,
Theodor Herzl, spilte på lag med jødehaterne over hele verden for å oppnå sitt mål om opprettelsen av staten Israel, mot ønskene til flertallet av verdens jøder. Den norske nazistiske parolen for å jage jødene ut av Norge, «Palestina kaller», var helt i sionistenes ånd. Herzl var helt klar på at ideen hans om opprettelsen av staten Israel bare kunne realiseres om kolonimaktene ville bruke Israel som redskap i sin erobringspolitikk. Herzl skreiv sjøl at sionismen er en kolonialistisk ideologi. Israels formål er å samle det jødiske folket i en egen nasjonalstat der de utgjør en religiøs-etnisk kategori som representerer nasjonen. Enhver jøde over hele verden har rett til å bosette seg i Israel og få statsborgerskap, noe de fordrevne palestinere ikke har. Nesten all jord i Israel disponeres av staten, og den gir kun jøder rett til jorda, noe som også er lovbestemt. Sosiale goder er knyttet til om du har utført militærtjeneste, noe bare jøder har plikt til. Sånn gis jøder eksklusive rettigheter i Israel og ikke-jøder diskrimineres på en måte som i praksis gjør Israel til en rasistisk stat. Israel har sjøl gjennom hele sin eksistens i praksis vist at tostatsløsninga, både en israelsk og palestinsk stat side om side, er en umulighet.

Tilhengerne av denne ideen, som teller både USAs presisdent Bush og vår egen «rødgrønne» regjering, gir heller ikke et annet inntrykk enn at de forutsetter at en slik palestinsk stat ikke skal få full politisk og militær selvstendighet i forhold til Israel. Som for eksempel kravet om at den palestinske statens politikk skal godkjennes av Israel, USA og blant andre Norge. Som at det palestinske folkets valg av en regjering som ikke anerkjente  staten Israel, ikke ble anerkjent. Sannelig et sjeldent enestående krav til en «selvstyre»-myndighet!

«Staten Israel må oppløses — like retter til alle»
Derfor finnes det ingen annen varig løsning enn at staten Israel må oppløses, og at de fordrevne palestinerne må få komme tilbake. Det betyr ikke at Israels nåværende innbyggere og jødene skal «kastes på sjøen». De må få fulle statlige og nasjonale rettigheter og muligheter for innbyggere som er vanlig for enhver stat, en likeverdighet som den rasistiske israelske staten ikke gir palestinerne og andre ikke-jøder i dag. For å sammenlikne med en annen statsdanning som også kom som et resultat av utfallet av siste verdenskrig: Hva er det som tilsier at Israel skal ha større legitimitet enn Øst-Tyskland, og hva er det som tilsier at Israels grensemur har større legitimitet enn Berlinmuren? Disse to statlige verdenskrigsproduktene utviklet merkelig nok verdens to beste etterretnings- og spionorganisasjoner; Stasi og Mossad. Når etterkrigsproduktet Øst-Tyskland kunne oppløses og innlemmes i Vest-Tyskland etter 40 år, hvorfor kan ikke etterkrigsproduktet Israel oppløses og innlemmes i Palestina etter 58 år?

Ikke antisemittisme å kritisere Israel
Straks Israel kritiseres i Norge, kommer påstandene om at kritikken uttrykker antisemittisme. Men det er vanskelig i Norge å registrere antisemittismen annet enn som ord når den framføres av israelvenner. Enkeltindivider eller en håndfull gruppe kan skyte mot synagoger, men jeg kan ikke forstå at det finnes noen sosial og politisk grobunn for at det er mulig å drive jødefiendtlig propaganda og aksjoner i Norge som har den minstemulighet til å få politisk registrerbar oppslutning til sjøl mindre aksjoner – også sjøl om en tillegger den muslimske minoriteten i Norge antisemittiske motiver. Det finnes ingen jøder eller jødiske nettverk i maktposisjoner i noen samfunnsområder som det er mulig å mobilisere politisk og sosialt mot. Jøder nyter med all grunn stor sympati og forståelse i Norge. Jødehat og jødeforfølgelser er selvfølgelig avskyelig og uakseptabelt. Men vi må tørre å stå opp mot den kneblinga av debatten om Israel som «antisemittisme »-argumentet er uttrykk for. Jødeutryddelsene under siste krig rettferdiggjør ikke nye overgrep, og palestinerne stod ikke bak nazistenes utryddelsesleire. Det er ikke antisemittisme å kreve staten Israel oppløst.

Israel — et symbol på Vestens undertrykking av arabere
I tillegg finnes det et helt annet selvstendig argument mot staten Israel. Landet er i dag blitt et enormt politisk mobiliseringsmerke for alle arabere og muslimer. Med rette symboliserer eksistensen av atommakten Israel Vestens overgrep mot disse folkene, og særlig den rike verdens forsvar av og massive ukritiske støtte til Israel. På tilsvarende måte som fornedrelsen av Tyskland i Versailles-freden fungerte som en viktig mobiliseringsfaktor for nazistene i deres propaganda. Vi burde lære såpass av historia at vi ikke på ny skaper etterkrigsløsninger som legger grunnlag for en ny verdenskrig. Med et FN i oppløsning som fredsskaper, et stadig mer aggressivt USA med Europa på slep, sterkere kamp om olja, kommende miljøkatastrofer, manglende økonomisk utvikling i Midtøsten, islamsk undertrykking og islamsk politisk mobilisering: Blant alle disse hver for seg krigsskapende faktorene; vi trenger ikke eksistensen av staten Israel som den viktigste mobiliseringsfaktoren for en ny storkrig og i verste fall en ny verdenskrig.

Palestinakomiteen
må styrke sitt politiske arbeid og starte arbeidet nasjonalt som internasjonalt for oppløsning av staten Israel. At mange stater for tida er tvunget til å anerkjenne Israel, som også PLO og kanskje også Hamas blir det, vil bare være en kortvarig løsning. Med Israels særegne og rasistiske statsgrunnlag vil tostatsløsninga snart vise seg som urealistisk. Det er naturlig og nødvendig at palestinernes organiserte venn i en av verdens mest israelvennlige stater nå starter en mobilisering for oppløsning av undertrykkerstaten Israel.

Framheva bilde: Innlegget fra Klassekampen 27.09.2006.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • For zionistene (og andre) er det viktig at jødene utgjør flertallet av befolkningen i Israel hvis Israel skal være en jødisk stat.
    Hadde USA villet kunne det forlengst ha blitt opprettet en to-stats løsning i området.
    En anledning til å gjøre dette kunne ha vært etter Suez-krisen i 1956 hvor USA støttet Egypt mot et angrep fra Storbritannia, Frankrike og Israel.. Store militære styrker fra USA kunne ha «okkupert» grensene til Israel for å beskytte disse grenser begge veier (mot angrep fra andre land og for å forhindre israelske angrep og ekspansjon). Men USA mangler interesse for å gjøre noe slikt.

    Svar
  • wasan Totland
    12 oktober 2023 11:39

    Det å undertrykke palestinerne klarer da Hamas godt selv.

    Svar
  • Northern Light.
    12 oktober 2023 13:25

    Verden i dag har et økonomisk system som akkumulerer alle landressurser, aktiva og formue i alle nasjoner til en økonomisk elite som utgjør bare 16,1 millioner, eller 0,2 % av verdens befolkning. Over halvparten av verdens nettoformue tilhører dem og den øverste 1%, topp 10% av har 85%, mens de nederste 90% har de resterende 15% av verdens totale formue.

    Verdens gjeld er i dag på over 300 000 milliarder dollar, og vis en regner med pantet på det meste av verdens gjeld, de forgjeldede nasjonenes aktiva og landressurser, eier finansfolket, de nevnte 0,2%, mye mer enn halvparten av verdens nettoformue. Det gir svaret på spørsmålet på hvem som styrer og eier verden, og hvorfor hundretusener hver dag dør av sult og elendighet fra fattigdom.

    «Ifølge Multidimentional Poverty Index (MPI) for 110 av verdens 195 land, lever 1,1 milliard av 6,1 milliarder mennesker, rundt 18%, i akutt multidimensjonal fattigdom, Afrika sør for Sahara, 534 millioner, og Sør-Asia, 389 millioner, har rundt fem av hver sjette fattige.

    De internasjonale bankene, finansinstitusjonene og multilaterale låneinstitusjoner som Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet, belaster også de fattigere landene langt mer enn de rike. Ifølge FNs Global Crisis Response Group låner afrikanske land med renter fire ganger høyere enn USA, og åtte ganger høyere enn Tyskland». Kilde: WSWS.

    Hvem er de åtte familiene som eier de privateide sentralbankene, BIS, sparebankene og kredittbankene, betalingssystemene, hvem kontrollerer det Internasjonale Pengefondet og Verdensbanken?

    Hvem eier de flere tusen største og rikeste multinasjonale selskapene, som har kjøpt opp så mange mindre selskaper, at de har formet enorme konglomerater som må kalles Big Finance, Big Oil, Big Pharma, Big Food, Big Ag, Big Tech, Big Media, Big Armament Industry, Big Insurance og Big Porn? Hvem har grunnlagt og eier de enorme kapitalforvaltningsselskapene som er finansielle eiere av disse, og av nesten alle større selskaper i verden? Hvem eier børsene, også børsen for basisvarer som mat og drikkevann, og spekulerer i pris på mat og drikkevann som de gjør i aksjer? Hvem eier de fire selskapene som kontrollerer nesten åtti prosent av verdens kornhandel? Hvem eier og har grunnlagt forsikringsselskap-gigantene?

    Hvem eier nyhetsbyråene, vestlig hovedstrømpresse og media, tv- og radiokanalene, tv-og kabelselskapene, filmselskapene, reklamegigantene, forlag for skjønnlitteratur, lærebøker, magasiner og ukeblader, som omgir en med informasjon, på trykk og på Internett, fra samme kilde?

    Hvem er de sentrale politikerne i alle vestlige lands politiske partier, deres rådgivere, og utgjør flertallet i kongress og parlamenter, regjeringer, den indre og ytre kretsen rundt presidenter og statsoverhoder, ledelse i departementer, etater, direktorater, institutter og byråer, embetsmannsverk, NGO-organisasjoner, i overnasjonale organisasjoner som FN og EU og internasjonale domstoler, innehar de fleste professorater på universitetene innen blant annet statsvitenskap og jus, og med det formet en dypstat av deres egne i alle vestlige land?

    Hvem har utformet de overnasjonale handelsavtalene som GATT, TISA, TTIP, ISDS med flere, som har til hensikt å tilsidesette nasjonale regjeringer, nasjonal suverenitet og selvråderett over landenes aktiva, og selv sitter på begge sider av forhandlingsbordene? Hvem har grunnlagt og leder billionærenes offisielle organisasjon World Economic Forum, Bilderberger-gruppen, Council of Foreign Relations, den Trilaterale Kommisjon, FN og EU? Hvem er i den militære og politiske beslutningskjeden som avgjør om de skal gå til militære kriger, eller økonomiske kriger som sanksjoner?

    Hvem fikk æren av å gjøre beregningene som fant atomkraften, og spilte forferdet over atombombens kraft, hvem konstruerte atombomben, og som grunnla det militær-industrielle komplekset, dypstaten som fulgte, den privateide amerikanske krigsvåpen-industrien, og hvem er de finansielle eierne? Hvem eier urangruvene, selskapene som utvinner plutonium av uranet, hvem eier og har grunnlagt selskapene som produserer bombefly, jagerfly, krigsskip, ubåter, atomsiloer, raketter og missiler som skal bringe atombombene til målet? Hvem eier og har grunnlagt selskapene som produserer stridsvogner, artilleri, miner, og eier militære laboratorier som utvikler biovåpen og nervegass?

    Hvem i den vestlige verden utgjør flertallet av dommere, høyesterettsdommere, dommere i internasjonale domstoler, statsadvokater, distriktadvokater, advokater og advokatselskaper, og dermed har sine folk blant alle i rettsprosessene?

    Det hadde vært bedre om finansfolket, 16,1 millioner (2023) hadde blitt bosatt i ett enkelt land, i stedet for at de har kolonier i alle land og tar over det monetære systemet, det politiske systemet, presse og media, krigsmakten og internasjonale organer, som snart kan gi dem verdensmakt, og gjøre alt enda verre for verdens befolkning.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Det blir ikke uttalt til den norske befolkningen, men det er realiteten.

Norge er nå teknisk sett i krig med Russland.

Forrige innlegg

Krigen ville vært over for lenge siden uten disse pengene.

USA og EU har aleine gitt (lånt) mellom 100 og 200 milliarder dollars til Ukraina.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.