POSTED IN Krig-fred, Norsk politikk

Mangler USA skip til krigen mot Kina?

Er det derfor norske fartøy skal tropifiseres?

4 kommentarer

Rapport fra Øst-Asia

Av pensjonert oberstløytnant Einar Magnus Ødegård.

Biden med omgivelser sliter med etterveer fra Kabul.    

Merkelig dersom ikke flere lass med hoder kommer til å rulle som resultat.   

Etterretningene var feil, og plan for uttrekking enda mer feil lagt opp. Uttransportene skulle ha startet ukesvis før. 

Hva gjorde mer enn 10 000 tyske statsborgere i Afghanistan? Så kritikk på DWTV, som nå også er kommet på RT. Mange afghanere har arbeidet for tyske interesser. HVA i all verden har de bedrevet?

two people shaking hands
Hva har tusenvis av afghanere gjort for fremmede land?


Omtrent det samme meldes om UK. Samme spørsmål: HVA arbeidet de mange med? Sjeldne jordarter Uranproduksjon? Annet? 

Stille her i Asia. Den indiske eskadren krigsskip har hatt ubetydelige ‘øvelser’ sammen med mange andre land i en årlig anti-smuglingsøvelse kalt SEACAT under US ledelse omkring Singapore. Deretter en mikrokort ‘øvelse’ sammen med fartøyer fra Vietnam, før de fortsatte til Filippinene for å øve EN dag sammen med en gammel cutter i landets marine.    

Inderne deltar nå i en større marineøvelse sammen med skip fra Japan, Australia og USA i Stillehavet kalt MALABAR 2021. Verd å merke seg er at flåtestyrker fra betydelige Sør-Korea IKKE deltar. New Zealand har så liten marine at de ikke har skip å delta med. 
   

En melding sist i august fortalte at en missildestroyer fra US Navy og en cutter fra US Coast Guard hadde seilt gjennom Taiwanstredet. I dag 1. sept. melder den filippinske marinen at en annen cutter fra US Coast Guard med selvstendig antiluftvåpensystem har drevet marineøvelse sammen med en gammel fregatt under filippinsk flagg. Øvelsen ble holdt utenfor den tidligere amerikanske marinebasen i Subic Bay. Den ligger ved Stillehavet.
   

SPØRSMÅL: Mangler US Navy skip til å fylle alle ambisjonene den er tillagt, når fartøyer fra USCG (kystvakten) deltar i rene marineøvelser?

Er mangelen på farttøyer i US Navy den egentlige årsak til at to norske fregatter er blitt ‘tropifisert’ iflg. Forsvarets Forum? Og at KNM Frithjof Nansen iflg. FF har seilt fra Haakonsvern med musikk på kaia for å være borte i 8-10 måneder, med planlagt skifte av besetning. 

KNM «Fridtjof Nansen» – Wikipedia
KNM «Fridtjof Nansen» er en norsk fregatt av Fridtjof Nansen-klassen, bygget ved det spanske verftet Navantia og overlevert til det norske Sjøforsvaret 5. april 2006, seks måneder forsinket. Overleveringen skjedde i den spanske byen Ferrol. Wikipedia

 

Motstridende opplysninger gis: Fregatten skal iflg. FF eskortere hangarskipet USS Harry S. Truman, men iflg. ‘defbrief 25/8.’ eskortere USS Dwight D. Eisenhower. Funnet på Internet, hvilket lands ‘def.brief’?     
   

Det ble mindre oppstyr da KNM Roald Amundsen som den andre av to ‘tropifiserte’ fregatter la fra kai for å eskortere hangarskipet USS Carl Vinson en ikke angitt dag i august, fortsatt iflg FF.

Et naturlig spørsmål blir: Er en eller flere norske U-båter også blitt ‘beordret’ til å forsterke US Navy, sannsynligvis i en kommende krig mot Kina?
   

I et intervju sa i går 31. august formannen i en av de mange veteranforeningene i USA: ‘Biden kan lede USA ut i en langt alvorligere krig enn den som ble avsluttet i Kabul’. Uheldigvis oppfattet jeg ikke navnet på veteranen som advarte.   Kanskje vet han noe som ikke tør nevnes av andre?

Forsidebilde: Leon Liu



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 432 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

4 kommentarer. Leave new

  • Hvis norske skip skal brukes i krigen mot Kina (som jeg tror galningene vil starte for å «restituere» Usraels verdenshegemoni etter Afghanistan fadesen) blir det raskt slutt på den «norske marine». Hvis Kina var vennlige og unnlot å senke dem, ville vel «pikene» på broen greie det selv? Eller kanskje greier de å senke seg selv allerede på veien til Sør-Kina havet? Singapore-stredet har 58000 skips gjennomløp i døgnet, et yrende liv, kanskje det blir litt for mye for «pikene»? Ang. Kina krig vil jeg tro at alt flytende og flyvende materiell vil bli senket, og Usrael og SNATO (Satanic North Atlantic Treaty Organization) er ferdig som maktfaktorer i verden på permanent basis. (Good Riddence Thoug) Problemet er at 300-klubben ikke har et snev av normalitet i seg, og derfor kan starte det kjernefysiske Ragnarok i stedet for å akseptere nederlaget.

    Svar
    • Ja, man kan både undres og bli redd, Per.

      » Er en eller flere norske U-båter også blitt ‘beordret’ til å forsterke US Navy, sannsynligvis i en kommende krig mot Kina?»

      Dette er nok forsvar av norske landområder. 😉
      Eller hjelp til «forsvarsalliansen» Nato, hvis Kina ikke liker å bli angrepet.

      Hvor mange bil- kilometer & CO2 tilsvarer den turen med de norske skipene fra Norge, – nå i disse klimakrise-tider? ( Hvor unge kvinner i Norge er propagandert en så frykt for klima er at de ikke tør å føde barn. – Så vi må overlate dette til våre nye landsmenn/kvinner? )

      Hva er det Norge har et forsvar for?
      Hva er det Norge har politikere for?
      Hva koster begge deler av dette underlige og farlige tullballet av/med penger/arbeidskrefter i Norge?

      Svar
  • Ja, vi har jo sett tidligere hvordan det går når man starter krig uten grundig politisk behandling, uten bred offentlig debatt og uten forsvarlig gjennomgang av «bevisene» som angivelig skal gi legitimitet for krig.

    Ifølge FNs charter er det forbudt å krige mot et annet land. Det er altså forbudt å bombe, invadere, drepe landets ledelse og sette inn sin egen ledelse, å sende inn droner eller leiesoldater eller sabotere landets infrastruktur eller økonomi.

    Det er bemerkelsesverdig at det ikke er tatt eller vil bli tatt rettslige skritt rundt de krigsforbrytelsene som Norge har deltatt på. Ikke bare det, men enkelte politikere sier «de ville gjort det samme igjen» (om Libya), dvs. starte krig uten grundig politisk behandling, uten offentlig debatt og uten å ha verifisert at årsakene som angis å legitimere krigen faktisk er sanne og gyldige. Det er svært forståelig at politikerne ønsker full kontroll med media og hva som er offisiell «sannhet».

    Svar
    • «Det er bemerkelsesverdig at det ikke er tatt eller vil bli tatt rettslige skritt rundt de krigsforbrytelsene som Norge har deltatt på. ….Det er svært forståelig at politikerne ønsker full kontroll med media og hva som er offisiell “sannhet” »

      Ja, det er forunderlig og skremmende, R.K.
      Og folk ser ut til å bry seg mindre og mindre om Norges angrepskriger; men er/blir lært opp til å være opptatt av et «dødsvirus» og vaksinering mot en influensa som er under halvparten så dødelig som tidligere års influensa.
      Det er slik tryllekunstnere/bedragere opptrer. – Se på den ene handa, – mens jeg gjør handlingen med den andre.

      Hva er langtidsvirkingene av Covid?
      Hva er langtidsvirkningen av krig for de utøvende og de sivile og deres familier?

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Gjelder dette også for Norge?

Vaksinedødsfallene i USA mot nye høyder.

Previous Post

Hva er hensikten?

Vaksinene beskytter ikke.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.