Europas raske militarisering og stadig sterkere konfrontasjonslinje overfor Russland kan få alvorlige følger. Sergej Lavrov advarer om at en krig vil bli svært annerledes enn konflikten i Ukraina – og svært kort.

Lavrov advarer europeerne. En krig med Europa «vil forløpe helt annerledes og bli svært kort»

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov har gitt et intervju der han retter en tydelig advarsel til europeerne mot ytterligere opptrapping.

Av Anti-Spiegel

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov har gitt et intervju som jeg, dersom tiden tillater det, senere vil oversette i sin helhet. Her oversetter jeg ett av spørsmålene og Lavrovs svar.

Oversettelsen begynner:

Spørsmål: Når vi ser hva Europa sier og gjør, oppstår det et merkelig inntrykk. På den ene siden heter det at Russland ikke vil våge å trappe opp, ikke vil bruke atomvåpen og vil vegre seg for å gjennomføre gjengjeldelsesangrep mot europeisk territorium. På den andre siden forbereder de seg som besatt på 2029–2030, da Russland, som de sier, høyst sannsynlig vil «angripe».

Europa gjennomgår en rask militarisering. Det dreier seg ikke bare om finansiering av rustningsprogrammer til flere milliarder eller til og med billioner. De gir snarere inntrykk av at de vil fortsette denne militariseringen uavhengig av om det blir inngått fred i Ukraina.

På bakgrunn av dette spør jeg meg: Tror De at de virkelig er så redde for oss? Eller styrker de rustningsindustrien sin under påskudd av den «russiske trusselen» og forbereder et storstilt angrep på Russland?

Lavrov: Jeg tror de militaristiske kreftene ganske enkelt forfølger sine egne interesser. I en tid da problemene hoper seg opp og blir stadig mer alvorlige og omfattende, omdirigeres pengene til militære formål. De vil under alle omstendigheter øke forsvarsutgiftene til fem prosent av bruttonasjonalproduktet, og de politiske partiene krever at parlamentene deres straks bevilger ytterligere 90 milliarder euro til Ukraina for det kommende året.

Rustningsindustrien er begeistret. Den håver inn enorme fortjenester. Samtidig erklærer for eksempel den tyske forbundskansleren Friedrich Merz offentlig: «Ja, jeg er klar over at situasjonen for befolkningen vår forverres betydelig, men vi er forpliktet til dette – på grunn av Ukraina, på grunn av europeiske verdier.»

Og hvordan har de nå reagert på valgresultatene i Sachsen-Anhalt, der AfD (Alternativ for Tyskland) vant en overveldende seier? De forsøker å anklage partiet for å ville gjenopplive nasjonalsosialismen. Dette skjer i en situasjon der dette partiet – som utvilsomt er nasjonalistisk, det er det ingen tvil om – ganske enkelt arbeider for en normal dialog med alle berørte parter.

Kursen mot militarisering av Arktis er selvfølgelig også bekymringsfull. Nylig gjennomførte USA, Norge og andre aktører militærøvelser der. Scenarioet tok helt åpent utgangspunkt i en krig mot Russland. Hva ligger bak dette? Jeg tror ikke de vil angripe Russland, samtidig som de hevder at vi forbereder en aggresjon mot Europa.

Det er jo latterlig. På den ene siden heter det at Russland taper krigen – og at man derfor må gi Ukraina massiv støtte og utvide denne hjelpen slik at landet kan vinne. På den andre siden skal nettopp dette Russland, som i deres øyne «taper», planlegge et angrep på Europa.

Fra en politikers ståsted er det useriøst å snakke slikt tull. Men Russlands president Putin har sagt det og gjentatt det flere ganger: «Vi har ingen planer om å angripe noen. Det er tull, idioti. Det vitner om et fullstendig fravær av statspolitisk tenkning.»

Men dersom dette snakket i virkeligheten innebærer at dere forbereder et angrep, kan jeg forsikre Dem om at krigen vil forløpe helt annerledes og bli svært kort. Jeg vil anbefale dere å huske disse ordene.

Det finnes imidlertid også en mulighet for at det gjentar seg en utløsende hendelse av den typen som førte til første verdenskrig, noe tilsvarende erkehertug Ferdinand i Sarajevo. Kunne noe slikt iscenesettes, med tanke på europeernes forkjærlighet for intriger og eventyr samt deres sluhet? Eller en riksdagsbrann?

Jeg utelukker ikke noe slikt. Man behøver bare å tenke på hvordan de nylig fant på historien om dronen i Leipzig, og hvilket verdensomspennende hysterisk teater de skapte rundt den, uten å legge fram et eneste bevis.

På samme måte har vi aldri fått svar på det gjentatte spørsmålet om Butsja, der flere titalls lik plutselig dukket opp som fra intet i april 2022, pent oppstilt langs veien. Den dag i dag har vi ikke fått svar fra verken FNs generalsekretær, FNs høykommissær for menneskerettigheter eller våre vestlige samtalepartnere, blant dem amerikanerne, på dette spørsmålet: Kan dere bruke mulighetene deres til å skaffe en liste over menneskene BBCs team viste likene av, etter at teamet hadde kommet til stedet på akkurat riktig tidspunkt? Ingen gir oss noe svar.

Vi får beskjed om at de pårørende ikke ønsker dette. Men man hører ingenting fra dem. Det forekommer ikke at flere titalls mennesker blir drept i stort antall og krigsforbrytelser blir begått, uten at de pårørende danner en gruppe eller på annen måte lar sin stemme bli hørt. Men her hersker det fullstendig taushet. Derfor utelukker jeg ikke en provokasjon.

Oversettelsen avsluttes.

https://anti-spiegel.ru/2026/ein-krieg-mit-europa-wuerde-ganz-anders-verlaufen-und-sehr-kurz-sein

Forsidebilde: KI-generert