POSTED IN Krig-fred, Russland

Kremls talsperson Dmitry Peskov:

Russland er i krig

12 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Det som startet som en militær operasjon har eskalert etter at Vesten ble en deltaker, har Dmitry Peskov sagt.

Av RT.
Russlands militæroperasjon i Ukraina har blitt til en full krig etter at Vesten ble en deltaker i konflikten, sa Kreml-talsmann Dmitrij Peskov i et intervju med nasjonale medier publisert fredag.

Moskva vil fortsette til målet er nådd med å sikre at det ukrainske militæret ikke kan utgjøre en trussel mot russiske borgere eller territorium, sa talsmannen til avisen Argumenti i Fakty, og bemerket at landet nå har fire nye føderale landsdeler, som må beskyttes og fullstendig frigjøres fra Kievs styrker.

Peskov understreket at Russland ikke kan tillate eksistensen av en stat på sine grenser, som offentlig hevder at den vil erobre Krim-halvøya så vel som Russlands nye territorier, med henvisning til Donetsk og Lugansk folkerepublikkene, og Zaporozhye og Kherson-regionene.

«Vi er i krig», sa Peskov og forklarte at mens konflikten begynte som en spesiell militær operasjon, men så snart «det kollektive Vesten ble en deltaker i dette på Ukrainas side, ble det en krig for oss».

I en telefonsamtale med journalister senere på dagen forklarte Peskov at til tross for at konflikten «de facto har blitt til en krig», forblir den juridisk sett klassifisert i Russland som en spesiell militæroperasjon, og at ingenting har endret seg i den forbindelse.

Det russiske forsvarsdepartementet rapporterte nylig at siden starten av den militære operasjonen i Ukraina i februar 2022, har over 13 000 utenlandske statsborgere deltatt i kampene på siden av Kievs styrker. Av disse styrkene, som Moskva beskriver som leiesoldater, har rundt 5962 blitt «eliminert», ifølge departementet. De fleste av dem kom fra Polen, Georgia, USA, Canada, Storbritannia, Romania, Tyskland og Frankrike, rapporterer de.

Sjefen for Russlands utenlandske etterretningstjeneste (SVR), Sergey Naryshkin, hevdet tidligere denne uken at Frankrike forbereder sine styrker for utplassering til Ukraina, og angivelig ønsker å sende så mange som 2000 soldater for å kjempe for Kiev.

Frankrikes president Emmanuel Macron har de siste ukene antydet mulig utplassering av NATO-styrker til Ukraina, og uttalt at han ikke kunne «utelukke» denne muligheten mens han stemplet Russland som en «motstander».

Moskva har advart om at et slikt skritt sannsynligvis vil føre til et direkte sammenstøt mellom russiske og NATO-styrker, som ifølge president Vladimir Putin ville være «bare ett lite skritt unna en fullskala tredje verdenskrig».

Fra RT, publisert 22 mars 2024.
Oversatt fra engelsk. Linker i orginalartikkelen. Oversatt av Northern Light
Orginalartikkel: Russia is at war – Kremlin.

Forsidebilde: Wikimedia Commons – Sergei Kazantsev

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

12 kommentarer. Leave new

  • Putin og Russland sin historie er basert på imperalisme. Bare å lese hvordan Russland gjennom krig og erobringer har blitt til verdens største landområde. Russland har og har alltid vært en xxx stat. Russland ønsker å legge under seg store deler av Europa gjennom militærmakt slik de har prøvd i hundrevis av år.

    Nå bør vesten og NATO si at nok er nok og NATO må sende sine styrker til Ukraina. En massiv bombing av russiske stillinger i Ukraina bør være resultatet og drive det russiske xxx hæren ut av Ukraina.

    Fra redaksjonen:

    Usaklighet slettet (xxx)

    Redaksjonen

    Svar
    • Har det totalt snubla rundt oppe i hodet ditt? Er du sinnsforvirret? Du ønsker å faktisk starte tredje verdenskrig?
      Det finnes ingen logikk i det du sier. Det henger ikke sammen med virkeligheten pr i dag på noen måte. Ja! For lenge lenge siden la Russland under seg store landområder. Mens nordmenn reiste rundt og plyndret alt og alle!! Drepte, og tok slaver!
      Man må faktisk forholde seg til nåtid! Eller synes du det er rett og riktig at du skal straffes for vikingenes herjinger?
      Russland ble provosert til å gå inn i Ukraina. Ikke for at de ønsket det. Men fordi USA i alle år har forsøkt igjen og igjen å få Russland i krig! Og etter å ha tvunget sittende regjering i Ukraina til å gå av i 2014, har USA fått Ukrainske styrker til å drive jakt/mord/utrydding av etniske russere i øst-Ukraina. Alt for å tvinge Russland til å gå inn i Ukraina og forsvare dem.
      Russland gikk inn i Ukraina for å forsvare, og å fjerne Ukrainske Nazister!!
      Russland og Ukraina skrev fredskontrakt kun dager etter Russland gikk inn i Ukraina. Men USA/England (Nato) ønsket ikke fred i Ukraina. De ønsket krig! Og lovet Ukraina å bistå med alt de behøvde av våpen og penger!
      Det er ikke Russland som ønsker krig. Det er ikke Russland som er nazister!! USA/Nato derimot. Og Norge er i høyeste grad med på krigen. Russland ville faktisk til og med selv for noen år siden gå med i Nato, for å faktisk sikte fred! Men det ønsket ikke krigsmaskinen USA.
      Putin har en rekke ganger godtatt at Nato har lagt under seg tidligere Sovjetstater. Til tross for at avtalen for å avslutte den kalde krigen var nettopp at de ikke skulle tas med i Nato. Som en nøytral mark mellom Nato og Russland skulle de tidligere Sovjetstatene være en sikkerhetssone for at ikke USA’s våpen direkte skulle kunne true Russland. Du ser hva som har skjedd i verden? Du ser hvordan USA med hjelp fra Norge sprengte gassrørledningen til Tyskland og således har skapt økonomiske problemer i særlig Tyskland?? Du ser hvordan Nato har tømts for våpen for å krige mot Russland i Ukraina? Det Ukrainske folket er drept i hundretusener som følge av USA’s og Nato’s krigslyst. En krig Russland ikke ønsket eller behøvde. Men som de selvfølgelig likevel benytter til sin fordel, og også gjør at de satser mye mer på å samarbeide økonomisk med Asia osv, framfor Europa. Europa som jo selvfølgelig blir den store taperen økonomisk nå. Uansett om tredje verdenskrig bryter ut eller ei.

      Svar
    • Du er et troll som ikke gjør noe annet enn å spre NATO-propaganda og løgner, det er ikke hold i noe som helst av det du skriver her og du fremstår kun som en rabiat krigshisser. Faktisk så orker jeg ikke å bruke tid på deg, lar bare idiotien din stå her slik at den kan tale for seg selv.

      Svar
    • Olav Sæther
      9 april 2024 11:59

      Biden og hans administrasjon visste godt at Russland ville gå inn i Donbas i febfuar 2022. Biden kunne bare ha sagt : Ikke gjør det, nå skal Minsk-avtalen implementeres ! Da hadde det ikke blitt noen krig. Men krig ville de ha.

      Svar
      • O.S.:

        » Biden kunne bare ha sagt : Ikke gjør det, nå skal Minsk-avtalen implementeres ! Da hadde det ikke blitt noen krig. Men krig ville de ha.»

        Ja, et godt sammendrag.

        ‘Fordi russerne tok ikke bort Krim fra ukrainerne, – men amerikanerne. Hvis det ikke hadde kommet til en anneksjon fra russisk side, ville man nå ha bygget en amerikansk eller NATO-base der. Vet du at en slik base bygges i Mikolaj-området i byen Očakov? Ikke la deg overbevise om at amerikanerne synes synd på ukrainere fordi de mistet Krim. Amerikanerne er kun ergerlige fordi russerne kom dem i forkjøpet.
        midtifleisen.wordpress.com/2019/04/02/russerne-tok-ikke-bort-krim-fra-ukrainerne-men-amerikanerne-mener-den-tidligere-ukrainske-parlamentarikeren-elena-bondarenkova/

        Og:

        ‘ USA, sammen med NATO, har utvidet sitt aktivitetsområde helt fram til Russlands grense. Vesten har vellykket omringet Russland. USA og Vesten fortsetter innsatsen for å inkludere Ukraina og Georgia i sitt imperium. ‘
        midtifleisen.wordpress.com/2019/04/18/ikke-snakk-om-usas-nedgang-snakk-heller-om-hvordan-vi-kan-frigjore-oss/

  • 9. april 1940 gikk Tyskland til angrep på Danmark og Norge. Dette var mulig etter at Soviet og Stalin inngikk en allianse hvor nazistene og kommunistene ble enige om å dele Europa mellom seg. Det rødbrune samarbeidet er i dag godt beskrevet gjennom hestesko teorien.

    Historien har vist også i dag at nazister og kommunister allierer seg i kampen mot frihet og demokrati.

    Pål Steigan og Knut Lindtner er de beste eksemplene på at xxx og xxxx går hånd i hånd.

    Ytre høyreekstreme partier og organisasjoner får sin økonomiske støtte fra Putin sitt xxx regime. Det samme får kommunistene. De forenes i kamp mot demokrati akkurat den samme krigen som Hitler og Stalin førte i Europa fra 1939. Den gang i 1939 som i dag var palestinerne i allianse med nazistene.
    Den nazistiske-islamistiske alliansen er godt beskrevet i denne dokumentaren
    https://youtu.be/K07j-wuL8sw?si=RoaPGXLRfYQ5TQ1K

    Fra redaksjonen:

    Usakligheter slettet (XXX)

    Redaksjonen

    Svar
  • Torfinn Slettebø
    9 april 2024 9:25

    Russland har hatt eit litt for positivt syn på Nato. Den velviljen er det no definitivt slutt på. Det kan Nato takka seg sjølv for.

    Nato-landet Noreg skriv for tida militær-avtalar i aust, sør og vest med einskild-land og smågrupper av land. Har Noreg òg mista trua på Nato?

    https://www.nrk.no/nyheter/norge-og-fem-andre-nordsjoland-har-inngatt-sikkerhetspakt-1.16836160

    Svar
  • Til og med Zelensky nå at det ikke går så bra.
    Tom for ammunisjon, «we might run out of missiles», sier Zelensky,
    «Ukraina vil tape krigen hvis Kongressen ikke hjelper…»
    https://www.youtube.com/watch?v=zNI_R-vfdhU

    Svar
  • Bare minner om at Henry Kissinger mfl i flere år har sagt at de tre landene Finland, Hviterussland og Ukraina alle bør være nøytrale land for å redusere faren for krig i Europa. Men noe slikt ble det ikke tatt hensyn til.

    Isteden har NATO og USA hatt et veldig tett militært samarbeid med Ukraina (inkl med ukrainske nazi-militser/dødsskvadroner), noe som Russland har opplevd som å være faretruende hvis USA feks skulle utplassere atomraketter nord i Ukraina og helt øst i Ukraina.
    Russland reagerte med krigføring mot Ukraina. Mulig at Russland isteden kunne ha reagert med økonomiske virkemidler feks ved kraftig å redusere sin eksport av energi, råvarer og produkter vestover til EU-landene. Men Russland reagerte mer likt med det som USA gjorde i Cuba-krisen (USA bombet da bla områder på Cuba, til og med der hvor det lå russiske atomraketter som USA ikke visste om)

    USAs mål har nok vært å få til en (proxy-)krig mellom Ukraina og Russland, noe som man i vest trodde ville føre til politisk og økonomisk kollaps i Russland. Men det motsatte skjedde. Nå er det isteden EU-landene som trues av kollaps.

    USA er et imperium som er i tilbakegang og som oppfører seg som et rovdyr. Ikke helt uventet.
    Russland derimot er et land som har det meste av hva de trenger av råvarer, og trenger ikke å okkupere landområder vestover av den grunn. Nå vil Russland avhengighet av til Kina isteden økes kraftig, noe som Russland trolig ikke ønsker ved å bli så veldig avhengig et annet land.
    Blir krigen i Ukraina for vanskelig for Russland kan man regne med at Kina vil forsyne Russland med våpen og ammunisjon (istedenfor at Russland bruker atomvåpen).

    Svar
  • Kjære Derimot…

    Denne «troll Andre» forvinner KUN ved at alt han skriver blir slettet, fordi meningene er helt åpenbart ikke på noe vis verken spennende å lese, har noen slags relevans til noen virkelighet og er bare SPAM som tar sikte på å provosere frem et negativt kommentarfelt.

    De syntes å lykkes godt med dette på steigan sine facebook sider, der man kan få inntrykk av at NATO sin avdeling for Psykologisk Krigføring kan ha fått ordnet en App som gir en headup på nytt innhold og da strømmer straks tollhæren til med sine forvridde meninger og alltid som «første til å poste», slik at man kan nesten se for seg det enten er «AI kløneri», eller at mye av innholdet som legges inn er ferdig skrevet på forhånd, slik at «dersom Steigan omtaler tema xxx, så åpne folder fire, kopier en av malene, omskriv 5% prosent for å omgå «repeated spam» programvare og styr debatten til noe destruktivt og negativt.

    Disse som utfører slikt arbeide er noen sørgelige karakterer. Gjerne bitre menn karakterisert som single tapere, omgitt av brukte sokker og dårlig hygiene. Man kan derfor si at det skal ikke SÅ mye til for å overvinne dem med litt tiltak som konsekvent sletting av ALT de poster, blokkering av muligheten for å opprette en post basert på epost adressen og ikke minst og like gjerne, en god gammeldags real IP blokkering.

    Ja alle disse kan omgåes, men det er faktisk litt arbeidskrevende.

    Noterer meg at på STeigan er det trollene som er ordstyrere, da folk hopper på i stor iver ved å la seg provosere og det samme ser jeg over her. Fuck denne «Andre» og knus den femtekollonistiske tilbakestående trollhæren.

    Beskjed fra redaksjonen:

    Vi i redaksjonen er enig med deg. Vi har observert det som du skrev.

    Mvh
    Redaksjonen

    Svar
  • wasan Totland
    9 april 2024 23:49

    Kan det være Bolsjeviken?

    Svar
  • Pål Lindland
    10 april 2024 17:44

    Først takk Lindtner for at du bruker tid og ressurser på et nettsted som formidler et fornuftig alternativ til mainstream media. Kanskje det største problem i dagens debattfora er at meningsytringer blir person angrep og ikke konstruktive bidrag til en fornuftig debatt. Altfor mange går etter mannen og ikke etter ballen, og blir man bitt av Dracula, så er det fort og selv bli en Dracula som jager etter å bite tilbake. Min oppfordring til Derimot.no redaksjonen er å konsekvent slette alle person karakteristikker som bare bidrar til vondt blod mellom debattantene. «Sinnsforvirret idiot, sørgelige karakterer, single tapere med dårlig hygiene» er eksempler på person karakteristikker som ikke burde komme på trykk i Derimot.no.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

En lite omtalt katastrofe

En overdødelighet på en million i USA blant de over 65-år etter FDA «godkjente» covid-vaksinen

Forrige innlegg

Hvorfor er vi så overrasket?

Israels historie er også en historie om interne jødiske konflikter og vold.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.