POSTED IN Afrika, Media

Konflikten i Sudan:

Hva har Russland å tjene på den?

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Korfor lyg dei Vestlege media om Russland si rolle i Sudan?

22. april 2023 av Larry Johnson 

Larry Johnson er x-CIA-analytiker

Følg meg i tankegangen min no. Dette er ikkje komplisert. Russland har gjort ein førebels avtale med regjeringa i Sudan om å bygge ein base for den russiske marinen på Sudans kyst. Likevel påstår media at Moskva står bak kontra-kuppet til Rapid Security Force (RSF) no, som prøver å styrte regjeringa som hadde inngått ein avtale med Russland. Her er eit døme:

Den russiske leigesoldat-gruppa Wagner har supplert den paramilitære gruppa Rapid Support Forces (RSF)  i kampar mot den sudanske arméen, ifølge CNN.

OK. La oss sjå på nokre andre nøkkelfaktum dei skriv om:

Sudan har vore utan parlament sidan ein folkeleg oppstand tvinga fram den militære styrtinga av den lengesittande autokraten Omar al-Bashir i april 2019. Landet har vore i eit uføre av politisk kaos sidan eit militærkupp i oktober 2021 avspora den kortliva overgangen til demokrati.

11. februar 2023 — Sudans militærstyre tok ei avgjerd etter gjennomgang av ein avtale med Russland om å bygge ein marinebase på det afrikanske landets Raudehavskyst, sa to sudanske offisielle tenestemenn på laurdag. Dei sa at avtalen avventa opprettinga av ei sivil regjering og eit lovgivande organ til ratifisering før den trer i kraft.

Avtalen let Russland sette opp ein marinebase med opptil 300 russiske militærfolk, og samtidig ha opptil fire marineskip, inkludert atomdrivne, i den strategiske hamna Port Sudan ved Raudehavet. Basen ville sikre den russiske marinen nærvær i Raudehavet og Det indiske havet og spare skipa deira for lange reiser for å nå fram til området, ifølge Viktor Bondarev, den russiske eks-sjefen for luftstyrkane. Til gjengjeld skal Russland forsyne Sudan med våpen og militærutstyr. Avtalen skal vare i 25 år, automatisk utvida med 10 år i slengen dersom ingen av partane protesterer mot det.

22. februar 2022 — Gen. Mohammed Hamdan Dagalo, kommandant for dei mektige paramilitære Rapid Support Forces, hadde samtalar med russiske seniortenestemenn i Moskva.

Gen. Mohammed Hamdan Dagalo

Vladimir Putin og Russlands utanriksminister Lavrov er verken dumme eller sinnssjuke. Så korfor skulle dei støtte eit kupp for å styrte ei regjering som hadde gått med på å la Russland bygge ein marinebase i Sudan, i Raudehavet?

Kan du kome på noko land i verda som skulle kunne protestere på at Sudan let Russland bygge ein marinebase på kysten av Raudehavet? Hmmmm. Eg kan — USA og Storbritannia. Sist september kunne vi lese dette: USAs ambassadør til Sudan, John Godfrey, som nyleg ankom landet «åtvara Khartoum mot å la Russland etablere ein marinebase på Raudehavskysten deira. Det ville skade landets interesser, sa han.»

General Dagalo, som besøkte Moskva i februar, er tilfeldigvis også nestleiar for Sudans Suverene råd. Han representerte altså regjeringa i Sudan i Moskva, ikkje RSF (dvs. Rapid Support Force).

Dagalo, også kjend som Hemeti, sa ved dette høvet at det ikkje var noko problem å etablere ein russisk militærbase dersom det skulle gagne interessene til Sudan, utsegner som førte til fordømming frå USA. . . .

Godfrey fortalde Al-Tayar: «Alle land har ein suveren rett til å avgjere kva for andre land dei vil vere partnar med, men desse vala har konsekvensar, sjølvsagt.»

Ambassadøren la til at ein slik base i Raudehavet ville «føre til vidare isolasjon av Sudan i ei tid når dei fleste sudanarar ønsker å kome nærare det internasjonale samfunnet».

Ambassadør John Godfrey

Ambassadør Godfrey kom med klare truslar om dårlege «konsekvensar» for Sudan om dei samarbeidde med Russland. Kan det tenkast at ambassadør Godfrey eller CIAs stasjonssjef tilbaud RSF nokre elskverdige avtalar dersom RSF ville styrte den sittande sudanske regjeringa og legge på is planane for ein russisk base? Nei, det ville ha vore innblanding i andre lands interne forhold, og vi veit alle at USA er det siste landet som ønsker å fortelje andre land kva dei skal gjere og kven dei skal vere vener med. Eller..?

Eg blir slått av det høge talet på folk som jobbar på USA sin ambassade i Khartoum, som kan kome til å trenge berging — det offisielle talet er 70. Korfor så stort nærvær? Merk deg at USAs ambassade i Kiev har 71 personar, utanom det ekstra millitærpersonellet som er uttatt til særteneste i Ukraina. Sudan er ikkje nokon stor handelspartnar for USA. Kva gjer dei på, alle desse US-amerikanske diplomatane?

Kan det ha noko å gjere med borgarkrigen i Jemen? Det har vore breitt rapportert at Sudan stod på den jemenittiske regjeringa si side, mot dei Iran-støtta Houthi-rebellane. Ifølge CIA World Factbook:

Sudan gjekk med i den Saudi-leidde koalisjonen som intervenerte i Jemen i 2015, der dei skal ha stilt med så mange som 40 000 militærfolk under toppen av krigen i 2016-17, dei fleste av dei frå Rapid Support Forces; i 2021 hadde Sudan redusert storleiken på styrken til kring ein brigade (omlag 2-3000)

Dette reiser ei anna forklaring på korfor USA har så mange tilsette ved ambassaden sin i Khartoum. Leverte CIA kanskje paramilitær support, inkludert våpen og opptrening, til sudanarane som kriga i Jemen? Eg gjettar ’ja’. Eitt er sikkert: Sudan dykka ikkje ned i eigne reservar for ressursar til å trene og væpne troppane dei sende til Jemen.

Noko rart skjedde før det siste kuppforsøket i Sudan — Iran og Saudi-Arabia kom til forsoning under rettleiing frå Kina, og dei vart samde om å stoppe krigen i Jemen. Skal seie dét spolerte planane til dei etterretningsbyråkratane som var travelt opptekne med å skape trøbbel og kontrovers i Jemen!

Korfor skulle Russland ha noko ønske om å egge til kaos, ragnarok og død i Sudan samstundes som dei er opptatte med «den spesielle militæroperasjonen» i Ukraina og førebur seg på den oppblåste, oppskrytte ukrainske motoffensiven som skal ta Krim, og også prøver å utøve litt diplomatisk magi for å få Tyrkia og Syria til å nærme seg kvarandre? Det stemmer berre ikkje.

Kanskje, berre kanskje, bestemde dei rivaliserande partane i det sudanske militæret (altså RSF versus den regulære arméen) seg for, på eiga hand, at slutten på krigen i Jemen markerte ein sjanse til å ta kontrollen og bli ein viktig aktør i ein region der USAs makt og påverknad er på vikande front.

Kva trur du?

Omsett av Monica Sortland

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • wasan Totland
    26 april 2023 13:45

    Er Sudan på vei inn i Bricks?

    Svar
    • Tja, si det, W.T.
      i motsetning til dollar-hegemoniet hadde det både vært forunuftig, lurt, – og farlig.

      Men dette område har jo stor interesse for de som vil ha , og alltid har villet ha, kontroll over Iran, Russland og nord/øst-Afrika. (Libya ikke glemt.)
      – Og generelt, ‘fattige’ Afrikas resurser.

      Svar
  • Northern Light.
    8 mars 2024 19:48

    Krigen i Sudan som verden har glemt kan drepe millioner av befolkningen.

    Sudans glemte folk dør hver dag av sult. Minst 25 millioner lider av sult eller underernæring, ettersom barn dør av sult og krigen fortsetter å ødelegge landet.

    Av Mohammed Amin.
    Mer enn ti måneder inn i Sudans krig, har lokale kilder over hele landet fortalt avisen Middle East Eye (MEE), at folk dør av sult hver dag. Den humanitære situasjonen er alvorlig, med de sudanesiske væpnede styrkene (SAF) og dens motstander, Rapid Support Forces (RSF) paramilitære, som anklager hverandre for å hindre leveranser av bistand og kutte tilgangen til Internett.

    I slutten av januar rapporterte Den internasjonale organisasjonen for migrasjon (IOM), at 10,7 millioner mennesker har blitt fordrevet av konflikter i Sudan, ni millioner av dem inne i landet. Dette gjør at Sudan har det høyeste antallet internt fordrevne i verden, og overgår Syrias 7,2 millioner. Bare 43 prosent av fjorårets bistand ble finansiert, og flere kilder har fortalt MEE at Sudan sliter med å få internasjonal oppmerksomhet, sammenlignet med krigene i Ukraina og Gaza.

    Underernæring dreper barna. En rekke sykdommer har brutt ut, som kolera – det er nå mer enn 10 000 tilfeller i Sudan. Leger, sykehus og akuttmottak som yter hjelp i lokale nabolag har blitt angrepet. Innhøstingssesongen har blitt ødelagt. Regjeringen er snart konkurs og har ikke klart å gi tilstrekkelig humanitær støtte, mens RSF har blitt anklaget for å hindre bistand i å nå områdene de kontrollerer. FNs World Food Programme sier at «minst 25 millioner mennesker lider av sult og underernæring», og at 3,8 millioner barn under fem år er underernærte.

    Barn dør hver dag.
    Flere kilder over hele Sudan fortalte MEE at barn dør hver dag av sult. Tre medlemmer av det landsomfattende nettverket av hjelpegrupper kjent som nødhjelpsrom (ERR), fortalte MEE at i hovedstaden Khartoum dør folk stille i hjemmene sine på grunn av sult. I det sørlige Khartoums Kalakla-nabolag sa en på akuttmottaket: «Vi fant tre personer som hadde dødd av sult i hjemmet sitt. Naboene deres begravde dem i det stille. Det ser ut til at de ikke hadde mat, ingen penger og var redde for å gå ut på grunn av den kontinuerlige beskytningen».

    En lege i delstaten Kassala, øst i Sudan, sa at mange barn der døde av underernæring: «Barn i de avsidesliggende områdene Talkok, Allafa og andre landsbyer dør av underernæring», sa legen til MEE. «Da noen av dem ankom Kassala sykehus var de alvorlig underernært og vi klarte ikke å redde livene deres».

    Situasjonen er kanskje verst i Darfur, den enorme vestlige regionen som er RSFs maktbase. Der er det sudanesere som er fordrevet på grunn av flere tiår med kamp, og lever i leire for internt fordrevne (IDP) og lider under hungersnød og underernæring. Hjelpeorganisasjonen Leger Uten Grenser (MSF) har anslått at i Zamzam, en leir i Nord-Darfur, dør ett barn annenhver time og rundt 13 dør hver dag.

    «Det vi ser i Zamzam-leiren er en absolutt katastrofal situasjon. Vi anslår at minst ett barn dør annenhver time i leiren, sa Claire Nicolet, leder for Leger Uten Grenser. «De med alvorlig underernæring som ennå ikke har dødd har høy risiko for å dø innen tre til seks uker hvis de ikke får behandling. Men mange kan ikke kan komme seg til et helseinstitusjon».

    Adam Rigal, en talsmann for de som bor i leirene for internt fordrevne, sa at barn, gravide kvinner og eldre døde hver dag i leire over hele regionen. «Vi lever under katastrofale og utålelige humanitære forhold som er pålagt oss av begge parter i konflikten, som barn, gravide kvinner og eldre internt fordrevne dør av daglig på grunn av akutt underernæring, mangel på mat, medisiner og drikkevann», sa han til MEE. «Helsesituasjonen i Darfur, spesielt i flyktningleirene, er katastrofal», og sa at barn ikke hadde tilgang til mat, medisiner eller husly.

    Flere titalls millioner mennesker i nød.
    Nesten 25 millioner trenger nå hjelp, ifølge FN. «For tiden har nesten 18 millioner mennesker en akutt matusikkerhet i Sudan, hvorav nesten fem millioner er i nød-nivå (IPC4) av sult», har organisasjonens World Food Program (WFP) sagt. «Det internasjonale samfunnet bør gi mer oppmerksomhet og støtte til den humanitære krisen i Sudan, når landets situasjon er så alvorlig».

    «Den humanitære situasjonen i Sudan, spesielt i Khartoum, har blitt kraftig forverret etter kutt av telekommunikasjonen. Mathjelpen som drives av legevaktene har stanset arbeidet på grunn av mangel på matvarer, sa organisasjonen. «Det ser ut til at det internasjonale samfunnet har mistet interessen for å hjelpe Sudan, så la oss i dette øyeblikk heve stemmene våre, for å si at ikke bare dør sudaneserne av kuler, men mange flere av sult og sykdom».

    Fra Global Research, publisert 5 mars 2024.
    Oversatt fra engelsk og forkortet. Linker i orginalartikkelen.
    Orginalartikkel: Sudan’s Forgotten Masses Are Dying Every Day of Starvation.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Det pågår en krig om det skandinaviske publikums oppmerksomhet.

Det er bedre at folk tenker på russisk spionasje enn på USAs terrorisme (North Stream).

Forrige innlegg

I USA er nå alt politisk mulig:

Robert F.Kennedy jr. stiller som presidentkandidat mot Joe Biden.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.