Krigen i Afghanistan går mot slutten
Trond Ali Linstad
Krigen i Afghanistan? Den går mot slutten! Dette har vært Vestens krig – og Vesten, med USA som leder i krigen, er tapere! Millioner av amerikanske dollar har vært bruk, hundretusener er drept og såret. Norge har vært delaktig i krigen – på angriperen: USAs sin tide!
Angivelig for å bekjempe «terror»? En terror de selv kan ha vært med å skape ved Vestens – med USA i spissen – sin politikk i Midtøsten.
Nå drar de seg ute – egentlig med halen mellom bena, det er sant! Men er noe lært – når det gjelder Norge politikk i Midtøsten? Jeg tror: Neppe.
Afghanistan og Taliban
Fredrik Barth, blant de fremste kjennere av Afghanistan og Taliban, skrev ved krigens begynnelse i boka si Afghanistan og Taliban:
«Vi (i Vesten) vet svært lite om hva slags samfunn sivilbefolkningen i Afghanistan egentlig ønsker seg. Vi legger opp til en militær strategi som aldri kommer til å fungere.»
Og videre: Har Vesten inkluderte norske soldater, noen som helst funksjon i konflikten i Afghanistan?»
Fredrik Barth fikk rett! Vesten – med norske soldater inkludert – hadde ingen som helst funksjon i konflikten i Afghanistan! Omfattende ødeleggelser, med inkludert krigsforbrytelser fra Vestens side – har vært alvorlige feilgrep!
Men norske myndigheter synes nå «fornøyd» – når de nå flykter fra Afghanistan. Vi er redde: Nye kriger – for oss alliert med USA – kan komme.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 194 ganger.
4 kommentarer. Leave new
Afghanistan krigen virker å ha vært mest om kontroll over verdens opiumsproduksjon. (Finansiering av Black ops?)Afghanistan hadde 25% av verdens produksjon før krigen – idag 95% av verdensmarkedet.. samtidig har amerika spesielt , men også Europa hatt en økende opiat og overdoseepidemi siste 20 åra.. nettopp ble det inngått forlik i milliardklassen av en av produsentene av disse legemidlene. Og aldri har gateheroin vært billigere.. coinkydink?
Som nevnt i en kommentar til artikkel lenger nede på siden
https://derimot.no/cia-direktoren-innrommer-afghanistanpolitikken-har-vaert-en-fullstendig-fiasko-hva-sier-norske-politikere/
er det mye som peker på at ønsket om å bygge en rørledning fra Det kaspiske hav til Det indiske hav var hoverårsaken til at USA invaderte Afghanistan. Dette er i så fall sterkt underkommuniasert i media.
Narkotikaomsetningen ble en «ekstra-gevinst» som CIA oppnådde bl.a. med å sette fri narko-høvdinger og få fart på opiumsdyrkingen som Taliban hadde forbudt. Narkotika i store mengder skal ha blitt flydd til vesten i amerikanske transportfly ifølge ex. CIA folk som Michael Ruppert.
«Narkotika i store mengder skal ha blitt flydd til vesten i amerikanske transportfly»
Både Afghanistan og Tyrkia har stor produksjon av » narkotika» . Noe blir selvfølgelig legalt brukt i medisinindustrien ( Selv om man kan sette spørsmålstegn med den legale opiatbruken ).
Men dette burde i så fall latt seg spore.
Ellers er jo disse opplysningene du kommer med såpass at det burde få større plass i forbindelse med Norges «hjelp» i Afghanistan.
Men i det hele tatt: Hvorfor har vi ikke en seriøs kritisk presse ( lengre?) som graver i slikt.
Jeg mener å huske at både Myanmar og Australia har opiumproduksjon,lokasjonen til sistnevnte skal være Tasmania.