Etter kongresshøringen: Hvor står Biden ?
«The House» hadde i går en høring av varslerne Gary Shapley og Joseph Ziegler fra IRS. Det var en blandet opplevelse. Her er en oppsummering.
Innlegget er hentet fra HvaMenerPartiene
Høringen var fra demokratenes side preget av patetiske forsøk på snedige formuleringer og bortforklaringer. Men republikarerne sine to vitner, varslerne fra skatte-etaten IRS, sto knallstøtt forankret i det saklige. For denne saken handler ikke bare om Hunter Biden har unndratt seg skatt, har hatt skytevåpen eller brukt kokain.
Denne saken handler om USAs president, og hva han kan ha gjort da han var visepresident.
- Joe Biden har beviselig opprettet et 20-talls selskaper for å vanskeliggjøre sporing av penger.
- Selskapene har beviselig mottatt millioner av dollar fra mange ulike land ifølge kontoutskrifter.
- Pengene er sluset videre og fordelt mellom 9 medlemmer av Biden-familien.
- Man vet ikke hva Bidens motytelse for beløpene har vært, noe som bekymrer mange.
- Det er grunn til å forvente at Joe Biden kan bli anklaget for høyforæderi.
Trolig har landene tatt kontakt med Hunter Biden, betalt en million eller mer, og har kort tid etter fått besøk av den gang visepresident Joe Biden som har «levert» for pengene, vi snakker om 17,3 millioner dollar så langt. Det synes klart at Biden, «the big guy», har satt sin familie først og USA sist.
Tiden vil også vise om det kan være grunn til å anklage justisdepartementet (DOJ) eller FBI for å ha feiet bevis under teppet, forsøkt å trenere og sabotere etterforkningen eller på annen måte gitt Biden-familien særbehandling. I så fall vil hoder rulle også her. Heretter må etterforskningen få uhindret tilgang til alle beviser.
Det viktigste nå er å finne ut hva president Joe Biden har gjort. Det er så viktig at selv NRK burde omtale det – noe NRK hittil omhyggelig har unngått.
Høringen kan avspilles her, spol frem noen minutter til du finner begynnelsen IRS whistleblowers to publicly testify.
Forsidebilde fra skjermdump fra høringen
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 548 ganger.
11 kommentarer. Leave new
Statskanalen tier på ordre fra dem de mottar judasmyntene fra, så lenge det går. La dem sove dårlig og ro og ro og svette i flaue bortforklaringer lik Erna da hun bablet om sushi og kohorter og «for mangen på resturangen». Korthuset kollapser. Først i USA, og ringvirkningene når snart også Norge. Flott! Åpenbaringene i Norge kommer også, og statskanalens vil fremstå som den folkefienden den er, og dens ansatte som like utro tjenere som de 169. På høy tid. Søvngjengerne blant oss vil få en bråvåkning de sent vil glemme. Ingen vei utenom. Det må til for moralens skyld.
De som etterforsker Biden-familien opplever at MSM i USA publiserer saker om Trump nå for å trekke fokus vekk fra Biden. Det har også NRK gjort, både onsdag 19. juli da høringen av varslerne i kongressen fant sted, og fredag 21. juli.
NRK HAR IKKE FUNNET Å KUNNE NEVNE HØRINGEN OG ANKLAGENE MOT PRESIDENT JOE BIDEN – OG DET ER GANSKE SKANDALØST. DET ER IKKE NRK SIN JOBB Å BESTEMME HVA DET NORSKE FOLKET SKAL FÅ VITE OM OG HVA DET IKKE SKAL VITE NOE OM.
NRK har åpenbart en politisk rolle i dette spillet, en rolle som ikke tåler dagens lys.
Her var det lite grums. Skarp og god kommentar. Det går nedover med NRK.
Det har ikkje alltid vore like ille. I 2006 fekk Tormod Strand i NRK SKUP-prisen for ei sak om klasevåpen:
https://www.bt.no/innenriks/i/aG8qM/nrk-vant-skup-prisen
Lite talar for at me får oppleva noko tilsvarande i 2023. Les heller kva USA sine tenketankar syslar med. Eller Sputnik og RT.
Jeg tror ikke du får en sak om klasevåpen fra NRK denne gang.
NRKs og andre msm-«journalisters» dager er kanskje talte, for:
«Google tester AI-verktøyet for å «hjelpe» journalister med å skrive nyhetsartikler»,
melder zerohedge.com
Som lesere vil vi neppe merke særlig forskjell hvis de erstattes med roboter.
Aperatet deres er stort. De eier det meste av media w.w.
Og/men de begynner å bli desperate.
Vi vil få løgner på løgner framover i media.
Den 3 verdenskrig er på gang.
Men jeg tror ikke det blir så lett denne gangen. Det finnes nå alternativ media og andre/flere sannheter.
Historien vil (måtte) bli skrevet om.
NRK Dagsrevyen 23.07.:
Bilete av Lukasjenko og Putin i samtale om den ukrainske offensiven får eit påheng, med ei røyst som likna den til Jan Espen Kruse, om at det me nett såg og høyrde var «udokumenterte påstander».
I same sending seier Podoljak, rådgjevar for Zelenski, at alt Russland skaut på var «sivil infrastruktur». Etter denne grove lygna fann ikkje NRK grunn til å hengja på nokon kommentar.
Kva seier PFU? Er dette journalistik eller propaganda?
(PS Tron Strand er rett namn i kommentaren min i går. Orsak.)
Etter min mening, burde vi legge ned hele NRK. Det hadde jo vært en artig liten skattelettelse det!
Ja, NRK-nedleggjing er eit framsteg for opplysningsnivået i Noreg.
Nato kjem til å sakna all drahjelpa dei har fått i dagsrevyen, urix og dagsnytt 18.
Derimot.no og Steigan.no vil få endå fleire lesarar!
Russia Today (RT) er ikkje so verst? Les artikkelen om Moxnes, og døm sjølv:
https://www.rt.com/news/580217-norwegian-mp-shoplifting-scandal/
Er artikkelen etterretteleg eller berre russisk propaganda? Vesten bør slutta med å stengja ute russisk tv.
Leste den og fikk inntrykk av en saklig oppsummerig av hendelsesforløpet. Spasiba bolshoy.