POSTED IN Norge, Økonomi

Gjort med vilje:

Ida Wolden Bache gjør krona til en shitcoin!

7 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Av Rune Østgård

Verdien på den norske krona er i fritt fall. I løpet av det siste året (2023) er den ned 14% mot amerikanske dollar og hele 19% mot euro.

Samtidig ligger SSB’s offisielle statistikk over prisstigningen det siste året på 6,5%. Dette er for øvrig en statistikk som svært få nå fester lit til. Alle merker at prisene stiger mye mer enn det SSB forteller oss. Til og med økonomene har begynt å riste på hodet av KPI.

Apropos økonomene så venter nok de fleste at Norges Bank neste uke kommer til å sette opp styringsrenten enda en gang. Dette er et politisk spill der sentralbankens leder Ida Wolden Bache står i begivenhetenes sentrum.

Borgerne skjønner ikke særlig mer enn at det er de som må betale for det som foregår. Det har jeg tenkt å gjøre noe med.

Men først vil jeg si litt om hva penger er, og hva penger betyr for samfunnet.

Penger er selve grunnsteinen i sivilisasjonen. Penger av høy kvalitet gjør nemlig at vi kan samarbeide tett med andre folk selv om vi ikke kjenner dem. For å ta det helt enkle:

Jeg gir deg en kurv med mat mot at du gir meg penger. Og i neste omgang er det du som gir meg husvære mot at det er jeg som gir deg penger.

Når vi gjør dette mange nok ganger med hverandre bygger vi etter hvert opp tillit. Og når vi får tillit til hverandre kan vi bygge kapital sammen.
Og når vi bygger kapital sammen, ja da kan vi til slutt lage en sivilisasjon.

Penger som har lav kvalitet har stikk motsatt effekt. De gjør oss mistenksomme overfor hverandre og det blir vanskelig for oss å samarbeide om å bygge kapital.

Hvis vi ikke kan stole på pengene i det hele tatt, noe som skjer hvis de mister verdien raskt, da rives sivilisasjonen i stykker på 1-2-3.

Dette er det som skjer i land som opplever hyperinflasjon, det vil si når prisene stiger svært raskt og ukontrollert.

Men vi får den samme effekten også når prisinflasjonen er høy. Selv når den generelle prisstigningen er relativt lav skjer det samme. Det er bare snakk om forskjeller i grader.

Naturtilstanden er pengefrihet. Det betyr at vi kan bruke de pengene som vi liker best. I naturtilstanden vil den totale pengemengden i samfunnet normalt være ganske stabil.

Naturtilstanden innebærer også at vi stadig blir mer produktive. Det fører til at vi klarer å produsere flere og bedre varer og tjenester.

Når den samme pengemengden jager flere varer og tjenester vil prisene falle. Naturtilstanden innebærer derfor også prisfall, eller det som kalles deflasjon.

Og deflasjon gjør at alle får mer igjen for arbeidsinnsatsen sin. Noe som gjør at folk får mer velstand over tid.

Den politiske tilstanden er ikke pengefrihet, men pengemonopol. Det betyr at vi er nødt til å bruke de pengene som politikerne bestemmer at vi må bruke.

Den politiske tilstanden innebærer også at pengemengden øker. Den øker fordi politikerne ønsker at den skal øke. Og når det skjer så taper pengene seg kontinuerlig i verdi. Dette kommer til syne ved at det generelle prisnivået stiger.

Over lengre tid sørger den norske staten for å øke pengemengden med litt mer enn 7% i gjennomsnitt per år. Det gir en utvanning av pengeverdien på omtrent 7%.

I løpet av 10 år betyr det at pengenes verdi halveres. Og etter 16 år er verdien redusert til én tredjedel. «Rentesrenteeffekten» er nådeløs, og etter kort tid har pengene tapt nesten all verdi.

Det raske verdifallet gjør at pengene har meget lav kvalitet. Dette fører også til at vi mister tilliten til pengene. Vi mister tillit til dem, fordi de kan ikke oppbevare verdier for oss, for eksempel verdien av arbeidsinnsatsen vår.

I det moderne norske samfunnet kvitter vi oss derfor med pengene så raskt som mulig. Vi gjør det ved å kjøpe alt mulig slags ræl som vi stort sett ikke har bruk for. Og i stedet for å spare penger, pådrar vi oss gjeld.

Vi tar ikke opp bare litt lån. Vi tar opp enormt mye lån. Norske husholdninger har faktisk havnet helt i verdenstoppen når det gjelder å utnytte kredittmulighetene. Vi blir kun slått av Danmark.

Nordmenn har blitt gjeldsslaver som bader i et hav av forbruksvarer av lav kvalitet. Slik blir det når shitcoins er det eneste vi kan bruke.

Årsaken til at politikerne ønsker pengemonopol og å øke pengemengden er at dette er et av de aller kraftigste virkemidlene som de kan bruke for å omfordele verdier.

Den omfordelingen som pengepolitikken forårsaker er en overføring av verdier til staten og de rikeste fra alle andre. Pengepolitikken fungerer altså som en skjult skatt og en skjult subsidie på samme tid.

Voldsom effekt!

Over tid blir effekten voldsom. Det offentliges pengebruk utgjorde for eksempel bare 6% av BNP i 1900, mens den i 2020 utgjorde hele 66%. Andre faktorer, som skatter og avgifter, er også viktige årsaker til dette. Men pengepolitikken, ligger der «i bunnen» og er helt avgjørende for at dette kan skje.

Dessuten eier nå de én prosent rikeste nordmennene 20% av all formuen i Norge. Det vil si, nå er mange av dem på tur til å bli sveitsere, etter å ha nytt godt av den norske pengepolitikken i mange år.

Sentralbanksjefer liker ikke å snakke om den effekten som økningen av pengemengden har på prisene og samfunnet. Og de nevner aldri omfordelingseffekten.

Det er en viktig del av jobben deres å få folk til å se vekk fra det som de egentlig holder på med. De snakker i stedet om det som de mener er helt andre årsaker til at prisene stiger.

Wolden Bache sa i sin årstale den 16. februar 2023 at prisinflasjonen i Norge skyldes Russlands invasjon av Ukraina, som «fører til en sterk økning i energi- og råvarepriser… noe som har gitt økte kostnader for bedriftene, som igjen velter de økte kostnadene over i prisene til forbrukerne.»

Hun sa også at «Den høye prisveksten har også sammenheng med sterk etterspørsel og lite ledig kapasitet i norsk økonomi».

Wolden Bache nevnte derimot ikke med et eneste ord at Norges Bank sørget for en vekst i pengemengden de tre siste årene på hele 30%.

Derimot fortalte hun at «En svakere krone gir økt importert prisvekst.»
Men hun fortalte ingenting om kronesalget som Norges Bank holder på med når de skal veksle skatteinntekter fra oljeprodusentene før de putter pengene inn i Oljefondet.

Andreas Steno Larsen er en av verdens mest anerkjente makroanalytikere. Han har gjentatte ganger advart om at Norges Bank selger for mange kroner i forhold til skatteinntektene som staten får fra oljeprodusentene.

Det Steno Larsen peker på her er at Norges Bank på denne måten øker pengemengden. Som nevnt innledningsvis har det direkte ført til verdifall på den norske krona, både målt opp mot euro, dollar og norske varer og tjenester.

Steno Larsen har twitret for døve ører. Norske medier satt lenge taust og leste kritikken hans. Den 25. april i fjor forsto DN til slutt at de måtte skrive om saken. Han uttalte da at «Realistisk hadde kronen vært 10 til 15 prosent sterkere enn ved nyttår om Norges Bank ikke hadde solgt kroner. De har svekket kursen så mye. Det er ingen annen vesentlig årsak til at kursen svekkes, slår han fast.»

Bjørn Roger Wilhelmsen, som er sjeføkonom i Nordkinn Asset Management, sa til DN at han var enig med Steno Larsen.

Etter det jeg kan se er det ingen andre økonomier som er direkte uenige i analysen hans. De peker på en del andre årsaker også, men de fornekter ikke effekten som kronesalget har hatt på krona.

Norges Bank fikk anledning til å uttale seg. Det var pressesjefen som fikk den sure jobben. Heller ikke han var uenig med Steno Larsen. I stedet valgte han på vegne av Norges Bank å skyve fra seg ansvaret med å si at kronesalget «er basert på prognoser fra Finansdepartementet».

Og DN fulgte ikke opp med vanskelige spørsmål. De spurte for eksempel ikke pressesjefen om denne ordningen medførte at sentralbanken hadde mistet sin uavhengighet. Det burde de selvsagt ha gjort.

Norges Banks kronesalg forårsaker økt pengemengde. Dette svekker kroneverdien. Og da fortsetter selvsagt prisene i Norge å være høye. Dette er i samsvar med Wolden Baches forklaring av årsakene til den høye prisstigningen, jf. at hun i årstalen skyldte på høye importpriser.

Dette løser Norges Bank altså med å sette opp renta. De gjør det for å tvinge norske husholdninger til å bruke mindre penger, slik at prisene på forbruksvarer og forbrukstjenester faller.

Konsekvensen av pengepolitikken er også at norske banker går så det griner. Den 27. april i fjor meldte Nettavisen om «Ellevill rekord for DNB – tjener rått på personkundene».

Den norske staten eier 34% av DNB. Resten eies av diverse investorer. Omfordelingen til fordel for staten og de rike fortsetter derfor med uforminsket styrke.

Norges Bank gir norske borgere daglig det som amerikanerne kaller en «dobbel whammy», med en kombinasjon av høye priser og høy rente.

I omfordelingspolitikkens navn er Ida Wolden Bache, Norges Bank og Finansdepartementet i ferd med å ødelegge den norske sivilisasjonens grunnstein.

De manipulerer pengemengden, og legger sakte men sikkert samfunnet vårt i grus. Og de gjør det på en fordekt måte.

Ingen av oss har fått lære noe om dette i skolen. Og mediene forstår det heller ikke.
Pengepolitikken er altså et spill som bare noen få skjønner noe av.
Det er ikke noe annet å si om dette enn at folket blir bedratt.

Med hjelp av Wolden Bache gjør staten krona til en shitcoin.
Manipuleringen av pengemengden må ta slutt.


Hvis du syntes dette var interessant setter jeg veldig pris på om du følger meg, Rune Østgård, på Twitter – @enur72
Om du ønsker å sette deg mer inn i temaet kan du kjøpe boka mi «Fraudcoin: 1000 år med inflasjon som politikk».

Artikkelen som er fra april 2023 er republisert med tillatelse fra forfatteren Rune Østgård og han er forfatter av bøkene Fraudcoin – 1000 år med inflasjon som politikk og UNBAR

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

7 kommentarer. Leave new

  • Takk Rune for viktig info. Ida er en marionette dukke som styres av destruktive krefter som vil ha kontroll på realverdiene i vårt lille land. Mennesket er den største verdien i et samfunn. Mennesket med sin kreativitet skaper verdier med sin skapende virksomhet. Så fremt drivfjæren til disse kreative menneskene er godartet. Vi vet at «vekst» er «bibelordet» til kapitalfolket. Det betyr at dess mer penger de kan «tjene» dess mer «vellykket» er bedriften. Suksess måles i antall kroner akkumulert. Hva du produserer, hvordan du får tak i disse pengene er underordnet. «Den som har størst lommebok vinner!». I rettslivet, i åndslivet/kulturlivet, i næringslivet.
    Vi vet og at vill ukontrollert vekst av celler i kroppen forårsaker kreft og kroppen kollapser til slutt. Det samme skjer i økonomien. Den kollapser og. Derfor, med det systemet «gutta på børsen» driver med, er det nødvendig med «the greate resett» med jevne mellomrom. Så ågerrenter må bort. Enhver renteøkonomi må til slutt kollapse. Akkurat som i aksjemarkedet ikke kan selge aksjer av aksjer(naked short selling, som jeg har forstått Tangen ble rik på). Pr. i dag bytter jeg tjenester for å overleve. (Da pensjonen min ikke rekker til strøm, kommunale avg.eiendomsskatt etc.)

    Svar
  • Northern Light.
    7 februar 2024 15:01

    «Wolden Bache sa i sin årstale den 16 februar 2023 at prisinflasjonen i Norge skyldes Russlands invasjon av Ukraina, som «fører til en sterk økning i energi- og råvarepriser, noe som har gitt økte kostnader for bedriftene, som igjen velter de økte kostnadene over i prisene til forbrukerne».

    Det var EU som erklærte at de stengte kranene for gass og olje fra Russland, en av sanksjonene mot Russland for intervensjonen i Ukraina. Å gi Russland skylden for at inflasjonen øker i Norge, er noe sentralbanksjefen burde ha ventet med, all den tid artiklene og videone om dette ennå ikke er slettet i hovestrømpresse og media i Norge og ellers i Europa. Russland skrudde ikke av kranene, og har faktisk tilbudt europeiske land at leveringen kan fortsette, og det på kort varsel hvis de ønsker det.

    Svar
  • wasan Totland
    7 februar 2024 17:03

    Hva med å kalle henne Whammy Backe? Det ville minne henne på hva hun gjør.

    Svar
  • Takk for en nødvendig artikkel om pengesystemet vårt.
    Gjerne mer av det. Dette er det viktigste i hele det politiske systemet vi bruker.
    – Fordi hokuspokuset brukes som verktøy til å forvirre. – Og stjele.- Mens ‘de radikale’ er opptatt av ‘klassekamp’ og å løpe etter penger.

    Hva sier politikerne om hvorfor rentene måtte økes.- Slik at folk mister trygghet og bolig. Og troen på framtida og egen innsats ?( – En viktig del av opplevd velferd. )

    Fordi det var prisøkning i Norge. ( Feilaktig kalt ‘inflasjon’. )
    En prisøkning grunnet i at innbyggerne måtte betale vannkraftenergien i Euro , og pris-styrt av gasspriser i Tyskland. Med tillegg av CO2-avgifter siden vi byttet vannkraftenergien med kullkraft. Resten ble av samme myndigheter avgiftspålagt med mange tusen prosent. – Til innbyggerne i vinterlandet Norge!
    Altså en strømprisøkning og en derav renteøkning som selvfølgelig økte ALLE priser i Norge.
    Og renteøkningen måtte til , – ellers hadde prisene i Norge økt. 😉

    Det har jo kommet mange underlige forklaringer om grunnene til økninger i både strømpriser og renter fra politikerne og deres penge-økonomer.
    Et økonomisk system det nok ikke er ønsket at innbyggerne skal skjønne.
    Da ville de protestert over dette omfattende tyveriet.
    Og hvor havner pengene til slutt? Noe i norske banker selvfølgelig , og disse blir nå ‘tatt/avslørt’ pga. store overskudd. Men dette er bare en skygge-forklaring.
    Norske banker er nok bare helere på veien til de som styrer verdensvalutaen, og som vil ha høyere renter w.w. for å hente hjem åger. – Slik de har gjort med jevne mellomrom gjennom historien. :

    ‘Bakteppet for forslaget er at høye renter i USA og en sterk dollar har skapt utfordringer problemer i fremvoksende økonomier, blant annet ved å gjøre gjelden deres dyrere. Mange land og selskaper har tatt opp gjeld i dollar, og sliter når den styrkes. ‘
    e24.no/makro-og-politikk/renter/vil-utfordre-dollarens-dominans-med-ny-valuta-det-vil-ikke-bli-lett/24683730

    ‘Hele poenget med rentesjokket, er å gi oss dårligere råd
    Vipps er vi i så fall oppe på et styringsrentenivå på … prosent før vi skriver 2023 i kalenderen.
    Det vil merkes, kanskje spesielt for de flere hundre tusen nye boligeierne som har kommet inn på markedet i det ekstreme lavrenteregimet gjennom og etter pandemien – men også for de som allerede nå merker at de har lite å knipe igjen på.’
    nrk.no/ytring/hele-poenget-med-rentesjokket_-er-a-gi-oss-darligere-rad-1.16072263

    – Men det var ikke noe ‘ekstremt lavrenteregime’ i disse årene. Hvorfor skal rentene ligge over indeks?
    Å kunne ‘leve av rentene ( tall av tall) er tyveri. Altså tyveriregime.

    Mer hokuspokus:

    Resesjon…, inflasjon…. Tja, samme . Bare pengesystemet kan brukes som verktøy til å stjele fra de produserende innbyggerne, så kan ‘argumentene’ tilpasses. :

    ‘Når renten på langvarige statobligasjoner faller under renten på kortvarige, heter det at rentekurven er invertert. Det har vært et sikkert tegn på resesjon de siste 50 årene.
    – Sannsynligheten for at dette faktisk varsler en resesjon, avhenger av hvor lenge vi har en fallende kurve. ‘
    aksjelive.e24.no/article/2GJwPy

    ‘ Den lave inflasjonen gjør at man risikerer at husholdninger og bedrifter utsetter å kjøpe ting, fordi det vil være billigere for dem å kjøpe det i fremtiden. Og utsetter de å kjøpe ting gjør det at prisene faller enda mer, slik at vi havner i en deflatorisk syklus. ‘
    e24.no/makro-og-politikk/rentemoete-den-europeiske-sentralbank-ecb/krisetall-for-europa-mener-rentekutt-ikke-holder/24663883

    ‘Alt som trakk rentene opp i vår og sommer, er nå blitt uviktig for Norges Bank, mens det som holdt rentene igjen er blitt viktigste grunn til å heve renten.
    Nå er det ikke lenger den svake kronen eller høy inflasjon og lønnsvekst som krever sitt. I stedet er det høyere oljepris og oljeinvesteringer som forklarer det meste av renteoppgangen vi har i vente.’
    nettavisen.no/okonomi/dette-skriver-avisene-om-okonomi-onsdag-27-september/s/5-95-1355756

    Svar
    • Penger er viktig for et samfunn, som artikkelforfatteren skriver.
      Men som måleverktøy og BYTTEMIDDEL- uten egenverdi. Ikke som en vare.
      Penger får først verdi når det sendes rundt og setter i gang ( positiv) aktivitet i samfunnet. Og innbyggerne får da penger for innsatsen/aktiviteten , og kan kjøpe en del av denne produksjonen.
      Men vi kan ikke FORVEKSLE penger og varer.
      Vi trenger litermålet, i produksjon og byttehandel. Som vi trenger penger til samme.
      MEN vi skal/må selvfølgelig ikke forveksle litermålet og innholdet. Realverdien og måleverktøyet.
      Da blir det jo bare surr.
      Fra mellomkrigstiden i Norge:

      ‘ Vi vet alle at penger bare er symboler eller bilder. Men vi opplever det som virkelighet at disse «bilder» styrer verden. Det forholder seg slik fordi hele verden drømmer og skriker på «kapitalens makt». Vi har opplevd at det ble satt skuddpremie på grisunger fordi det var «for mye flesk». Vi har sett de styrende i alle land brenne hvete, mais og kaffe og ødelegge de virkelige verdiene for pengeverdienes skyld.
      Vi opplever altså «bilder» som virkelighet.
      Sosialøkonomene på universitetet forsikret oss i krigsårene at valutaen ‘den norske krone’ «steg» og «sank», pustet seg opp og krøp sammen igjen som om den var et levende vesen.
      Folk reagerer kanskje litt av og til, og den ene overgår kanskje den andre i å si at vi «lever da ikke av penger» — for å vise hvor klok og «våken» man er. Men i realiteten så sier alle som så: «Hva skal vi leve av da, hvis vi ikke har penger?’
      samfunnsliv.no/kunst-17.html

      Altså også i 2023. Ingenting lært. Penger/tall er viktigere enn realverdier:

      ‘Den franske regjeringen vil med hjelp fra EU bruke i alt 200 millioner euro, eller 2,3 milliarder kroner, på å destruere ‘overskuddsvin’. Tiltaket er ment å drive prisene i været. ‘
      nrk.no/nyheter/frankrike-1.14612682

      Svar
  • Kapitalisme er jo nettopp å øke prisene. ( Og rentene, som regnes i prosent av de økte prisene.) Og skattene avgiftene som også regnes i prosent.
    Opp-kapitalisere istedet for ned-kapitalisering. DET er kapitalisme.
    Konkurranse/markedskamp som, gjennom konkurranse/ny teknologi og færre nødvendige arbeidskrefter, senker prisene på realverdiene som gir velstand.
    De som kaller seg ‘radikale’ angriper småkapitalistenes lekestue. – ‘De rike’, og deres
    ‘ egoistiske’ igangsetting/innovasjon av konkurrerende produksjon for å bli rike /fri.
    ( Alle mennesker vil jo bli rike/fri, med flere frie livstimer, både på ‘v-siden’ og ‘h. siden’. )

    – Men så løper de ‘radikale’ deretter jublende inn i stats-kapitalismens øverdøvende helvete.

    Svar
  • Veldig bra. Og særdeles interessant.
    Hans bøker finner du her
    https://www.norli.no/forfatter/rune-ostgard
    Vi bør være vårt ansvar bevisst og støtte slike mennesker som dette. Staten tar 40% av lønna di uansett om du liker de eller ikke.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Ikke bli varsler.

Nå ble en varsler dømt til 40 år i fengsel.

Previous Post

Dødshjelp til psykisk syke er i strid med helsevesenets primær-oppgave:

Helsevesenet skal redde liv.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.