Krigshisserne får overta hele Ukraina krisen, Nato trekker seg.
Av Dan Odfjell, Samfunnsdebattant

Etter Vlodomir Zelenskys utakknemlige fornærmelser av Donald Trump, sågar på hans eget kontor foran oppstilte kameraer, jublet de europeiske, sosialistiske papir-krigerne fordi de kunne henge ut, trodde de, den amerikanske presidenten. Ukraina var plutselig mindre viktig, bortsett fra den lille detaljen at de knapt kan gå inn i USAs sted på slagmarken, men vel bekomme. Sosialistene, som vanlig undervurderer krigers realiteter, har for eksempel hverken penger eller militære midler til å kunne tukte den russiske bjørnen, som allerede har avgjort Ukraina-krigen. Men med ord og snakk om moral står de der og later som om de er overlegne, til ingen nytte.
Det vi ikke vet, er i hvilken grad komikeren Zelensky spilte teater for å drepe fredsprosessen ved å splitte Europa og USA. Han ble i realiteten kastet på dør for sin oppførsel. Men se, sosialistene gjør Trump til bøllen, alltid deres «game plan». For gjennom J.D. Vance har Trump gjort oss den tjenesten å påpeke sosialismens falskhet, nemlig deres skjulte anti-demokratiske manøvrer gjennom manglende ytringsfrihet, svindel og løgn, godt illustrert ved det korrupte Biden-regimet. Dette skjemmer nemlig sosialistene innen EU og ellers noe voldsomt, og derfor går de i strupen på Trump for å eliminere «Dragen».
Hva vi bevitner, er at sosialist-lederne kjemper for sin erobrede statsmakt og rolle som det nye Adelskapet, på tvers av den uvitende lille mann og kvinne. De fattige og underlegne vet ikke sitt eget beste fordi deres ledere lurer dem med falske forhåpninger i et politisk spill om makt og egne fordeler. Hvordan er dette stadig mulig? Kun av en eneste grunn, sosialistene har kontroll på mediene, i Norge aggressivt ledet under rikskringkasteren NRK. Derved oppnås menings-kontroll og stemmer i riggede valg, rigget på flere måter. Ap og Høyre er skjult solidariske med hverandre av en grunn, det gir dem den dype statsmakten og personlige fordeler.
For verdens historie er full av eksempler på at personlig makt er hva som grotesk gjør seg gjeldende, vanligvis på tvers av befolkninger. Trump er ingen Messias, han har kjempet seg til makt ved å bekjempe den skjulte, tiltatte, sosialistiske makten som hatefullt med alle midler har forsøkt å felle ham. Utvilsomt er han opptatt av personlig makt, det er de fleste av oss. Men han har et erklært, ærefullt forsett, han vil bekjempe den skjulte parasittiske makten som venstre-siden står for. Så er det rart han er upopulær i EU?

Nå er dette skissmaet foldet seg ut og blitt en transatlantisk kamp, og sosialistene vet de er kommet på bakfoten. De er avslørt for sin egotisme og løgn og kjemper for sin makt med alle mulige og umulige midler, selv gjennom Ukraina og krig hensynsløst, penest mulig innpakket i tåre-dryppende, moralske vendinger. Det er flaut å være vitne til, men det tildekkes gjennom forfeilet offentlig pretensjon. Løgn blir aldri sannhet, sosialistene vil aldri kunne vinne fordi de har ikke et moralsk anker til det. Men i mellomtiden drepes flere og uskyldige i Ukraina, og ellers.
Den transatlantiske kampen om reell frihet og demokrati er nå synliggjort takket være Trump- organisasjonen av velutdannede, prinsipielle, konservative medhjelpere. Opp mot en slik koordinert makt vil sosialistene tape. På en måte er det karma, verden trengte nemlig det korrupte Biden-regimet for å åpne den såkalte frie, vestlige verdens øyne. Dessverre for europeerne, sannheten har innhentet oss, «there is no free lunch», hver av oss og hvert land må gjøre som USA og kjempe for seg selv. Globalistenes tid er over, sosialismen er hengt ut til tørk.
Taperne er falske politikere som Erna og Jonas. Jens Stoltenberg er ingen sosialistenes reddende engel, han er bare nok en forvokst keiser uten klær.
Forsidebilde: Leonid Privalov
Redaksjonen har lagt til bilde m/tekst



17 kommentarer. Leave new
En god artikkel fra Odjell, bortsett fra det evindelige gnålet om at partir som Høyre ,kristilig demokrater og sosialdemokrater er sosialister. Det er som jeg har sagt tidligere, skivebom. De er talsmenn for storkapitalens økonomiske makt.
Kan jeg få foreslå Globohomo som navn på faenskapet? Progressive kan også brukes, da Odfjells sosialister ikke er «del penga» sosialister men folk som skal skape en ny og rettferdig verden uten undertrykking ved å ta livet av alt det gamle.
R U skrev:
«Kan jeg få foreslå Globohomo som navn på faenskapet?»
Ja, godt forslag, men ikke helt dekkende. Det er en viktig ting som disse korrupte og løgnaktige fascistene og krigshisserne har felles: De er alle zionister.
Jeg synes derfor Nazionister også dekker godt hva de er de politikerdritsekkene som var på NRK TV i kveld.
Noen av dem er alt godt omtalt her. Så her er to av de andre særdeles motbydelige:
1. Den assimilerte zigøyneren som er blitt leder av det maksimalt hykleriske partiet Krf. Og
2. Frepperførersken og superzionisten Zylvi Listhaug, med sin forferdelige dialekt som verken likner landsmål, eller riksmål; Jeg får spyfornemmelse hver gang jeg ser og hører hennes dommhet og hykleri i fri utfoldelse.
Helt rett Trygve. Dem Odfjell nevner er ikke sosialister og har aldrig vært sosialister.
Høyre er sosialister på sin hals under Ernas svøpe.
Sosialistene her, er nok sosialdemokrater. De borgerlige er vel nesten de også? Vi ser ingen forskjell på hva de kampene de gjør? Den såkalte venstre og høyresida? De er helt like?
«Men med ord og snakk om moral står de der og later som om de er overlegne, til ingen nytte.»
Men liv skal altså ofres. Heller det enn fredsdrøftelser.
Så blir altså ikke Russland knekt/ødelagt og delt opp. – Denne gangen heller.
– Hvis da ikke Nato/vestmaktene, nok en gang, tyr til kjernefysiske våpen?
‘ Dette er jo høgdramatisk for Ukraina når Trump nå set dette på hald. Europa må ta seg saman.
..all nåværende militærbistand til Ukraina stanses frem til Trump opplever at de ukrainske myndighetene viser en oppriktig forpliktelse til fred.
President i EU-kommisjonen, Ursula Von der Leyen seier at «Europa er klar til å auke forsvarsutgiftene sine massivt ‘
nrk.no/urix/usa-splitta-i-trumps-avgjerd-om-a-stanse-ukraina-stotte-1.17324471
Det var vel krigen, og drapstallene i Ukraina som var høydramatisk, og tragisk, tidligere?
Og Trump som var farlig. ;-)
Nå er det altså høydramatisk at drapene tar slutt!
Og i Norge, som deler ut Nobels Fredspris skal det bygges stadig flere kruttfabrikker.
( – som også dreper mer av livet/fisken i Oslofjorden.)
’14 steder er aktuelle for Europas største sprengstoff-fabrikk.
Jeg tror vel ikke noen kommune ville ha sagt at det er uinteressant å få en lokalisering av en bedrift eller en industri som kan medføre så mange arbeidsplasser, sier Tyrdal i Lunner.’
https://www.nrk.no/stor-oslo/14-steder-pa-ostlandet-er-aktuelle-som-tomt-for-ny-sprengstoffabrikk-1.17317063
Men antagelig ikke så mange arbeidsplasser & liv som Stoltenbergs bomber ødela & drepte i Libya.
‘Liv vil gå tapt på grunn av denne stansen i militærhjelp.
Det sier Karsten Friis, forsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) til VG, få timer etter at verden fikk nyheten om at Trump midlertidig stanser USAs militærstøtte til Ukraina.’
vg.no/nyheter/i/5EQeqb/dette-har-vaapenfrysen-aa-si-paa-bakken-i-ukraina
Men fortsatt krav om at Nato skal bygge militærinstallasjoner nær russiske grenser, og fortsatt militær våpenhjelp til Ukraina vil altså ikke kreve liv?
NUPI- forskere er underlige skapninger.
Noen har antagelig kjøp tittelen på Temu.
>Og i Norge, som deler ut Nobels Fredspris skal det bygges stadig flere kruttfabrikker
Norge har lange tradisjoner med å være våpenleverandør i fredstid og krigsprofitør når det er krig, og hvor resten av Europa sendte unge menn på dannelsesreiser, så var unge norske menn leiesoldater i diverse kriger i steden, så kunnskapen de bragte hjem kunne brukes til å styrke eget forsvar og krigsindustri.
Selv Nobels fredpris blir ofte brukt til å rettferdigjøre krig, og partier som er krigsmotstandere internasjonalt som Rødt, er pro krig i den norske utgaven.
Nyttig lesestoff:
Dag Hoel:
Fred er ei det beste, Spartacus Forlag (2017). ISBN 9788243010888
Frå vaskeseddelen:
«Ingen ønsker å se hvordan det ser ut der patronene fra Raufoss treffer sine mål. Man later som ingenting. De ansvarlige blir stille. … Hvorfor maser de ansvarlige politikerne så ofte og så gjerne om dette med fred samtidig med at de fortier Norges rolle som krigsprofitør på et meget høyt nivå? Dag Hoels bok gir nøkler til å nærme seg fortielsens anatomi, og man får bare håpe at politikere vil ta seg bryet med å sette seg inn i hva de driver med.»
Jon Rognlien, Dagbladet
EU-ledere ønsker å investere 9 billioner på Europas militære forsvar: «En tid for opprustning».
Den nye kalde krigen.
Av Nya Dagbladets redaksjon.
EU-kommisjonen har lagt frem en plan der den håper å investere opptil 800 milliarder euro (nesten 9000 milliarder kroner) for å styrke Europas militære kapasitet.
Vi er inne i en tid for opprustning, sier kommisjonspresident Ursula von der Leyen.
Planen, som går under arbeidsnavnet «ReArm Europe», innebærer blant annet at EUs ellers svært strenge budsjettregler oppheves, som vil gjøre det mulig for medlemslandene å øke forsvarsutgiftene mer enn før, uten å risikere bøter eller sparekrav til investeringer, eller lån knyttet til militært forsvar.
Dersom alle EU-land går med på å øke sine militærutgifter med 1,5 prosent av BNP, vil det bety en investering på 650 milliarder euro. Videre foreslår kommisjonen opprettelse av et nytt EU-fond, hvor medlemslandene til sammen skal kunne låne 150 milliarder euro i forsvarsinvesteringer.
Europa er klar til å øke sine forsvarsutgifter enormt, både på kort sikt for å støtte Ukraina, men også på lang sikt for å ta ansvar for vår egen sikkerhet, sa von der Leyen under en pressekonferanse.
Pengene skal blant annet gå til luftvernvåpen, artilleri, droner og ammunisjon – og til syvende og sist til fortsatt militær støtte til Kiev.
– Med dette utstyret vil medlemslandene kunne øke sin støtte til Ukraina enormt, og det på en umiddelbar måte, fortsatte EU-toppmøtet, og erklærte at «Europa må ta vare på sin egen avskrekking og forsvar».
Mange usikkerhetsmomenter.
Det foreslås videre at EU-landene skal få bruke penger fordelt gjennom EUs regionale støtte til militære investeringer – penger som ellers normalt ville gått til forskning, miljøarbeid og investeringer for å bedre levestandarden for befolkningene i EU-landene.
Så langt er det også mange usikkerhetsmomenter rundt multimilliardinvesteringen. Det er for eksempel ikke bestemt hvordan det nye EU-fondet skal finansieres, eller hvordan budsjettreglene skal endres.
Det kan også bemerkes at parallelt med EU-kommisjonens uttalelser, forsøker Unionens utenrikspolitiske sjef, Kaja Kallas, å få gjennom nok en militær støttepakke til Ukraina på minst 200 milliarder kroner – et forslag som både Ungarn og Slovakia er imot.
Fra Nya Dagbladet, publisert 4 mars 2025.
Oversatt fra svensk. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: EU-topparna vill satsa 9000 miljarder på militären: ”En tid av upprustning”.
>EU-ledere ønsker å investere 9 billioner på Europas militære forsvar: «En tid for opprustning».
Hva de burde gjøre er å investere i egen befolkning så unge europeere føler at de har et land og folk å forsvare.
Om ikke de unge kan ha en sikker jobb som betaler godt nok til å kjøpe et hus hvor de kan stifte famile, så er det heller ikke noen forsvarsvilje.
Denne debatten vil tvinge seg fram når Europa blir tvunget til å ruste opp, og den debatten blir fort ubehaglig for forkjemperne av dagens politikk.
Den eneste raske måte å få balanse på leiemarkedet er å sende innvandrere hjem.
I Dagsnytt 18 (på NRK1) sitter også Tormod Heier og «fyrer opp» for de som ønsker å forlenge krigen og ønsker enda flere milliarder til «Ukraina». Her nevnes det at det er store russiske tap (ca 800 000 som har mistet livet, et tall som jeg er usikker på om er korrekt). Ikke ett eneste ord om de ukrainske tapene som sannsynligvis er mye høyere enn de russiske og Heier legger også til at den russiske fremgangen stadig blir mindre og mindre….
Ja, her er det bare å «fyre opp» maksimalt med våpen, milliarder og enda flere milliarder så vinner nok sikkert Ukraina denne krigen….
Tydeligvis nok av dem som ikke er i nærheten av å se realitetene og driter i at stadig flere skal bli kanonføde i denne krigen.
Ellers enig med Trygve. Odfjell kunne med fordel byttet ut ordet sosialister med globalister.
K.M.:
» Ellers enig med Trygve. Odfjell kunne med fordel byttet ut ordet sosialister med globalister.»
Ja, for hva er politiske sosialister, komunister, nasjonalsosialister, fascister?
Ikke annet enn en (parti-) politisk alles kamp mot alle.
Kaos for kontroll.
Vi burde heller gå på sak. Og arrestere de som ødelegger innbyggeres velstandsbygging.
Hva er det som bringer velferd for en nasjons innbyggere, gjennom arbeidets oppbygging.
Hva er arbeidskrefter vs penger/valuta. I hver enkelt nasjon.
Hva er nasjon vs ‘stat’?
Hvorfor vil noen globalisme.- Annet enn for å gripe makt-styring.
En verden, En leder , og En valuta.
Og kontroll over rentene. Kontroll over media.
Og totalkontroll w.w.
Her setter Dan Odfjell virkelig «skapet på plass» en gang for alle, meget meget bra oppsummert og 100 % sant og helt rett i forhold til de faktiske forhold.
Disse anti-kristne sosialistene som nå er blitt globalister kommer alle til å ta dyrets merke 666 Og tilbe dyret slik at de får et personlig møte med selveste løgnens far Satan som de jobber for. En god venn av meg pleier å si, «når en kaster Gud ut flyter Satan inn». En kan ikke tjene både Gud og Mammon.
Denne Heier lyver på inn og utpust. Man blir skikkelig kvalm. Det burde være enkelt å sette ham på plass. Hvorfor gjør ingen det?
Han sammenligner forsvar basert på kroner og ører. Det blir helt feil. Russerne får ti ganger mer ut av pengene og er over ti år foran på utvikling. Det han sier er at russerne ikke har våpen osv osv. Folk tror jo på denne idioten og løgnene hans om lyser av ham. Han blir som en slags kopi av de som stod fram og løy under covid scamen. Ingeborg Senneset eller Gunnhild Nyborg er samme ulla.