POSTED IN Klima

Forsker:

Vi beveger oss mot kaldere klima.

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Zharkova: Mot en global nedkjøling

Av Jan Herdal

Valentina Zharkova er professor i fysikk og matematikk, tilknyttet Northumbria universitet. Hun hevder at sola har gått inn i et moderne Grand Solar Minimum som vil vare fra 2020 til 2053, og i likhet med Maunder minimum (ca. 1645-1710) føre til et merkbart temperaturfall på jorda.

Zharkovas utgangspunkt er at det i hovedsak er variasjoner i solas totale utstråling som påvirker klimaet på vår klode, og at den oppvarmingen vi har opplevd i vår tid ikke har noe med menneskelig aktivitet å gjøre. 

Solas aktivitet kommer til uttrykk i form av sykliske 11-årige variasjoner i antall solflekker på overflaten, som igjen reflekterer endringer i solas indre. Syklusene er registrert siden 1755. Solflekksyklus 24 er nettopp avsluttet som en av de svakeste på over 100 år. 

Det er fastslått at vi har gått inn i syklus 25. Selv NASA erkjenner at den vil ha lavere aktivitet «enn gjennomsnittet». 

Hva er konsekvensene på jorda av redusert solaktivitet?

Valentina ZHARKOVA | Professor of Physics and Mathematics | BSc, MSc , PhD,  FRAS | Northumbria University, Newcastle upon Tyne | Department of  Mathematics, Physics and Electrical Engineering - Page 5
Valentina Zharkova

Ifølge Zharkova sank solas totale utstråling under Maunder Minimum med 0,22 prosent. Ikke mye, men nok til et temperaturfall på i gjennomsnitt 1-1,5 grader. Vintrene var lange og kalde, somrene kjølige. I Europa og Nord-Amerika vokste isbreene og slukte tidligere jordbruksland. Isdekke på elver som Themsen og Donau og de berømte kanalene i Nederland var vanlig vinterstid.

Zharkova anslår at temperaturen i vår tid vil kunne falle med inntil 1 grad i løpet av de tre solflekksyklusene 25-27. Det er omtrent 0,4 grader høyere enn ved utgangen av Maunder minimum. Deretter mener hun at solaktiviteten vil normaliseres i syklus 28 ca. fra 2053.

Hun konkluderer bl.a. med at temperaturfallet de neste 30 år kan få alvorlige følger for vegetasjon, jordbruk, matvareforsyning, og behov for oppvarming både på den nordlige og den sørlige halvkule.

Det kan i tre tiår oppheve alt av global oppvarming, og tvert om kreve internasjonal innsats for å takle problemer med kulde og derav svikt i matproduksjonen.

Kan det være slik at den globale makteliten kjemper feil krig? 

Forsidebilde: Rostyslav Savchyn

Tidligere publisert på derimot.no

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Gates støtter Biden.

Musk: «En forferdelig ide!»

Forrige innlegg

WHO endrer definisjoner f.eks. om vaksiner.

Ifølge WHOs definisjon av helse er nesten alle syke. Hvem tjener på det?

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.