SNART ANDRE RUNDE
Eit nederlag for Ukraina betyr ikkje at krigen er slutt
av Thierry Meyssan
Det blir feil å tru at viss berre president Zelensky blir slått i Donetsk og Lugansk, i Kherson og Saporosje, så tar kampane slutt. Med den motstanden Moskva har støytt på når dei har handheva Tryggingsrådets Resolusjon 2202, har president Putin erklært at han er nøydd til å også frigjere Odessa og tilknyte seg Transnistria. Det er nett det Pentagon har venta på sidan 2019. Dei førebur allereie ein runde nummer to i Moldova. Ikkje fordi dei ønsker å forsvare ukrainarane, men fordi dei har til hensikt å ribbe sine eigne allierte.

Tala til Atlanterhavsalliansen, vidareformidla av Vestlege pressebyrå, kan få ein til å tru at det ukrainske folket er sameinte og motstandskraftige takka vere Vestlege våpen. Men tala til Mossad, publiserte på den tyrkiske nettstaden Hürseda Haber, viser at det ikkje er sant.
Dette fenomenet er ikkje noko nytt. Etter at eg var redaktør for eit dagleg nyheitsbrev under Kosovo-krigen, og formidla rapportar frå Vestlege pressebyrå samanlikna med Balkan-pressebyråa sine, er eg ikkje overraska. NATO har lang erfaring med å lyge til medborgarane sine. Her handlar det ikkje om overdriving, men om skamlaus løgn. Lesarar litt oppe i åra hugsar nok at dei vann alle hjarta til folket i Vesten, inkludert dei som sjølv fann på dei. På slutten av konflikten gjekk alliansen generøst med på å la restane av den serbiske (då kalla jugoslaviske) arméen trekke seg tilbake under forsvar av den russiske arméen.
Så dukka det, til alles overrasking, opp fleire intakte stridsvogner og luftfartøy frå underjordiske bunkerar.
Mens krigen pågår, er det umogleg å vite nøyaktig kva som skjer på slagmarka. Arméane tel sjølve opp sine tap, men dei veit ikkje om dei sakna er døde eller skadde, tatt til fange eller på flukt. Offiserane må ta ei avgjerd i krigståka, utan å nokon gong ha presis statistikk, som ein har i fredstid.
Uansett, sjølv om alle regjeringane veit at Russland har vunne og vil halde fram med å frigjere Novorossija til Transnistria, er det somme som let som dei trur at dei vil invadere Moldova på same måten som Ukraina. At Transnistria etter Sovjetunionens fall erklærte seg uavhengig, slik Krim gjorde, er revnande likegyldig. Hovudsaka er å halde fram med å presentere Russland som eit erobrande tyranni som øydelegg alt på sin veg.

Ein bør og hugse på at då Moldova erklærte seg uavhengig, erklærte dei følgene av den tysk/sovjetiske 1939-pakta for ugyldige, inkludert at Transnistria vart tilknytt deira politiske område [1]. Men kort etter erklærte dei Transnistria som sitt eige territorium. I juni 1992 koordinerte oberst Howard J.T. Steers, offiser i USAs militæretterretning og rådgivar for Atlanterhavsalliansen, ein militæroperasjon som skulle erobre Transnistria. Til denne jobben nøydde han seg ikkje med den vesle moldaviske arméen, men mobiliserte i tillegg den rumenske arméen og mange rumenske fangar.
Transnistria var ein liten dal med eit mikroklima som hadde gjort dei til ein hemmeleg base for det sovjetiske militærindustrielle komplekset. Der budde det difor både dei opphavelege innbyggarane og mange sovjetiske vitskapsfolk med sine familiar. Dei var forsvarte av ein liten base, den til den 14. sovjetiske arméen. Den russiske presidenten Boris Jeltsin vegra seg for å forsvare Transnistria, slik han også nekta Krim å gå inn i Den russiske føderasjonen. Den 14. arméen, no russisk, over 1000 menn, fekk ordre om å ikkje gripe inn. Men tusentals transnistriske kvinner kringsette militærbasen. Dei russiske soldatane skaut ikkje på dei, men ignorerte president Jeltsins ordrar og sleppte dei inn. Dei tok 1000 Kalasjnikov’ar, 1,5 millionar ammunisjonsrundar og 1300 granatar. Det var desse væpna folka som pressa tilbake den av oberst Steers leidde rumenske arméen.
Dette nederlaget til Atlanterhavsalliansen har det aldri blitt fortalt om i Europa. Ein måtte ha vert der for å vite om det [2]. Det slo dei som opplevde det så hardt at nokre av dei skifta side. Særleg galdt det CIA-stasjonssjef Harold James Nicholson, som under dei følgande månadane stilte seg til teneste for det russiske KGB. Han vart ein av KGBs viktigaste informantar.
Idag hevdar Transnistria at dei er Sovjetunionens einaste arving, då dei har halde på unionens praksis, utan dei autoritære og byråkratiske aspekta.
Då Rand Corporation planla den noverande krigen i Ukraina, debrifa dei Kongress-representantane. Det var den 5. september, 2019. Dei støtta seg på to rapportar [3]. I desse forklarte dei at målet for operasjonen burde vere å provosere Russland till innsats utanfor eigne grenser, der dei allereie ikkje kan forsvare grensa. Det er derfor nødvendig å tvinge dei til å gå inn i Ukraina, og deretter Transnistria.
Vi må forstå kva Pentagon driv med – ikkje med tanke på situasjonen slik dei Vestlege pressebyråa førestiller seg situasjonen er, men med tanke på planane til Rand Corporation, i dette tilfellet ein ekstra runde rundt Transnistria, ikkje Novorossija.

USAs Forsvarsminister, general Lloyd Austin, held fram med å presse sine allierte til å gi opp våpena og ammunisjonen sin til dei er utarma (og derfor endå meir i behov av hans forsvar). Samtidig har han tvinga dei til å akseptere endringar i måten NATO opererer på. NATO kan no omforme seg til ein «koalisjon av frivillige» for operasjonar utanfor Artikkel 5. Dette er ikkje nytt. Det var allereie tilfelle med operasjonen mot Libya. Då vart alliansemedlemmar som sette seg imot krigen stilt på sidelinja, madan andre, slike som Qatar, vart tilknytte. No vil NATO agere utan å måtte bryte sine eigne statuttar. I praksis betyr det at Atlanterhavsrådet (Atlantic Council) har mista all makt. Ein alliert kan ikkje lenger opponere mot at NATO går til krig, sidan USA uansett vil bruke NATO sine ressursar med ein koalisjon av dei villige.
Nederlaget til Ukraina, som alleireie har mista Donbas og fire oblast, betyr ikkje slutten på krigen. Medan Kreml allereie har forklart at dei har att å frigjere Odessa, og såleis opprette ei kopling til Transnistria, finpussar NATO sin eigen diskurs. Målet er å skape forvirring mellom Transnistria (kjent som «Den moldaviske republikken Dnestr») og Moldova. Deretter å skape illusjonen om at Den russiske bjørnen invaderte sistnemnde.
Omsett av
Monica Sortland
Forsidebilde: Lexica
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 436 ganger.
3 kommentarer. Leave new
USA kongressmedlem Paul Gosar: Bidens team har et «rotfestet hat til Russland».
Av RT.
Det amerikanske utenriksdepartementets Victoria Nuland og Antony Blinken er «farlige tosker», erklærte Paul Gosar.
Høytstående tjenestemenn ved det amerikanske utenriksdepartementet prøver å få landet «involvert i enda en verdenskrig» med Russland, tvitret Arizona-kongressmedlem Paul Gosar fredag. Gosar, Twitter-sjef Elon Musk, og tidligere president Donald Trump, har alle kåret Victoria Nuland som den farligste blant dem de siste dagene.
Som svar på en RT-artikkel om Musk som anklaget Nuland for å «presse frem denne krigen» i Ukraina, erklærte Gosar at milliardæren «har rett». «Både Nuland og Blinken har et dypt forankret irrasjonelt hat mot Russland, og de forsøker å få USA involvert i en ny verdenskrig,» fortsatte han. «Dette er farlige tosker som kan få oss alle drept».
I en oppfølgende tweet skrev Gosar at «til ikke-militær å være ,er Nuland ganske villig til å støtte voldsbruk og krig». Den republikanske lovgiveren siterte deretter artikkelen, som sa at Nuland hadde «godkjent regimeskifte i Russland, feiret USAs ødeleggelse av Nord Stream-rørledningene, og ba om ubegrensede våpenleveranser inn i Ukraina».
Som assisterende statssekretær for europeiske og eurasiske anliggender i 2014, bidro Nuland til å orkestrere det pro-vestlige kuppet som avsatte den demokratisk valgte presidenten Viktor Janukovitsj. Nuland reiste til Kiev og lovet militærhjelp til opprørerne, og planla komplottet for å innsette en etterfølger til Janukovitsj.
Bidens Kiev-tur «en nesetyver» til Amerika.
Som Bidens utenriksminister har Blinken lovet å fortsette våpenleveransene til Ukraina «så lenge det er nødvendig», og rådet Kiev i desember til ikke å godta et forhandlet oppgjør som kan sammenlignes med en «falsk fred».
Gosar har vært en stødig kritiker av Biden-administrasjonens Ukraina-politikk siden Russlands militæroperasjon startet for ett år siden fredag. Men selv om det republikanske partiet nå styrer Representantenes hus, er det lite kongressmedlemmet fra Arizona kan gjøre for å endre administrasjonens kurs. Et betydelig toparti-flertall støtter fortsatt militærhjelp til Ukraina, mens bare 11 republikanere, inkludert Gosar, støtter lovforslag som ville stoppe finansieringen av Kievregimet.
Disse republikanerne er alle allierte av tidligere president Donald Trump. I en kampanjevideo som ble utgitt tirsdag, la Trump skylden på situasjonen i Ukraina på Nuland og «andre som henne» i Biden-administrasjonen. Nuland, sa han, var «besatt av å presse Ukraina inn i NATO,» og la til at konflikten «aldri ville ha skjedd hvis jeg var din president».
Fra RT, publisert 24 februar 2023. Skrevet av RT.
Oversatt fra engelsk. Linker og tweets i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Biden team has ‘deeply rooted hatred for Russia’ – US congressman.
Enhver handling fra Ukraina eller Vesten som utgjør en trussel mot russiske fredsbevarende styrker eller statsborgere i den moldoviske utbryterregionen Transnistria vil bli sett på som et angrep på Russland, har landets utenriksdepartement uttalt. russland advarte Kiev og dets vestlige støttespillere mot å utføre «provokasjoner» der. Putin vet at dersom han taper i Ukraina blir han arrestert og drept. Putin spiller like hardt som Hitler. Vinn eller forsvinn. Et angrep å russiske styrker i Moldova er et angrep på Russland. Alle på den nordlige halvkule vil bli utryddet i 3.ww. Noen heldige greier å flytte til den sørlige halvkule.
Håpet var at normale amerikanere (og israelere) kunne begynne å «ta ut» slike individer som «stakkars uskyldige små» Nuland, Blinken, Austin, Gates, Soros osv. Mange av dem har vel fått god trening som snipere i div. kriger i MØ, nå kunne de kanskje brukt denne opplæringen til å forsøke å redde verdensfreden? Hadde disse «guds utvalgte» forsvunnet fra jordens overflate og dratt hjem til sitt virkelelige oppholdsted der nede hadde verden kunnet puste litt lettere.