Av Ethan Huff – Tidligere publisert på derimot.no
En innsider som arbeidet flere tiår hos FN og Verdens helseorganisasjon (WHO), og som vet godt hvor fullstendig korrupte disse to globalistiske organene har blitt, trer frem for å fortelle alt om hva hun observerte mens hun arbeidet i disse globale organisasjonene.
Dr. Astrid Stuckelberger var gjest hos Health Ranger Mike Adams denne uken i et intervju, for å diskutere ulike saker knyttet til den sanne hemmelige agendaen til FN og WHO, som har drevet langt vekk fra deres opprinnelige uttalte oppdrag; å hjelpe til med å løfte folk opp fra fattigdom.
Dr. Stuckelberger er en virkelig ekspert med en rekke tverrfaglige ferdigheter. Dr. Stuckelberger tok seg av psykiske helseproblemer ved WHO, før hun til slutt begynte på det medisinske fakultetet i Genève, Sveits, som hun sier er hovedkvarteret– enda mer enn New York City – for FN og WHO hvor de planlegger sine mål for det vi nå vet er verdensherredømme.
Dr. Stuckelberger brukte rundt 30 år på å drive forskning innen folkehelse og forebyggende medisin, samt tre år ved WHO spesielt med å håndtere pandemiberedskap, og implementering av globale helseforskrifter som trådte i kraft mellom 2008 og 2013.
Hun har sett alt, og etter å ha opplevd både det gode og det dårlige i disse to globalistiske organene, har Dr. Stuckelberger mye å si om det hun beskrev for Health Ranger, som «mange motsetninger i FN»; som forskjellene mellom dets uttalte oppdrag og dets sanne hemmelige oppdrag.
Rundt 2016, sier Dr. Stuckelberger, var det et stort fremstøt i akademia og FN for å eliminere alle de etisk gode vitenskapsfolkene, og erstatte dem med ondsinnede som endte opp med å utvikle covid-vaksinene, som er «bioteknologiske våpen».
En av tingene Dr. Stuckelberger virkelig fremhevet gjennom hele intervjuet, er det faktum at hun gjennom hele sin periode i FN og WHO observerte mange gode, etiske mennesker med mye kunnskaper, bli fjernet og erstattet med «ondsinnede» mennesker som ikke bare er inkompetente, men også onde når det kommer til deres visjon for vår verden.
Spesielt fra rundt 2016 da Donald Trump stilte som presidentkandidat, så Dr. Stuckelberger egenhendig at det var en stor operasjon både i FN og i hele akademia for å fjerne alle de gode vitenskapsfolkene, og erstatte dem med ondsinnede – hun avslørte at de ondsinnede er de samme som fikk utvikle og selge Wuhan coronavirus covid-«vaksiner», som hun beskriver som «bioteknologiske våpen».
Over tid siden 2016 har FN og WHO sakte luket ut alle med gode intensjoner, og erstattet dem med de verste av de verste. Dr. Stuckelberger forklarte at en av måtene de gjør dette på er ved å trakassere og diskriminere de gode forskerne, ved aldri å la dem undervise eller stige til toppen.
«De stoppet all min undervisning,» forklarte hun om hva hun personlig har måttet tåle på grunn av sin holdning», men jeg har ikke noe imot det fordi det er viktigere å gjøre det jeg synes er riktig og i min ånd, enn å være med Satan». «Jeg ville aldri akseptere tilbudet deres» om å vende meg til den mørke siden, la hun til, «og det vet de veldig godt».
Fra Natural News, publisert 2. oktober 2023.
Oversatt fra engelsk av Northern Light, linker og videointervju i originalartikkelen.
Stuckelberger som er norskættet og snakker norsk, er forsker, helseekspert, har undervist som professor i 25 år ved universitetene i Lausanne og Genève, er forfatter og driver nettstedet astridstuckelbergercom.
Orginalartikkel: WATCH as Dr. Astrid Stuckelberger exposes secret global health DICTATORSHIP agenda of UN and WHO
Tidligere publisert på derimot.no
9 kommentarer. Leave new
Se denne : https://www.brighteon.com/4d48dab8-db07-4918-bcd5-80b32f4340f6
WHO, IDA, GAVI og Pandemic Fund vil ha 123 milliarder dollar – og pengene kommer fra dere.
Av Rhoda Wilson.
Del 1. I løpet av de siste månedene har Verdens helseorganisasjon (“WHO”), GAVI, International Development Association (“IDA”) og Pandemic Fund avslørt hvor mye penger de trenger i løpet av de neste årene.
WHO ønsker å samle inn 11,1 milliarder dollar, GAVI vil at givere skal gi 11,9 milliarder dollar, IDA ønsker å samle inn 100 milliarder dollar, og Pandemic Fund vil ha 2 milliarder dollar. Hvor forventer de at disse pengene skal komme fra?
USA er den største giveren til global helse. USA var den største giveren til IDA. USA var også den største bidragsyteren til WHO. Og så langt gir USA mest til både Pandemic Fund og GAVI, og lover henholdsvis 667 millioner dollar og 1,58 milliarder dollar mer til de to.
Som vi har sett under covid-tiden, dukker de samme navnene opp blant private finansiører som Rockefeller Foundation, Gates Foundation og Wellcome Trust. Rockefeller og Gates Foundations er koblet sammen. Som Wikispooks bemerket i 2020: «Folk med nære forbindelser til Gates Foundation og Microsofts Patty Stonesifer ogRajiv Shah, har ledende stillinger i Rockefeller Foundation, noe som gjør de to gigantiske stiftelsene er knyttet tett sammen”.
Bortsett fra private finansiører, blir den globale pandemien, vaksineordningene og organisasjonene finansiert av nasjonale myndigheter – pengene du betaler i skatt går til disse organisasjonene, og det er ikke transparent. Siden Gates er betydelig involvert, er det svært sannsynlig at pengene Gates flytter fra et fond til en annet ikke er hans egne, men stammer fra bidrag fra nasjonale myndigheter som er skatt vi betaler.
Det er på tide å kreve at våre regjeringer beviser for oss hvordan pengene de overlater til disse overnasjonale organisasjonene brukes, og la dem vite at vi ikke vil at pengene våre skal gis til slike organisasjoner uten vår tillatelse.
Fondet finansierer investeringer for å styrke pandemiforebygging, beredskap og respons på nasjonalt, regionalt og globalt nivå og tildelte sine første tilskudd for å støtte land i å styrke sykdoms-overvåking, tidlig varsling, laboratorier og helsepersonell.
I følge nettstedet deres: Pandemifondets grunnleggende økonomiske bidragsytere er Australia, Canada, Kina, Europakommisjonen, Tyskland, Indonesia, Italia, Japan, Korea, New Zealand, Norge, Singapore, Spania, De forente arabiske emirater, USA, Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Wellcome Trust.
Giverne, sammen med Østerrike, Danmark, Frankrike, India, Nederland, Saudi-Arabia, Sør-Afrika, Sveits og Storbritannia, har forpliktet seg til over 1,6 milliarder dollar i økonomiske bidrag. Pandemifondet ønsker å samle inn 2 milliarder dollar for sin nye femårige, strategiske plan, og enstor del av ressursene går til land med de største hullene i pandemi-forebygging, beredskap og responskapasitet.
Det globale fondet for å bekjempe AIDS, tuberkulose og malaria.
Det globale fondet ble lansert av FNs generalsekretær Kofi Annan i 2002. Det er et offentlig-privat partnerskap, og er en finansieringsmekanisme snarere enn et utøvende organ. Gates Foundation ga startpengene til fondet. Siden den gang har offentlige bidrag utgjort 95 prosent av all innsamlet finansiering; de resterende 5 prosentene kommer fra privat sektor. I 2011 rapporterte AFP: «Avsløringer om at 34 millioner euro har forsvunnet fra fellesskapsprogrammer i fire afrikanske nasjoner, har fått Sverige og Tyskland til å suspendere donasjoner til det globale fondet inntil en revisjon er gjort».
Del 2. De største giverne av landene er Frankrike som har lovet 1,6 milliarder dollar, og Tyskland 1,3 milliarder dollar, i tillegg til 710 millioner dollar lovet av EU-kommisjonen. Japan har lovet 1,1 milliarder dollar og 6 milliarder dollar. Den største giveren fra privat sektor er Gates Foundation som har lovet 927 millioner dollar for årene 2023-2025.
Fondets nettsted skryter av at det «investerer mer enn 5 milliarder dollar i året for å bekjempe HIV, TB og malaria.» Det samarbeider med andre globale helseorganisasjoner, som WHO, FNs barnefond UNICEF og FNs felles program for hiv/aids UNAIDS.
Hver gang vi ser involveringen av FN-organer, bør vi huske på FNs bånd til Rockefeller Foundation. Rockefeller-familien har hatt et langvarig forhold til FN, helt tilbake til starten. Etter andre verdenskrig donerte John D. Rockefeller, Jr. tomten til FNs hovedkvarter. FN-hovedkvarteret i New York er utenfor jurisdiksjonen til byen og staten, så vel som den amerikanske føderale regjeringen. Rockefeller Foundation spilte også en viktig rolle i overgangen fra Folkeforbundet til FN. Rockefeller Foundation spilte en viktig rolle i overgangen fra Folkeforbundet til FN gjennom samarbeidet med to internasjonale organisasjoner.
Verdens helseorganisasjon.
WHO er et spesialorgan i FN. Rockefeller Foundation-WHO-samarbeidet går tilbake til begynnelsen av Verdens helseorganisasjon. «Rockefeller Foundation deltok som observatør på den første internasjonale helsekonferansen i juni 1946, hvor WHOs grunnlov ble undertegnet og organisasjonen ble det første spesialiserte byrået til FN», heter det på WHOs nettsted.
WHO ligger mange år etter med å publisere reviderte økonomiske rapporter som skal forsikre publikum om at pengene de får blir brukt slik organisasjonen hevder. Gates Foundation gjorde Gates til den nest største finansiereren av WHO.
WHO ber om 11,1 milliarder dollar for å finansiere arbeidet de neste fire årene. «De forventer at verdens land vil betale 4 milliarder dollar i medlemskontingent, og 7,1 milliarder dollar skal samles inn fra regjeringer og privat sektor». Hvorfor skulle noen gi mer penger til en organisasjon som ikke er kjent for åpenhet, som ledes av en terrorist, og som ennå ikke har bevist hvor pengene de tidligere fikk har blitt av?
I tillegg har WHO Foundation – som ble lansert i 2020 for å utvide byråets giverbase og få penger fra filantropiske organisasjoner, selskaper, bedriftsstiftelser og allmennheten – som mål å samle inn 50 millioner dollar.
GAVI, Vaksinealliansen.
GAVI er et offentlig-privat globalt helsepartnerskap grunnlagt i 2000 av Gates Foundation «og partnere.» WHO er ett av fire faste medlemmer av GAVI-styret. De tre andre faste medlemmene er Verdensbanken, UNICEF og Gates Foundation. Disse fire organisasjonene er også oppgitt å være GAVIs kjernepartnere.
GAVI har med andre ord et globalt vaksinemonopol. GAVI er ikke en veldedig organisasjon; de gir ikke bort vaksiner, de selger dem. Hvor mye det selger vaksiner for, og hvem som drar nytte av fortjenesten er aldri blitt gransket. Vi skal bare ganske enkelt tro at GAVI er en ideell organisasjon, selv om den i 2023 brukte 33 millioner dollar på pengeinnsamlinger, 44 millioner dollar på administrasjonsutgifter og 3,6 milliarder dollar på det de kaller «programutgifter».
Frankrike er i realiteten teknisk konkurs så hvor skal de finne disse pengene? Skal makaronien trylle frem noen fiat penger og forgjelde landet ytterligere?
U.B.Ø.:
Når det gjelder krig så er det visst sjelden mangel på ‘poster ‘ man kan trikse penger fra i et statsbudsjett.
Når det gjelder ‘kreft/sykdom’ eller boliger er det verre. ‘Vi har ikke råd’.
Da blir det ‘inflasjon’ om man bruker penger til dette.
Politikere og deres penge-økonomer kan visst bruke arbeidskrefter på våpenproduksjon og krig, – og hele (det politiske) samfunnet blir ‘rikere’. Og dette skal det ikke skattes av.
Men å RIVE boliger i krig er ikke skattebelagt.
Bygger man boliger med arbeidskreftene istedetfor, blir det økonomisk krise om ikke innbyggerne betaler eiendomsskatt.
Del 3. For perioden 2021-2025 er totale bidrag til GAVI så langt 21,6 milliarder dollar, det er 4,3 milliarder dollar i fem år. Til sammenligning viser de siste regnskapene at de mottok 394 millioner i 2023 og 450 millioner dollar i 2022 fra bidrag og donasjoner. Selv om løftene aldri ble realisert, så planlegger GAVI å dramatisk øke sin globale vaksinehandel de kommende årene. For perioden 2021-2025 er Gates Foundation den fjerde største finansiøren og den største private finansiøren som bidrar med 1,8 milliarder dollar.
Organisasjonen har som mål å vaksinere 500 millioner barn i løpet av de neste fem årene, også 50 millioner barn med malariavaksine, rapporterte GMA News Online. Barneleger er skremt over Bill Gates plan om å injisere 500 millioner barn med skadelige og unødvendige vaksiner.
International Development Association.
IDA, Verdensbankens fond for lavinntektsland, håper å samle inn 100 milliarder dollar. IDA har historisk vært finansiert av regjeringene i medlemslandene, som den gir tilskudd og gir lån til.
På sin nettside uttaler IDA: «Omtrent en tredjedel av IDA-landene står overfor en matkrise». Den neste setningen lyder: «For å hjelpe land med å bli grønnere, går en betydelig del av disse midlene til å takle klimaendringer». Midlene det refererer til var 93 milliarder dollar samlet inn i desember 2021 for regnskapsårene 2022-2025 (IDA20).
For den nåværende innsamlingen på 100 milliarder dollar (IDA21), har IDA identifisert tiltak som er «avgjørende» for å få slutt på fattigdom, og pengene IDA samler inn, skal brukes på en global agenda for å bekjempe fattigdom.
Bill Gates – som er en fellesnevner i alle disse ordningene og tjener på å flytte lands bidrag fra ett fond til et annet – og vi finansierer alle disse uhyggelige globalistiske ordningene fra skattene vi betaler. Og pengene som kreves av disse organisasjonene ser ut til å øke eksponentielt.
Fra The Expose, publisert 10 august 2024.
Oversatt fra engelsk og forkortet. Linker og oversikter i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Four organisations of the pandemic-vaccine industry are seeking to raise $123 billion; the money for their schemes will be coming from you.
Bill Gates fikk fra Norge (VÅR STAT) kr. 1,3 milliarder hvert år i 30 år. Gro, Jens, Torvald, Støre, + en HERRLIG GJENG fra UD, er veldig gavmilde på vegne ved å stjele fra oss borgere i landet NORGE. Sånn har disse forannevnte fått GOODVILLLLLLL verden rundt. Både i forhold til «vennskap» posisjoner og goodwill. Stopp, jeg vil av den vanvittige karusellen til politikerne. Jeg mener at dette er KRIMINELLT. Jens, du har hele deg i dette systemet, nå som FINANSMINISTER kan du på vegne av Norges innbyggere stoppe galskapen. Hvorfor overførte du kr. 50 milliarder (tror jeg det var) til EU uken før du dro til Bryssel?
SIRI, KANSKJE EN BAGATELL… KRONER ELLER EURO… TIL HVEM PRESIS?
Til Arno.
Det er ikke pengene i seg selv, men hvordan våre politikere prioriterer, oppfører seg, og hva de tillater seg. Det er jo bakteppe som er helt ute av kontroll.