POSTED IN Konspirasjoner / Sammensvergelser

Er det ikke rart at de store mediene ikke bringer slike opplysninger:

President Nixon visste at CIA stod bak Kennedy-drapet.

6 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Bare de naive som tror at alt som sies fra våre ledere er sant og at det ikke forgår viktige saker i kulissene blir overrasket av slike avsløringer som fremgår av denne artikkelen. De viktigste som skjer foregår faktisk uten innsyn fra offentligheten. Store deler av befolkningen leies rundt med eventyrfortellinger om frihet og demokrati ved hjelp av de store mediene og tror at de som stiller spørsmål ved systemet er hjernevasket. Mens det er mer det motsatte som er tilfelle. Et paradoks en kunne le seg ihjel av bortsett fra at det er skremmende og dypt tragisk.

Hvis noe stiller for nærgående spørsmål får de påklistret merkelappen «konspirasjonsteoretiker» og da er de fratatt seriøsitet i det offentlige ordskiftet. Men artikkelen under forteller oss om det spillet som skjedde for over 50 år siden. I dag er det langt verre.

Knut Lindtner
Redaktør

Sjokkerande nyoppdaga opptak avslører at Nixon truga med å avsløre CIA si involvering i drapet på JFK

Av Sean Adl-Tabatabai, Newspunch. Omsett av og henta frå saksyndig.

Ei bombe av eit opptak frå Watergate-æraen viser at Richard Nixon åtvarar CIA-direktør Richard Helms om at han veit om CIA si involvering i drapet på John F. Kennedy, kort tid før Nixon vart kasta ut av embetet.

Dette nyoppdaga opptaket framstiller Nixon som stadig meir beleira av Watergate, men ikkje klar over at minst fire av Watergate-innbrotstjuvane ved innbrotstidspunktet framleis var hemmeleg lønte av CIA, og at CIA hadde infiltrert innbrotsteamet.

Nyleg avklassifiserte dokument avslører at Watergate-spesialaktor Nick Akerman var klar over både CIA sin førehandskunnskap og involvering i innbrotet – men at han tagde om det på den tida.

Howard Henry Baker jr. var en amerikansk republikansk politiker. Han representerte delstaten Tennessee i Senatet 1967–1985. Baker var stabssjef i Det hvite hus 1987–1988 og USAs ambassadør i Japan 2001–2005. Wikipedia

Roger Stone rapporterer: Senator Howard Baker, den republikanske leiaren i Senatet sin Watergate-komité og hans rådgjevar Fred Thompson sjølv, ein framtidig amerikansk senator frå Tennessee, som Baker, kom over CIA sin omfattande førehandskunnskap og direkte involvering i Watergate-innbrotet. Baker og Thompson visste begge at minst fire av Watergate-innbrotstjuvane var på CIA si lønningsliste på innbrotstidspunktet, og at gjennom CREEP tryggleiksdirektør James McCord, hadde infiltrert innbrotsteamet. Leiar i Senatets Watergate-komité Sam Ervin nekta bastant å late Baker og komité-republikanarane inkludert Edward J. Gurney frå Florida retten til å publisere ein Minority Report som inneheldt denne oppsiktsvekkjande informasjonen relatert til CIA.

[Kommentar frå saksyndig: Ein sokalla Minority Report («mindretalsrapport») er ein komitérapport skriven av minst to komitémedlemmer for å offisielt fastslå standpunktet deira rundt eit tema, når desse medlemmene er i mindretal rundt nemnde tema (ikkje nødvendigvis i det politiske mindretalspartiet). Kort fortalt er ein Minority Report meint å representere synet mindretalet i ein komité har på ei sak.]

Nixon hadde djup mistillit til CIA fordi han visste at president Eisenhower hadde gjeve ordre til byrået om å gje topphemmelege briefingar til både Nixon og Kennedy etter at begge var dei sikre nominerte frå partia sine. Nixon var bitter over at Kennedy brukte informasjonen i debattane deira, og gjekk til åtak på Nixon for å vere «mild» mot kommunist-Kina, når han visste godt at Nixon hadde vore leiar i ei arbeidsgruppe som visepresident der han oversåg førebuingar til «Grisebukt»-invasjonen. Nixon kunne naturlegvis ikkje avsløre dette komande forsøket på å styrte Castro.

Innanrikspolitisk sjef i Det kvite hus, John Ehrlichman, skreiv at då han tente som Det kvite hus sin juridiske rådgjevar, gav Nixon han ordre om å be CIA levere frå seg alle dokument relatert til mordet på John F. Kennedy. Nixon vart fly forbanna då Richard Helms, CIA-direktøren, nekta å utføre denne presidentordren om å levere dei frå seg.

Dette oppsiktsvekkjande, nyoppdaga Watergate-æra-opptaket forevigar ein stadig meir beleira Nixon som desperat prøver å mobilisere CIA til å forsvare seg ved å truge dei med å eksponere deira største hemmelegheiter. Nixon visste òg at kongressmann Gerald Ford, som ein av medlemmene i Warren-kommisjonen, hadde, etter eksplisitte instruksar frå FBI-direktør J. Edgar Hoover, endra det offisielle obduksjonsdiagrammet for president John F. Kennedy; han hadde fått fjerna markeringa av ei kule i øvre del av ryggen til halsen for å tilpasse teorien om éi kule, og for å skjule det faktum at Kennedy hadde blitt treft med fleire enn dei rapporterte tre skota.

Nixon var fullt klar over Ford sitt forræderi, som var å skjule sanninga om mordet på Kenney og CIA si involvering i det. Stabssjefen i Det kvite hus, general Alexander Haig, fortalde meg [artikkelforfattaren] at «Nixon hadde ballegrep på Ford.» Femstjernersgeneralen sa: «Nixon fekk meg til å seie til Ford at dersom han (Nixon) gjekk under, ville han ta alle med seg.»

Tidligere publisert på derimot.no

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

6 kommentarer. Leave new

  • Ikke for å hovere, men dette har jeg alltid ment, også slik jeg mener at Den Svenske Säkerhetspolisen var innvolvert i drapet på O. Palme. Er man KT så er man.
    Alle som reduserer eller stopper Skyggefolkets «inntjening» ligger dårlig an, og bør begynne å telle sine dager, og det er ikke KT, men fulle (beviste) fakta.
    Min mening er at Palme tråkket Wallenberg eller Ericsson (eller begge to) på tærne, og da var ikke en kule langt unna.
    Kennedy likedan, han var ikke så interessert i Skyggefolkets planlagte kriger, og dessuten undertegnet han en presidentordre som ga REPUBLIKKEN USA mulighet til å trykke sine egne penger UAVHENGIG av det private FED, og slik kan man jo ikke ha det!

    Svar
  • Birger Karl Rieb
    19 januar 2023 17:00

    I disse kretser finnes ikke «venner og fiender». Disse begrep er helt ukjente. Det eneste som fører til suksess eller tap er makt. Maktbegjæret til de involverte er helt avgjørende.

    Svar
  • Da skjønner vi jo også hvorfor den lille Watergate-saken fikk så stort oppslag i det meste av media w.w. Og hvorfor Nixon ble så demonisert.
    – Som Trump nå.
    Hvis du ikke er ‘ en ekte politiker’, dvs. spiller på lag med & lar deg styre av bakmennene, …
    Da settes hele apparatet i gang for å få fjernet og demonisert.
    Og dette apparatet, denne blekkspruten, har armene sine inne i det meste.

    Svar
  • Her er en interessant artikkel på Zerohedge som påstår at autopsien av Kennedy etter drapet viser at den offisielle historien er løgn, og at dette kan bevises i en rettsal.

    https://www.zerohedge.com/political/achilles-heel-jfk-assassination?commentId=64b1f92a0ad1c6001ba29ca2

    Svar
  • Reidar Kaarbø
    17 juli 2023 13:57

    2023 begynte med at USAs president Joe Biden nektet å offentliggjøre 5000 dokumenter fra drapet på John F. Kennedy – dokumenter som tidligere var lovet offentliggjort. Begrunnelsen er skremmende:

    JFK Records Act tillater utsettelse av offentliggjøringen av informasjonen dersom dette anses «nødvendig for å beskytte mot en identifiserbar skade på det militære forsvaret eller etterretningsoperasjoner, rettshåndhevelse eller gjennomføringen av utenlandske relasjoner som er av en slik alvorlighetsgrad at den oppveier den offentlige interessen for avsløring».

    Begrunnelsen impliserer at noen har gjort noe så alvorlig at det ikke kan snakkes om selv når alle involverte er døde. Det ligger i kortene at CIA drepte Kennedy. Morsomt å tenke på at USA ikke bare bedriver regimeskifter i andre stater, men også skiter i eget reir.

    Svar
    • R.K.:
      » Morsomt å tenke på at USA ikke bare bedriver regimeskifter i andre stater, men også skiter i eget reir. »

      Og ‘morsomt’ at norske politikere ikke bare stjeler verdier fra andre nasjoner ( Jfr. Libyabombingen og gulltyveriet.) , men også fra egne innbyggere. Jfr. strømtyveriet/strømavgiftene – så det kunne kunne proklameres ‘ inflasjon’ i Norge. – Og dermed sette igang rente-tyveriet , akkurat som deres oppdragsgivere /Fed ville.

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

FNs internasjonale domstol:

Frikjenner Russland fra ukrainske anklager.

Previous Post

Ukorrekte meninger?

Jan Hårstad er utestengt fra Document.no.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.