POSTED IN Endring av politikken, USA

En stor endring i USAs politiske posisjon i det stille:

Vil ikke lenger støtte at Krim blir en del av Ukraina.

4 kommentarer

USA støtter ikke lenger kampen for Krim.

Det ser ut til at USA har endret sin posisjon i forholdet til Krim

Sekretær Antony Blinken:

I mine bemerkninger til Krimplattform-toppmøtet oppfordret jeg det internasjonale samfunnet til å fortsette å øke kostnadene og presset på president Putin og hans muliggjører inntil alle russiske tropper forlater Ukraina. Krim er Ukraina. Det var vår posisjon i 2014, og den er fortsatt i 2022.

Samme fyr i går:

Sekretær Antony J. Blinken med sjefredaktør Matt Murray på The Wall Street Journal CEO Council

SEKRETÆR BLINKEN: 

Vårt fokus er på å fortsette å gjøre det vi har gjort, som er å sørge for at Ukraina har i sine hender det de trenger for å forsvare seg, hva det trenger for å presse tilbake mot den russiske aggresjonen, for å ta tilbake territorium som har blitt beslaglagt fra den siden 24. februar, for også å sikre at den har økonomisk og humanitær støtte til å tåle det som skjer i landet hver eneste dag. Det er vårt fokus.

«Territorium som har blitt beslaglagt fra [Ukraina] siden 24. februar» inkluderer åpenbart ikke Krim som Russland «beslagla» i 2014. Dette er da et betydelig skifte i posisjonen Blinken tidligere hadde understreket.

Innlegget er hentet fra Moon of Alabama

Forsidebilde fa Krim, av Dmitry Bogatyrev



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 834 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

4 kommentarer. Leave new

  • Mulig at USA frykter atomkrig hvis Krim faller og blir erobret av Ukraina.
    https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/12/09/195889531/forsker-tror-putin-bruker-atomvapen-dersom-krim-faller
    Men hvordan vil nazi-militsene i Ukraina reagere på en slik nyhet om at USA ikke lenger støtter kampen for å erobre Krim? De vil bli skuffet, og hvilke politikere vil deres dødsskvadroner evt planlegge å drepe pga dette? Bla står Henry Kissinger allerede på deres dødsliste.

    Svar
  • Kan muligens sees på som en erkjennelse av at (S)NATO/USA har tapt krigen mot Russland?
    Neste uttalelse blir vel at valgene i «utbryter-republikkene» var legitime, og at de må anerkjennes som autonome deler av Russland – «fingrene fra fatet Kokainsky». Videre bør man kanskje snart kunne merke seg uttalelser som at Kina er ok, vi har aldri tenkt å starte en krig mot Kina, fra samme hen?
    (S)NATO er tom for «kuler og krutt», en krig mot Kina ville raskt bety «Harakiri» for tomsingene i Washington.

    Svar
  • Torfinn Slettebø
    9 desember 2022 20:13

    Friske, avslørande takter frå fredsprisvinnar Oleksandra Matvijtsjuk frå Ukraina:

    1 Ho krev fleire våpen til Kiev-styret.
    2 Putin og Lukasjenko må stillast for ein internasjonal domtol for krigsbrotsverk gjennom fleire tiår.
    3 Ho snakkar ikkje om ukrainske brotsverk mot eigne innbyggjarar.
    4 Ho vil bryta sirkelen av straff-fridom for krigsforbrytarar.

    Får ho gjennomslag for punkt 4, må Stoltenberg, Støre, Navarsete, Clinton, Obama, Cameron, Fogh Rasmussen og mange andre vera på alerten. Ein del norske F-16-pilotar òg.

    Svar
    • Ja, T.S.
      Dobbeltmoral ser ut til å være den eneste moralen disse folka har.
      Trist, kvalmt.
      – Og selvfølgelig farlig.

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Svær økning av helseplager hos folk i USA-forsvaret etter vaksineringen?

Er det på gang en stor tildekking av vaksineskader i USA?

Previous Post

Vaksinepass, digital identitet, sosialt kredittsystem og digital valuta:

Et usynlig fengsel er bygget for deg

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.