POSTED IN Klima, Miljøpolitikk

Nok en knust miljømyte:

Solcellepaneler: En tikkende miljøbombe.

2 kommentarer

Solcellepaneler er stinne av farlige miljøgifter, bl.a. bly og kadmium.

Av Jan Herdal

Så du tror solpaneler er bærekraftig og miljøvennlig energi? Hvordan kan det da ha seg at de genererer slike enorme mengder giftig avfall?

Dessverre. Det er ikke en sleip influencer for fossilindustrien eller brødrene Koch som stiller spørsmålet. Det er Michael Shellenberger, i sin tid Time Magazines miljøhelt, og vinner av Green Book Award i USA. Sol- og vindentusiasten som begynte å tenke, og gjorde kuvending.

Michael Shellenberger er en amerikansk forfatter, miljøpolitisk skribent, grunnlegger av Breakthrough Institute og grunnlegger av Environmental Progress. Wikipedia

I en artikkel i Forbes skrev han allerede i 2018 at avfallsproblemet med solpaneler er her. Men bransjen er fortsatt ung. Problemet øker og vil eksplodere med full kraft i løpet av to-tre tiår, fordi det etter hvert blir snakk om et enormt avfallsberg som ikke er lett å gjenvinne.

Panelene er stinne av giftige stoffer, bl.a. bly og kadmium. Disse kan vaskes ut av ødelagte paneler, og havner dermed i miljøet. Paneler utsettes for ødeleggelser og ekstra slitasje fra varme, vær og vind, og når i likhet med vindturbinene ofte ikke full levealder.

I 2017 ble f. eks. 16 000 paneler smadret av orkanen Irma på Virgin Islands.

Shellenberger hevder at solceller genererer 300 ganger mer giftig avfall enn atomkraft for å levere samme mengde strøm.

Paradoksene står i kø. Bruken av nitrogen trifluorid (NF3) i solceller er tidoblet i løpet av de siste 25 år. Ifølge FNs klimapanel er dette en klimagass som er 17 000 ganger sterkere enn CO2.

Sol- og vindkrafttilhengere pleier å være bekymret nettopp for klimagasser.

Fra Georgia i USA

Bare i USA er det allerede installert flere hundre millioner solpaneler som etter hvert må kasseres. Årlig installasjonsnivå i USA er nå 35 millioner nye paneler. Om en 20 års tid må de demonteres og tas hånd om, og nye må installeres om kraftproduksjonen skal opprettholdes.

I Europa jubles det over at det ble installert 16,7 gigawatt ny solkraft i 2019, dobbelt så mye som året før, og fortsatt vekst er ventet i år. Dette betyr også en dobling av avfallsproblemet som etter hvert må håndteres – og betales for. Gjenvinningen er pr. i dag ikke lønnsom.

Er vi i ferd med å ødelegge verden med den teknologien som skulle redde den?

Tidligere publisert på derimot.no



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 11 962 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

2 kommentarer. Leave new

  • Mission impossible: Demokrati
    1 mars 2020 14:28

    Denne opplysningen skulle være et sjokk for klima-konsensus, men så langt har man intet hørt på nyhetene om saken.

    Heller har man intet hørt på nyhetene om undersøkelsen til bilfabrikken Nissans undersøkelse som konstaterer at deres elbil Nissan Leaf kun har en gjennomsnittlig levetid på ti år!

    Svar
  • Arve Skjellanger
    1 mars 2020 18:38

    Solcellepanel varer i 25 år, består stort sett av glass og aluminium , samt 1% andre metaller. I EU resirkuleres mellom 90 og 97% av alle panel nå. Er stadig bedre prosesser for dette. https://www.youtube.com/watch?v=81-MEpcA-Rc&feature=youtu.be

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Noen ganger er det ikke nok å unnlate å fortelle sannheten.

Noen ganger må vi lyge, demonstrerer VG.

Previous Post

Våpeninspektør og etterretningsoffiser fra USA, Scott Ritter:

Russland la en felle for vesten som de bet på.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.