POSTED IN Norge

Den største krisa i kapitalismens historie –

kamuflert som ei helsekrise.

7 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Krisa 2020–2021 er den største krisa i kapitalismens historie, mye større enn finanskrisa i 2008 og også større enn den krisa som ble utløst i 1929. De som har fulgt med en stund har visst at kapitalismen var overmoden med ei ny krise, slik ikke minst Tollef Hovig har pekt på i en rekke artikler på steigan.no. Men det særegne var at krisa fikk form som ei helsekrise. Vi er midt oppe i den største klassekampen noensinne, og arbeiderklassen har stort sett vært forsvarsløs.

Av Pål Steigan.

Finanskapitalen har veltet krisa over på folk over hele verden

____________________________________________________________________________
innlegget er hentet fra Steigan.no
____________________________________________________________________________

Finanskrisa i 2008 ble aldri løst, krisa ble bare skjøvet framover. Gjennom «kvantitative lettelser», det vil si ved å «trykke penger» har sentralbankene sørget for å pumpe kapital inn i systemet for å holde det gående. Dermed er det bygd opp et gjeldsberg uten sidestykke. Samtidig har renta falt til null. Men når finansrenta faller til null, hva skjer da? Tollef Hovig forklarer det her:

«En betingelse for å kunne øke penge- og kredittforsyningen er at de kan benyttes til «forsvarlige transaksjoner». Dvs. utlån til prosjekter som gir gjennomsnittlig fortjeneste og har en troverdig tilbakebetalingsprofil. Hvert utlån går til en spesifikk «forsvarlig transaksjon», banken skaper en kreditt som settes direkte inn på låntagerens konto, øremerket for transaksjonen låntageren har lånt penger til. Dette er forutsetningen for å unngå inflasjon. Når situasjonen oppstår, som før koronakrisen, at økningen i penge- og kredittforsyningen stanser opp (fordi renten har nådd bunnen) og det er få eller ingen forsvarlige transaksjoner å låne penger til, oppstår et problem. Pyramidespillet i produksjons- og formueskapitalen er, som alle andre pyramidespill, avhengig av å få stadig ny tilførsel av finanskapital. Hvis tilførselen stanser opp vil den stadige etterspørselsøkningen, som fører til stadig økende verdier, avta. Da står man overfor en kapitalkrise, som vil ramme alle kapitalformer på samme tid, eller man kan finne snedigere måter å skape mer finanskapital, som tilføres de andre kapitalformene, så pyramidespillet kan fortsette enda en stund.»

Siden 2007 har The Fed i USA økt pengemengden til ni ganger så mye, Den europeiske sentralbanken har økt pengemengden sju gangerBank of England ni ganger og Bank of Canada seks ganger. Selv den konservative sveitsiske sentralbanken har økt pengemengden åtte ganger siden 2007.

Som alle andre pryramidespill måtte også dette spillet kræsje. Situasjonen var overmoden i 2019, spørsmålet var bare hvordan det skulle kræsje slik at finanskapitalen skulle gå skadefri. Hovig forklarer:

«Det er her pandemikrisen løser problemet for kapitalen. Den medfører nedstengning av deler av vare- og tjenesteproduksjonen. Man sager så å si et hull i vare- og tjenesteproduksjonen. Det er et hull som kan fylles ved at sentralbanken og dens nett av privatbanker gjør en veldig økning av penge- og kredittforsyningen. Denne penge- og kredittforsyningen er adressert til å fylle hullet i vare- og tjenesteproduksjonen, og vil dermed ikke skape noe inflasjon. Hadde krisen kommet som en finanskrise hadde den ført til voldsomme politiske konflikter rundt nok en gang å støtte kapitalen. Pandemikrisen derimot gir politikerne anledning til å fremstå som milde givere, som drysser så mye penger de kan ut over bedriftene og det arbeidende folket. De kan framstille seg som barmhjertige samaritaner som slukker massenes tørst etter midler til livets opphold så godt de kan. Som vi så har det blitt skapt 12 trillioner USD, dvs. 12 norske oljefond, så langt. Disse nytrykte pengene tilføres så kapitalen gjennom sirkulasjonen. Bedrifter betaler husleie, folk fortsetter å betale lån, penger pøses inn i aksjemarkedet, osv. I stedet for en finanskrise med tilhørende kalamiteter, har vi en pandemikrise hvor politikerne er helter.»

Den største klassekrigen noensinne

I en tale foran Stortinget 19. desember 2019 karakteriserte jeg det som pågår som «den største klassekrigen i historien». Historikeren Lars Borgersrud har reagert på dette og i et leserinnlegg i Klassekampen i morgen 8. februar kritiserer han denne analysen. Men det er en analyse jeg står fullt og helt inne for. Denne klassekampen kan måles i tall:

Den økonomiske virkninga av koronakrisa så langt kan summeres opp i to enkle tall. Business Insider: Milliardærene tjente 3.900 milliarder dollar under pandemien. The GuardianCovid-19 har kostet verdens arbeidere 3.700 milliarder dollar.

Men det er slett ikke alt. Hundrevis av millioner arbeidsplasser er gått tapt. Reallønna har falt enormt og vil fortsette å falle. Statskassene er blitt plyndret i stor stil til fordel for finanskapitalen. Dette vil føre til gigantiske nedskjæringer av offentlige budsjetter og tvinge fram en storstilt privatisering i alle sektorer, slik at ytterligere gigantformuer vil bli skyflet over til finanskapitalen.

FNs International Labour Organization (ILO) har regnet ut at antall tapte arbeidstimer for verdens arbeidere i 2020 tilsvarer et tap av 255 millioner fulltidsjobber. Det er fire ganger så mange jobber som det som gikk tapt i finanskrisa, skriver ILO.

Verdensbanken har regnet ut at lockdownpolitikken har økt antallet ekstremt fattige i verden med 150 millioner. Den hungersnøden som vil følge i kjølvannet av nedstengningene vil ramme et par hundre millioner. Verdens matvareprogram beregnet at 270 millioner mennesker ble rammet av sult i 2020, en oppgang på 70 prosent fra året før.

Stengte skoler har rammet 1,6 milliarder barn og skadevirkningene vil følge dem i årevis framover.

Arbeiderklassen ute av stand til å forsvare seg

Den metoden som ble valgt for å kræsje verdensøkonomien, nemlig å skylde på et virus og erklære unntakstilstand, gjorde det nærmest umulig for arbeiderklassen å forsvare seg. Alle vanlige midler for klassekamp, som møter, demonstrasjoner og protester ble forbudt, og folk ble skremt fra til og med å treffe hverandre.

Og de som skulle ha vært arbeiderklassens fortropp har stort sett sviktet sin oppgave katastrofalt. 2020 ble det året da den globale venstresida smeltet bort og stort sett gikk over til å støtte alt som kom av «strenge tiltak» fra overklassens regjeringer.

I Norge er Grunnloven og dens paragrafer om møte-, demonstrasjons- og forsamlingsfrihet satt til side. (Det gjelder i hvert fall Grunnlovens § 16, § 94, § 101 og § 106, samt en rekke artikler i Den europeiske menneskerettskonvensjonen.) Sentrale menneskerettigheter, som retten til privatliv, er under hardt angrep. Barnekonvensjonen og barns rett til fullverdig utdanning blir brutt regelmessig.

Pandemi eller ei?

Et av de punktene Lars Borgersrud kritiserer meg for når det gjelder talen jeg holdt 19. desember er føgende: «Det kan se ut som at Steigan i det hele tatt benekter at det finnes noen pandemi.»

Pandemi eller ikke pandemi, det er spørsmålet. Men det Borgersrud antakelig ikke har fått med seg at at WHO i 2009 endret definisjonen på hva en pandemi er, fordi man fjernet punktet om graden av farlighet. Fram til da het det at for at det skal kunne kalles en pandemi måtte det dreie seg om «enormt mange døde og sjuke». Men fra 2009 heter det at «En influensapandemi kan inntre når et nytt influensavirus oppstår som menneskeheten ikke har noe immunitet for.»

Etter den gamle definisjonen har vi ikke noen pandemi. Etter den nye definisjonen vil nesten enhver sesonginfluensa være å regne som en pandemi, og da også naturligvis covid-19 epidemien/pandemien.

Dette har også et klassestempel, fordi som Charlotte J. Haug sier vil det at WHO erklærer pandemi gjøre at vaksineprodusentene vil være ansvarsfrie. Haug er tidligere mangeårig redaktør for Tidsskrift for den norske legeforening, internasjonal korrepondent for New England Journal of Medicine og forsker ved SINTEF. Se og hør samtale med henne her.

Det er altså i den farmasøytiske industriens interesse at det erklæres pandemi, og det er etter min mening nærliggende å anta at dette var en av årsakene til at WHOs definisjon ble endret.

Tapt jobber, levebrød og penger, men også friheten

Vi står altså midt oppe i en brutal klassekrig, en krig uten sidestykke, der arbeiderklassen, fattigfolk og til og med store deler av middelklassen har tapt tusenvis av milliarder og kommer til å tape enda mer. Hundrevis av millioner av jobber er gått tapt og de fleste av dem kommer aldri igjen. Samtidig er hevdvunne demokratiske fri- og rettigheter tatt fra oss. Politistaten er innført på en måte vi ikke har sett siden 1945 og personlig frihet og bevegelsesfrihet er tatt fra oss uten at vi vet om noen gang vi vil få dem tilbake. Det vil si: Vi vet alt nå at vi ikke får dem tilbake hvis vi ikke evner å slåss for dem.

Forsidebilde: Robert Metz



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 483 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

7 kommentarer. Leave new

  • Freeeedooom
    9 februar 2021 8:34

    Kapitalismen fungerer helt fint den, men den er skjør i møte med ubrukelige politikere sin innblanding: reguleringer, favorisering av enkelte aktører på bekostning av andre, løs fiskal pengepolitikk…

    Svar
    • Knut Gabrielsen
      9 februar 2021 9:45

      Ja, dette er ikke på grunn av kapitalisme, men at oligarker verden over har misbrukt kapitalismen. Da er vi over i kompis-kapitalisme og den korrupte formen er totalt anderledes enn kapitalisme.

      Det står i teksten at millardærene har blitt mye rikere. Ja, de korrupte oligarkene har utnyttet situasjonen. Videre at sentralbankene har trykt uhorvelig mye penger. Det ligger i navnet SENTRALbank at det ikke har noe med fritt marked å gjøre, men at det er en monopolinstitusjon. Kapitalismen ble i praksis avlivet i USA i 1913 da oligarkene på ufint hvis fikk snikinnført sentralbank.

      Håper dere sannhetssøkende på venstresiden kan lære essensen i kapitalisme ellers kommer dere ingen vei.

      Svar
  • «Dette vil føre til gigantiske nedskjæringer av offentlige budsjetter og tvinge fram en storstilt privatisering i alle sektorer»
    Gjesp….
    Gammel kommunistisk propaganda. Steigans statssystem kollapset i Sovjet etter 70 år med massakre (‘klassekamp’) og fullstendig sentralstyring fra den uangripelige staten.
    Kapitalismen lager monopol innenfor forretningsverden, og arbeiderne utnyttes til bedriftens ‘felles beste’.
    Kommunismen/Sosialismen innfører statsmonopol, og arbeiderne utnyttes til statens ‘felles beste’.
    Det ene er selvfølgelig mye bedre enn det andre. Eller var det omvendt?

    Se heller etter et system som vil den jevne mann godt. Så godt at han blir uavhengig av en stor stat, eller en stor bedrift. Og svaret blir helt sikkert politisk ukorrekt.

    Svar
    • «Det ene er selvfølgelig mye bedre enn det andre. Eller var det omvendt?
      Se heller etter et system som vil den jevne mann godt. Så godt at han blir uavhengig av en stor stat, eller en stor bedrift.»

      Ja, ellers blir det et løp fra privatkapitalismens lekestue rett i armene på stats-kapitalismens øredøvende helvete.
      Kapitalisme er å kapitalisere/pengesette alle verdier, gjennom en barnslig forveksling av penger og realverdier.
      Men penger er et måleverktøy, lik litermålet og vekten, i en nasjons dugnadsinnsats. Forveksler man litermålet og det man skal måle blir det jo galskap og nød. Da tror man at en nasjon er fattig når den «mangler penger», men har ledige arbeidskrefter.
      Mennesker lever ikke av penger, og trenger ikke økende pengeverdier. Det er det bare den politiske statsadministrasjon som gjør, i sitt evig sultne penge-maktgrep.
      Derfor skattelegges innbyggernes egenbetalte elektriske energi, f.eks., i vinterlandet Norge, så folk må fryse. Derfor blir folks vanlige bolig skattelagt, så innbyggerene må søke om støtte for å få bo, fra de samme makt-statskapitalistene. Derfor samarbeider våre statsledere med de som styrer pengesystemet når rentene blir satt opp. Om folk dermed lider ser ut til å være uvesentlig. Den kapitalistiske statsadministrasjonen må ha sitt først.
      Slik blir vi lært opp til å bli kapitalister og til å løpe om kapp med faan etter penger.

      Svar
  • Eneste løsning er nok enkelt og greit en total resett av verdens økonomi, men ikke på Schwab og co sine vilkår men på verdens befolknings vilkår. Hvis verden hadde snudd ryggen til absolutt alle sentralstyrte valutaer, hadde disse blitt verdiløse, og «eierne» fattiglus, svært mange av disse oligarkene ville ha sultet i hjel, da de ikke har forstand på eller kan utføre et ærlig dags arbeid. Good Riddens! Dessverre er verdens befolkning lullet inn i at «penger» er det viktigste, ikke realverdier og arbeid. Trykking av flere «Penger» reduserer dine realverdier, når pengemengden i et land økes kraftig, reduseres dine verdier tilsvarende. Hva med et nytt (gammelt, bl. Russland hadde dette under Tsaren, han ville ikke slippe inn Rotschild sitt «Sentyralbank system, derfor «revolusjonen») system hvor landets «valuta» er tuftet på disse realverdier? Verdien vil gå opp eller ned med produksjonen, ikke på grunn av børsspekulanter og valutasvindlere slik som idag, da det er arbeiderne og produksjonen som bestemmer verdien.

    Svar
    • «Verdien vil gå opp eller ned med produksjonen, ikke på grunn av børsspekulanter og valutasvindlere slik som idag «

      Ja, og renter på byttemidlene burde alltid være lik inflasjon/deflasjon ( økning/minking av arbeidsomkostninger ved en produksjon) , og kun noe som skulle brukes til å holde pengeverdien/byttemidlene i nasjonen stabil: og gi forutsigbarhet til innbyggere og næringsliv.
      Ingen skulle kunne «leve av rentene» ( som er tall av tall). Hverken innbyggere eller en statsadministrasjon. ( Satansadministrasjon)

      Innbyggerne i en nasjon blir ikke fattigere når stabburene er fulle og nok av alt, vi har «arbeidsløshet « og får flere frie livstimer.
      Og rikere når vi mangler alt, priser, lønninger og renter stiger og vi må arbeide 24/7 for en statsadministrasjons pengetenkning.
      Det er omvendt.
      Folk lever av realverdier, og at produksjonen blir mer effektiv og prisene, lønningene og avgiftene faller.
      Statsadministrasjonen lever av penger, av å kapitalisere alt, og at prisene, og avgifter prosentvis, øker. En administrasjon som blir større og dyrere, og får mer politisk makt, når befolkningen blir avhengig av «bevilgninger/støtte» fra samme administrasjon som gjorde realverdiene dyrere.

      Svar
  • Hva mener egentlig Steigan & co? Er det slik at myndighetene i Kina, Russland, USA og EU mfl har gått sammen om å skape en korona-pandemi (eller utnytte en slik pandemi) for å skape sammenbrudd i dagens kapitalistiske system for deretter å restrukturere dette? I Norge virker det feks som om dagens regjering driver med krisemaksimering, nesten samtlige av tiltakene som regjeringen har kommet med har i større eller mindre grad blitt endret av opposisjonen.
    Og årsaken til at dette gjøres skal altså være pga problemer i verdens finansøkonomi og ikke i verdens realøkonomi, eller er årsaken kanskje frykt for global oppvarming og klimaendringer?

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Lockdown:

Åpner opp for langt verre sykdommer.

Previous Post

Uten lov og dom. Internert i snart 20 år.

USAs store skam: Guantanamo.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.