POSTED IN Krig-fred, NATO, Storbritannia

De ønsket krig for å ødelegge Russland.

Nato ødela en fredsavtale om Ukraina.

4 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Dette er ikke noe nytt, men det kan være greit å repetere det for de som har svelget den vestlige versjonen av Ukrainakrigen med agn og søkke. Det kunne blitt fred uten særlig tap av menneskeliv, men Nato ville ha krigen for å ødelegge Russland. Nå ødelegger de seg sjøl.

Hvis noen tror at Boris Johnson opptrådte uten fullmakter fra storebror i Washington, da får de tro om igjen.

Knut Lindtner
Redaktør

Russland seier at Storbritannia blokkerte Ukraina-fredsavtale

Niamh Harris på nettstaden The People’s Voice skriv:

Ukraina forkasta eit utkast til fredsavtale med Russland i 2022 på grunn av press frå britisk hald, har Kreml-talsmann Dmitry Peskov påstått.

Innlegget er hentet fra Saksyndig

Avtalen, som kunne ha gjort slutt på Ukraina-konflikten nokre veker etter at den fyrst byrja, vart godkjent av forhandlarar i Istanbul, men Ukraina trekte seg seinare frå samtalane.

RT rapporterer: Den tyske avisa Die Welt rapporterte fredag [26.april 2024] at Moskva hadde kome med tilleggskrav etter at ein avtale allereie hadde blitt framlagt, slik som å gjere russisk til det andre offisielle språket i Ukraina [det fyrste er ukrainsk, som er eit eige språk i slekt med russisk; oms.komm.], noko som impliserer at dette hadde gjort slutt på kvart eit håp om einigheit.

Peskov nekta for desse påstandane laurdag, og viste til kommentarar gjort av den ukrainske parlamentsmedlemmen David Arakhamia, som leia Kiev sin delegasjon under samtalane.

I eit intervju med innanlandsmedia i november i fjor, sa Arakhamia at dåverande statsminister i Storbritannia, Boris Johnson, hadde gripe inn i fredsprosessen, for so å oppmode ukrainarane om å «berre kjempe mot» Russland.

Kiev forkasta i praksis avtalen under «direkte press frå London», la Peskov vekt på. «Resten er spekulasjon. Eg føreslår at vi lærer frå kjelda.»

På spørsmål om avtaleutkastet kan tene som grunnlag for vidare fredssamtalar, sa Peskov at Kiev sin offentlege posisjon var å avvise samtalar med Russland. Ideen om å vekkje til live igjen den mislykka avtalen vart lufta av den kviterussiske presidenten Alexander Lukashenko då han møtte det russiske motstykket Vladimir Putin tidlegare denne månaden.

Alexander Boris de Pfeffel Johnson er en britisk konservativ politiker, forfatter, journalist og spaltist. Han var Storbritannias statsminister fra 24. juli 2019 til 6. september 2022, og partileder fra 23. juli 2019 til 5. september 2022. (Fra Wikipedia)

Johnson har nekta for å spore av fredssamtalane, men har òg skrytt ved fleire høve over hans politikk som handlar om å dytte Kiev til å halde fram fiendtlegheitene mot Russland, som den britiske politikaren påstår er ein kamp for globalt demokrati.

«Der kan vere ingen meir effektiv måte å investere i vestleg tryggleik enn å investere i Ukraina, fordi desse fyrane utan eit einaste par amerikanske støvlar på bakken kjempar for Vesten,» sa Johnson til studentar ved Georgetown universitet under eit besøk til USA denne månaden. Ukrainarane «kjempar i praksis vår eigen kamp, og kjempar for våre eigne interesser,» la han til.

Russiske tenestepersonar har skildra Ukraina-konflikten som ein vestleg stadfortredarkrig mot Moskva, som USA og deira allierte visstnok har tenkt å føre «til siste ukrainar». Målet deira, ifølgje Moskva, er å få kontroll over Russland og stoppe utviklinga til landet, heller enn å beskytte interessene til det ukrainske folket.

Omsett av redaksjonen i Saksyndig. Sjå òg «Boris Johnson indignert etter å ha blitt avslørt som sabotør av Ukraina-fredsavtalen», publisert 18.februar 2024.

Forsidebilde: Anwaar Ali

Redaksjonen har lagt til bilde m/tekst

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

4 kommentarer. Leave new

  • Norvald Aasen
    30 april 2024 10:04

    Nato ville ha krig for å ødelegge Russland. Nå ødelegger de seg sjøl, skriver Lindtner. Det ville vært en seier for verden om så skjedde. Og krigen behøvde ikke skjedd i det hele om Vesten/NATO hadde møtt Russland med forståelse og samarbeid. Moskva sendte traktatforslag til NATO for å hindre krigen. «Selvfølgelig skrev vi ikke under»,. hoverte Stoltenberg. Nå er det å håpe at det hovmodige krigsskipet NATO går til bunns med mann (-skap) og mus.

    Svar
  • Ja, N.A.

    Og denne siden av saken, og ‘fredsfyrsten’ Stoltenberg sin hovering, burde i det minste få ett oppslag i media , når det gjelder Ukraina/Russland.

    Men det er ikke informasjon vi får i det offentlige media i Norge Det er propaganda.
    Og innbyggerne tror altså på propagandaen de får. Få stiller spørsmål.
    Også selv om Stoltenberg og Ap misbrukte våre forsvarsvåpen for å få stillingen han nå har, – og er en lovbryter.
    Hva slags nasjon har Norge blitt egentlig?

    Svar
  • Vet man noe om hvordan nazi-militser i Ukraina reagerte på denne mulige fredsavtale med Russland?
    Zelensky har blitt advart om at han ville bli drept og hengt opp i et tre på hovedgaten i Kiev hvis han var for ettergivende mot Russland. Fredsforhandlinger med Russland kunne bli brukt som et pressmiddel mot UK og USA for å få mer militære støtte vestfra?

    Svar
    • Norvald Aasen
      2 mai 2024 9:01

      Da får Zelensky inngå fredsavtale med Russland og heller gå til krig mot nazi-miljøene. Men er han selv endel av disse miljøene og er NATO og Vesten det også. Gratulerer med mulig slektskap, Stoltenberg?

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Fageksperter i ny video:

Klimakrise finnes ikke i dag.

Forrige innlegg

Desperasjon fører til dårlig politikk.

Tyveri av russiske midler i vest vil undergrave vestens økonomiske troverdighet.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.