POSTED IN Diverse, Russland, USA

De klarer ikke slutte med det.

De har plyndret verden i 500 år.

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Har du fått en uvane tar det tid å fjerne den. Og jo lenger du har holdt på med den desto verre er det å bli kvitt den. Vesten, som lenge var en utkant av den siviliserte verden, fikk en enestående sjanse da Columbus oppdaget Amerika i 1492. Dette var starten på en usedvanlig historisk epoke med plyndring og kolonisering av andre land – ikke minst i Afrika.

Plyndringen har hatt mange former, men kolonisystemet var en av variantene og her var særlig den britiske overklassen mestere. Etter at koloniene ble avviklet på 1950 – og 60-tallet fikk plyndringen en annen form, bl.a gjennom statskupp i land som ville kontrollere egne ressurser, etablering av borgerkriger i uvillige land eller direkte militære intervensjoner. USAs elite var de fremste representantene for denne virksomheten.

Men verden forandrer seg hele tiden. Ingenting varer evig. Nå etableres nye systemer som bryter med denne politikken (BRICS+, SCO, BRI osv.). I denne brytningstiden prøver naturligvis de som har levd høyt på ran, tyveri og utpressing av andre land å beholde sine privilegier. Men mulighetene reduseres. Vesten er nå presset til veggen.

I et desperat forsøk på å redde stumpene kommer det nå en ide opp: Vi stjeler russiske midler i våre banker og bruker disse til å finansiere Ukrianakrigen.

Gamle vaner er vonde å vende.

Knut Lindtner
Redaktør

Speaker Johnson i Representantenes Hus  sier han støtter ideen om å gi frosne russiske midler til Ukraina.

Å stjele russiske midler for å fyre opp proxy-krigen vil bety en betydelig økning av den økonomiske kampanjen mot Russland.

Av Dave DeCamp.

Speakeren i Representantenes Hus i USAs kongress, Mike Johnson, sier i et intervju på søndag at han støtter ideen om å gi frosne midler fra den russiske sentralbanken til Ukraina for å få fart på proxy-krigen.

Dette vil være et skritt videre som vil bety en betydelig økning av USAs økonomiske kampanje mot Russland.

Johnson har uttrykt støtte til REPO Act, et lovforslag som har kommet til begge kamre i Kongressen. Det vil gi utenriksministeren tillatelse til å «skaffe ytterligere assistanse til Ukraina ved å bruke midler som er konfiskert fra den russiske sentralbanken, samt andre midler fra Den Russiske Føderasjonen, og fra andre  steder».

Under diskusjonen om REPO Act sa Johnston: «Dersom vi kan bruke midler fra russiske oligarker slik at ukrainerne kan bekjempe dem, så er jo dette ren poesi».

Biden-administrasjonen har nå gått med på å stjele russiske midler for å bevæpne Ukraina. REPO Act har sterk tverrpolitisk støtte.

Versjonen i Representantenes Hus har støtte fra 80 representanter, 52 republikanere og 28 demokrater. USA og dere allierte har frosset omtrent 300 milliarder dollar i midler som tilhører den russiske sentralbanken. Det er 67 millioner dollar i USA, og omtrent 200 milliarder dollar i Europa.

EU vil prøve å sette av 3 milliarder euro hvert år til Ukraina. Til det vil de bruke overskudd (renter) fra de russiske midlene. Men vestlige banker advarer dem mot denne planen. Bankene er bekymret for at om de blir innblandet i en slike overføring av penger, så kan de bli gjenstand for rettslige skritt når sanksjonene mot Russland en gang blir lettet eller fjernet.

De frykter også at dette kan føre til en farlig presedens og underminere tilliten til det vestlige banksystemet. Johnson har også kommet med ideene om å låne ut penger til Ukraina, noe som blir støttet av tidligere president Trump.

«Til og med president Trump har snakket om et lånekonsept … da gir vi ikke bare utenlandsk hjelp, vi setter opp et forhold der de kan betale oss tilbake når tiden er inne for det», sa han.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde: Lexica

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • «EU vil prøve å sette av 3 milliarder euro hvert år til Ukraina.»

    Og nå kommer antagelig Nato til å få igjennom et ‘forslag’/krav om å bevilge 20 milliarder euro hvert år, i 5 år, fra medlemslandene i Europa til krigen i Ukraina.
    100 milliarder Euro ( 1000 milliarder Nkr.) i et fond.
    Slik at krigsstøtten kan sikres uansett hva slags politisk holdning/oppvåkning dette vil ha i de forskjelige europeiske landene.

    Ellers er tyveriene en vanlig prosedyre fra våre ‘allierte’.
    Afghanistans statskasse.
    Libyas enorme gullverdier etter Stoltenbergs bomberaid. ( I tillegg til oljekilder.)

    Ingen annen mafia-organisasjon har greid dette bedre.

    Så kan man bare spekulere i hva slags oppstyr i media det hadde blitt om Russland ( eller Kina) hadde gjort noe liknende.

    Svar
    • «Ingen annen mafia-organisasjon har greid dette bedre»! Så sant Frikar.
      Likhet for loven?
      Loven er noe vi lager og finner opp slik at den passer oss til enhver tid.

      «GOD ER OND (forfatter ukjent)

      Dette er den sanne historien til det som vanligvis kalles «moral».
      Hvis du var den eneste tyven i verden, forestill deg hvor lett jobben din ville være
      være! Det ville ikke være låser, ingen sikkerhetssystemer, ingen passord, nei
      Ingen politi. Du kan bare ta ting, og folk ville nok bare anta
      de mistet den.
      På den annen side, hvis alle i verden var tyver, ville alle gjort det og
      halvt sulte. Ingen ville skape mer enn de konsumerte i øyeblikket,
      fordi det bare ville bli stjålet.

      Så – hvis du ønsker å være en stor tyv – den største, kanskje – din beste
      strategi ville være å overbevise alle andre om å slutte å stjele – ikke
      fordi du mener tyveri er feil – du er tross alt en tyv – men
      fordi du ikke vil ha konkurransen!

      Dermed finner de mest briljante tyvene opp «eiendomsrettigheter» for å gjøre tyveri
      enklere og mer lønnsomt.

      Hvis alle er falsknere, er penger verdiløse. Hvis du ønsker å være en
      stor falskner – kanskje den største – ditt første skritt er å
      overbevise alle andre om at forfalskning er umoralsk, galt, ondt og
      må straffes.

      Da må du overbevise alle om at din egen forfalskning er moralsk,
      god, dydig og må belønnes.

      Dette er hva George Orwell kalte «dobbeltenkning».

      For at vi skal akseptere slik galskap, må våre sinns hjul
      først bli brutt av indoktrinering. Av offentlige skoler.

      Etikk, dyd, moral – disse ble ikke oppfunnet og påført fra
      ethvert ønske om å spre godhet, men heller å avvæpne og gjøre andre til slaver.
      For å avvæpne og slavebinde deg.

      Rekkefølgen er alltid den samme – oppfinn en universell standard for godhet
      oppførsel, og deretter skape et usynlig unntak for deg selv og dine
      venner, ved å kalle det noe annet.

      «DU SKAL IKKE STJELE!» — Ok, greit, tyveri er feil! Altså de som er inne
      makten må kalle deres tyveri «beskatning».

      «DU SKAL IKKE DREPE!» — Ok, greit, drap er feil! Altså de som er inne
      makten må kalle drapene deres «kriger».

      «INGEN kidnapping!» — Ok, greit, kidnapping er feil! Altså de som er inne
      makten må kalle kidnappingene deres for «fengsling».

      «VOLD ER FEIL!» — Ok, greit, bruk vold for å få det du
      ønsker er feil! Derfor må makthaverne kalle sin vold
      «straff» eller «lover».

      Ser du mønsteret? Lag en universell moralsk regel, og skap deretter
      et unntak for deg selv og vennene dine.

      Det er uunngåelig. Folk forsvarer moralske regler, og forsvarer deretter mest
      åpenbare brudd på de samme moralske reglene.

      Slik blir vi kontrollert. Slik blir vi propagandert. Dette er
      hvordan penger dør. Slik dør friheten.

      Slik dør vi.

      Hvis noen gir deg en moralsk regel, er det første du må gjøre å undersøke
      ikke regelen, men unntaket. Hvem er ikke bundet av den regelen? Hvem får
      å gjøre det stikk motsatte? Det vil alltid være makthaverne – det er derfor
      moralske regler finnes.
      Enhver tenker som faktisk prøver å anvende universelle moralske regler
      anses universelt som sinnssyk, bisarr, latterlig – fordi
      Formålet med universell moral er unntaket, bruddet.

      Regjeringer avvæpner innbyggerne ved å nekte dem våpen, mens de beholder
      monstrøse våpen i statens hender.

      Det er det samme med «moral».

      Åpne sinnet ditt. Åpne øynene dine.

      Vi kan bare unngå fellene vi kan se.»

      Svar
  • Visuelle bilder dukker opp underveis mens jeg leser. Da gjenstår å se seg både til siden, bakover, fremover og oppover
    Alt er kjennbart. Refleksjon, observasjon, nysgjerrighet, bruke øynene, lytte og lese. Friheten er å tenke selv, eller sjæl
    som Tron Viggo synger. Og orientere oss selv på alle mulige fronter. Jeg er svært glad for den frie presse, som ikke staten vår
    eller journalister og andre lyver eller undrar oss for.
    godt med plattformen her, helt fri med manges forskjellige meninger og ikke minst kunnskaper og erfaring.
    Takk.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

CICERO:

Fra klimaforskning til konskekvenser, tilpassing og helsespørsmål.

Forrige innlegg

Her er 7 myter.

Når legemiddelindustrien bruker «myter» som bevis.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.