POSTED IN Intervju, Varslere, Ytringsfrihet

Da en britisk journalist skulle stille president Aliyev til veggen med spørsmål om pressefrihet:

«Hva med Julian Assange?»

19 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Vestlige medier, f.eks norske og britiske, sin manglende støtte til Julian Assange slår nå tilbake på dem selv. Det mister fullstendig legitimitet i møte med ledere i andre land når de skal spørre om ytringsfriheten/pressefriheten der. De er svaret følgende: Dere støtter jo ikke den sjøl engang. Det beviser deres manglede støtte til Julian Assange.

Julian Assange

Det russiske journalistforbundet har gitt en journalistpris til Assange. Hva har det norske gjort?

Og det er det som møter en britisk journalist når hun skal intervjue Aserbadsjans president slik det fremgår av artikkelen under. Og dette vil naturligvis møte alle unnfallende vestlige medier og journalister i tiden som kommer. De har fjernet sin egen integritet og er dermed ikke lenger rustet til å stille andre kritiske spørsmål.

For å si det på latin: «Sic transit gloria mundi» eller på norsk «slik forgår verdens herlighet». Journalismen i vest har amputert seg selv og er ikke lenger egnet til kritiske intervjuer med andre for de vil bli møtt med spørsmålet: «Hva med Julian Assange?» Og da blir de svar skyldig.

Knut Lindtner

«Du snakker som en anklager»: Aserbadsjans president Aliyev klistrer BBC journalist til veggen i spørsmålet om «mediafrihet» ved å trekke frem Assange.

BBC News sin korrespondent Orla Guerin fikk mer en hun ba om da hun intervjuet president Aliyev om den angivelige mangelen på mediefrihet i landet hans. Det endte opp med en grilling av henne vedrørende fengslingen av Julian Assange.

Orla Guerin

Guerins intervju med Aliyev på mandag tok en uventet vending da journalisten antydet at det aserbadsjanske folket manglet tilgang til medie-frihet i landet. De endte opp med at han grillet henne om fengslingen av Julian Assange.

Guerins intervju med Aliyev på mandag svingte i en uventet retning da journalisten antydet at det Aserbadsjanske folket manglet tilgang til ikke-statlige-sanksjonerte medier og derfor ikke kunne fullt ut ha glede av sine menneskerettigheter. Beviset var å henvise til mange uavhengige kilder uten å nevne dem.

Bemerkningen førte til en sint irettesettelse fra presidenten som sa at Storbritannia ikke hadde «noen moralsk rett» til å «lære» andre nasjoner i temaet friheter og menneskerettigheter, særlig ikke i lys av behandlingen av Julian Assange som har hatt store lidelser i det britiske rettsvesenets forvaring.

https://twitter.com/i/status/1325837018530795525

«La oss snakke om Assange. Hvor mange år tilbrakte han i ambassaden til Equador? Og for hva? Og hvor er han nå? For journalistisk aktivitet holder dere denne personen som fange og i praksis dreper dere han moralsk og fysisk. Det gjør dere, ikke vi,» sa Aliyev.

Assange tilbrakte 7 år i ambassaden i London helt til det asylet han var gitt i 2012 ble trukket tilbake av Equador. Deretter ble han arrestert og overført til den britiske hovedstadens Belmarsh maksimumsikkerhets-fengsel hvor han har avventet utlevering til USA.

Grunnleggeren av Wikileaks er av USA beskyldt for ulike computerforbrytelser, bl.a. for å mislede tidligere USA-soldat og varsler Chelsea Manning til å lekke militære dokumenter i 2010.

Før dette har han blitt anklaget for seksuell trakassering i Sverige men disse er nå frafalt. Han har oppfattet disse som et påskudd som kunne brukes til å straffeforfølge han og bidra til en seinere utlevering.

Støttespillerne hans beskriver saken mot han som en fundamental trussel mot medienes frihet og hevder at hans fysiske og mentale helse er alvorlig forverret siden han ble arrestert i 2019.

Aliyev spurte også Guerin om de vestlige medienes eksepsjonelt påståelige tilnærminger i intervjuer, særlig når det gjelder til andre nasjoners angivelige lite perfekte prestasjoner når det gjelder menneskerettigheter.

«Det er ikke et spørsmål – det er en beskyldning. Du snakker som en anklager. Hvorfor? Hvis dere er så demokratiske og objektive hvorfor fengsler dere fortsatt Assange?» Sa han og føyde til at vesten trenger å «se på seg sjøl i speilet» før de kommer og skal lære andre noe.

Oversatt av Knut Lindtner

https://www.rt.com/news/506226-azerbaijan-president-freedom-uk-assange/

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

19 kommentarer. Leave new

  • Det er lett å glemme at når det gjelder menneskerettigheter, varslere, annekteringer, invasjoner, regimeskifter, kriger, sanksjoner, og ikke minst SANNHETER, gjelder det to sett regler her i verden. Ett sett for USA og Israel og deres allierte, og ett sett for USA sine fiender (Russland, Kina, Iran).

    Derfor er det ugreit når Russland annekterer land, men helt greit når USA eller Israel gjør det. Det er ikke greit når russere blir mistenkt for drapsforsøk, men helt greit når Saudi-Arabia gjennomfører bestialske drap. Og selvfølgelig, det er helt greit når USA invaderer og bomber tilbake til steinalderen land som Afghanistan, Irak, Libya og Syria for å nevne land der USA fortsatt har okkupasjonsstyrker i flere av dem. Valgkupp hos russerne eller dets venner blir møtt med reaksjoner og avsky, mens valgkupp i USA (2000 og 2004) blir møtt med øredøvende taushet. Løgn er ugreit når Russerne kommer med dem, men helt greit når USA serverer den.

    Og i dette er det en skam å se hvordan vestlige medier oppfører seg: som gjennomkorrupte, kjøpte propagandister som omhyggelig velger hvem som skal få mikrofonen og hvem som IKKE skal få den. Det er derfor vi har slike nettsteder som dette her, og takk for det !!!

    Svar
  • Det er lett å glemme at når det gjelder menneskerettigheter, varslere, annekteringer, invasjoner, regimeskifter, kriger, sanksjoner, og ikke minst SANNHETER, gjelder det to sett regler her i verden. Ett sett for USA og Israel og deres allierte, og ett sett for USA sine fiender (Russland, Kina, Iran).

    Derfor er det ugreit når Russland annekterer land, men helt greit når USA eller Israel gjør det. Det er ikke greit når russere blir mistenkt for drapsforsøk, men helt greit når Saudi-Arabia gjennomfører bestialske drap. Og selvfølgelig, det er helt greit når USA invaderer og bomber tilbake til steinalderen land som Afghanistan, Irak, Libya og Syria for å nevne land der USA fortsatt har okkupasjonsstyrker i flere av dem. Valgkupp hos russerne eller dets venner blir møtt med reaksjoner og avsky, mens valgkupp i USA (2000 og 2004) blir møtt med øredøvende taushet. Løgn er ugreit når Russerne kommer med dem, men helt greit når USA serverer den.

    Og i dette er det en skam å se hvordan vestlige medier oppfører seg: som gjennomkorrupte, kjøpte propagandister som omhyggelig velger hvem som skal få mikrofonen og hvem som IKKE skal få den. Det er derfor vi har slike nettsteder som dette her, og takk for det !!!

    Svar
  • Artikkelen er en god påminnelse om den ekle dobbeltmoralen i norsk media, og blant norske politikere. Tydelige tegn på en norsk offentlighet som råtner på rot.
    Og de «radikale», som burde gå til roten for å finne sykdomsårsakene er opptatt av …? ( …å demonisere en amerikansk president som IKKE invaderer og bomber, og avlytter, som de foregående?)

    Her er et enda et godt innlegg om saken:

    ‘ Mye tyder da også på at det var hensikten med hele saken – å gjøre Assange til en politisk spedalsk figur ikke bare på venstresiden, men langs hele det politiske spekteret. ‘
    https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/411Xyo/udokumenterte-paastander-om-assange-saken

    Svar
  • Artikkelen er en god påminnelse om den ekle dobbeltmoralen i norsk media, og blant norske politikere. Tydelige tegn på en norsk offentlighet som råtner på rot.
    Og de «radikale», som burde gå til roten for å finne sykdomsårsakene er opptatt av …? ( …å demonisere en amerikansk president som IKKE invaderer og bomber, og avlytter, som de foregående?)

    Her er et enda et godt innlegg om saken:

    ‘ Mye tyder da også på at det var hensikten med hele saken – å gjøre Assange til en politisk spedalsk figur ikke bare på venstresiden, men langs hele det politiske spekteret. ‘
    https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/411Xyo/udokumenterte-paastander-om-assange-saken

    Svar
  • Assange og Snowden vil få amnesty.

    Svar
    • Jeg tror at for å få amnesti i USA må du være kjeltring, ikke helt. Eksempelvis ble
      Lewis Libby, stabssjef for den amerikanske visepresidenten Dick Cheney, i mars 2007 dømt som den første etter 11. september til 30 måneders fengsel. Allerede 2. juli 2007 omgjorde president Bush straffen, slik at Libby slapp å sone.

      Det er så mange løgner i det regimet at de ikke kan tåle folk som sier sannheten.

      Svar
      • » Det er så mange løgner i det regimet at de ikke kan tåle folk som sier sannheten»

        Derfor måtte fokuset flyttes og Trump beskyldes for å være løgner, for å få ham bort.
        Alle som reagerer negativt på at Trump ikke starter nye kriger- men derimot trekker seg ut av tidligere kriger, kan vi regne med er en del av dette apparatet.
        At Trump går imot den konstruerte «pandemien» og Fed burde jo gi en støtte fra v.sida i Norge.
        Nei, det blir brukt mot ham, unisont. Hvem har slik makt? Skummelt.

        En så unison fordømmelse, i det meste av media ( i Norge), av en president som : ‘ den blant velgerne svært populære presidenten. ‘, er litt skummelt .

        Og :
        Hvilke president er det som ikke har hatt som politikk gjøre dette samme, – i USA som i Norge?:

        ‘– Trumps politikk har hele tiden gått ut på å få sine egne folk inn i styrende organer på både det føderale nivå og på delstatsnivå. ‘
        https://gemini.no/2020/11/derfor-gjor-trump-som-han-gjor/

  • Assange og Snowden vil få amnesty.

    Svar
    • Jeg tror at for å få amnesti i USA må du være kjeltring, ikke helt. Eksempelvis ble
      Lewis Libby, stabssjef for den amerikanske visepresidenten Dick Cheney, i mars 2007 dømt som den første etter 11. september til 30 måneders fengsel. Allerede 2. juli 2007 omgjorde president Bush straffen, slik at Libby slapp å sone.

      Det er så mange løgner i det regimet at de ikke kan tåle folk som sier sannheten.

      Svar
      • » Det er så mange løgner i det regimet at de ikke kan tåle folk som sier sannheten»

        Derfor måtte fokuset flyttes og Trump beskyldes for å være løgner, for å få ham bort.
        Alle som reagerer negativt på at Trump ikke starter nye kriger- men derimot trekker seg ut av tidligere kriger, kan vi regne med er en del av dette apparatet.
        At Trump går imot den konstruerte «pandemien» og Fed burde jo gi en støtte fra v.sida i Norge.
        Nei, det blir brukt mot ham, unisont. Hvem har slik makt? Skummelt.

        En så unison fordømmelse, i det meste av media ( i Norge), av en president som : ‘ den blant velgerne svært populære presidenten. ‘, er litt skummelt .

        Og :
        Hvilke president er det som ikke har hatt som politikk gjøre dette samme, – i USA som i Norge?:

        ‘– Trumps politikk har hele tiden gått ut på å få sine egne folk inn i styrende organer på både det føderale nivå og på delstatsnivå. ‘
        https://gemini.no/2020/11/derfor-gjor-trump-som-han-gjor/

  • PST;CIA;FBI,bla blabla,de jobber for den dype staten,de har ikke folkets interesse som mål.Hadde de det hatt,da hadde flomlyset blitt rettet mot investorene.Så igjen,hvem er investorene ?.

    Svar
  • PST;CIA;FBI,bla blabla,de jobber for den dype staten,de har ikke folkets interesse som mål.Hadde de det hatt,da hadde flomlyset blitt rettet mot investorene.Så igjen,hvem er investorene ?.

    Svar
    • «hvem er investorene »

      De som styrer det økonomiske systemet/valutaene og rentene styrer politikken , lokalt og globalt. – Sammen med sine lakeier/ de trojanske hestene i det enkelte land.

      Svar
      • Bra Svar Frikar,men mitt spørsmål var rettet mot Bjørnar Bolsj,han har tydeligvis gått i hi,så det kommer kanskje ikke noe bla bla fra han.Investorene er de som slavebinder andre ved økonomisk makt..Slavebinderne er de som ødelegger den frie viljen,den frie kraften.
        Hvem slavebinderne er,Se til Sverige,Wallenberg familien er på t opp av den skjulte makt..

      • Så, når de som styrer valutaen setter opp rentene og klemmer til, går ( et Covid-slitent) folk med på det meste av politikk. Eller hvis rentene settes under indeks (først? , altså et annet tyveri), går folk med på dette i lettelse. – Og skjønner ikke at de blir bestjålet med den andre tryllekunstnerhånden.
        ‘Norske husholdninger ligger i verdenstoppen i privat gjeld’
        https://gemini.no/2020/11/norske-husholdninger-ligger-i-verdenstoppen-i-privat-gjeld/

        Dessverre er v.siden like pengetenkene som h. siden.
        Og tror at ( manglende?) penger definerer fattigdom . – Og at arbeidskrefter i en nasjon er underordnet pengesystemet når man skal bygge velstand i nasjonen. ( De som har lært oss dette er selvfølgelig de som styrer pengesystemet og rentene. )
        Vi bør ikke angripe «kapitalistene» før vi har gjort opp med pengetenkningen i oss sjøl. Da blir det dobbeltmoral. De fleste ønsker å bli «rike»/fri og uavhengige, også fra staten/godseieren.

  • De som eier tilgangen til informasjon,de eier verden,det er det vi må bryte ned.De som eier informasjonen,de er fascistene,de er kommunistene,de er rett og slett gale.

    Svar
  • Flomlyset skal altid rettes mot de som tror de har retten til å bestemme,det er og skal være folkets beskyttere,men det er tvert om,beskytterne beskytter investorene.Hvem er investorene ?.Wallenberg,Rockefeller,Rotschild,Henry Ford,bla bla bla.Det er deres makt politistaten beskytter,ikke folkets.

    Svar
  • Så min e tanker om dette,gi aldri opp retten til å bestemme til andre,de vil alltid bruke din godkjennelse for sine egne formål.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Politikere og lobbyister hånd i hånd:

Ødeleggende favntak

Forrige innlegg

Syria:

Tyrkia forlater enda flere militære utposter.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.