Det er helt nødvendig å legge frem alternativt stoff om vaksinene som nå settes i masseomfang på befolkningen. Denne artikkelen er hentet fra nettstedet Global Research som har levert svært mange kritiske artikler om korona-kampanjen som har preget mange samfunn det siste året. Hvis det de antyder i denne artikkelen (og som jeg har sett en rekke internasjonale eksperter har advart mot) er sant eller bare delvis riktig, står vi overfor en helsekatastrofe.

La oss håpe at dette er overdrevet, men det at alternative stemmer (eksperter) ikke slipper til i de store mediene forteller meg at det er noen som er redde for debatt og for at tvilen skal slippe til.

Knut Lindtner

Massevaksinering trigger kraftig stigning i koronatilfeller og dødsfall.

Av Mike Whitney, publisert i Global Research, Canada. 

Covidtilfeller har steget kraftig i alle land som har satt i gang en massevaksinasjonskampanje.

Hvorfor skjer dette?

Massevaksinering skulle jo redusere trusselen  om smitte iallfall i det korte tidsbildet- men dessverre ser det ut til at effekten er motsatt. Antall tilfeller og dødsfall stiger, i flere land kraftig, etter at vaksineringen startet opp. Hvorfor skjer det en kraftig stigning av covidtilfeller i 4 av de 5 mest vaksinerte befolkningene? Ifølge Forbes Magazine:

«Land med verdens høyeste vaksinasjonsrater- inkludert 4 av de mest vaksinerte- kjemper for å begrense  covidutbrudd som er høyere enn den nylige økningen av smitte i India, og dette er en trend som har fått ekspertene til å etterspørre effekten av enkelte vaksiner, og også hvor smart det er å lette på restriksjonene selv om mestedelen av befolkningen er vaksinert.».   (Covid Surges…Here`s why the US should Worry», Forbes)

Verre enn India?  Hvordan er det mulig?  Og hvorfor har 8 «fullt vaksinerte» medlemmer av New York Yankees testet positivt for covid?Her er historien fra Associated Press:

«Ney York Yankee`s spiller Gleyber Torres testet positivt for covid 19 på tross av å ha blitt fullvaksinert, og etter å ha hatt coronavirus tidligere. Torres er blant åtte tilfeller av såkalt gjennombruddspositive blant Yankeene, spillere som testet positivt på tross av at de er vaksinerte. « (NBC News).

Og hvis dette ikke er tilstrekkelig forvirrende, sjekk ut hva som skjer i Kambodsja. Kambodsja startet vaksinekampanjen tidlig i Februar etter at landet ikke hadde hatt noen covid-dødsfall overhodet. Noen få uker etter påbegynt vaksinasjonsprogram begynte dødsfallene å hope seg opp.

Altså, for å rekapitulere; ingen dødsfall før lanseringen av vaksinekampanjen, men kort tid etter oppstart begynte antallet døde å stige kraftig. Kan vi anta at de er en sammenheng her? Kan dødsfallene linkes direkte til vaksinen?
Svaret er at det kan de. Og det er også årsaken til at mediene forsøker å feie disse faktaene under teppet. Historien passer ikke med det offisielle narrativet om vaksinene, så dermed gjemmes og overses slik informasjon effektivt. Dessuten er virkeligheten rundt vaksinene enda verre: Kort etter at Biden overtok embetet forandret CDC (Center for Disease Control) testprosedyrene på en måte som gjorde det vanskeligere å teste positivt. Mao, de rigget systemet slik at det skulle se ut som færre fullvaksinerte ble smittet med covid i etterkant! Dr Joseph Mercola forklarer hva som skjer bak scenen:

« Nå har CDS, USA`s senter for sykdomskontroll, senket CT-verdiene til coronatesten ytterligere i noe som fremstår som et eklatant forsøk på å skjule Covid gjennombrudds- tilfeller, altså hvor fullvaksinerte likevel pådrar seg corona.» (CDC embarks on a new Covid Coverup», Mercola.com)

Dette er selvsagt et overlagt forsøk på svindel. De fikser systemet for å få det til å se ut som vaksinene stopper infeksjonen, mens sannheten er at det er det motsatte som skjer. Og bemerk det overlagt misledende begrepet media fant på for individer som pådro seg covid etter vaksinasjone: «Breakthrough cases»..Gjennombruddstilfeller. 

Gjennombrudd altså? Stemmer det?

Hvis covidtilfeller øker kraftig i nesten alle land som bedriver massevaksinasjon, må vel «gjennombrudd» betegnes som i beste fall villedende. Dette er heller resultatet av et meget mislykket eksperiment! Her er mer fra en artikkel kalt «Covidtilfeller etter vaksinasjon i verden»:«…regjeringen antok at hvis du vaksinerte mengder av folk ville problemet forsvinne, men skeptikerne blant oss antok ikke det. Spesielt etter å ha lest FDA`s informasjonsdokument for Pfizer- Biontech- vaksinen f eks.., hadde mange av oss spørsmål etter å ha lest det, På side 42 står det:« Mulige covid-19 tilfeller som oppsto innen 7 dager etter en vaksine var 409 i vaksinegruppen mot 287 i placebogruppen. Det er mulig at overrepresentasjonen i vaksinegruppen skyldtes et overreaksjonsmønster av selve vaksinen som overlapper med covidlignende symptomer. Imidlertid er vi ikke bekymret over at symptomene kan maskere åpenbare bivirkninger som ellers ikke ville blitt oppdaget». (Covid rates post-vaccination around the world», Inform Scotland.

HVA??

Så FDA VISSTE at de som blir vaksinerte hadde større sannsynlighet for å bli covid-smittet enn de i kontrollgruppen, men de godkjente vaksinen likevel? Er dette kriminell forsømmelse,  eller bare rett og slett dumhet?
Her er mer fra samme artikkel: 

« Følgende viser data fra noen utvalgte steder i verden. Det er selvsagt avgjørende å klargjøre at sammenheng ikke er det samme som årsak! Og at det finnes land hvor innføring av massevaksinering ikke resulterer i øket antall infiserte. Men jeg har ikke vært i stand til å finne noe land hvor covidtilfellene har begynt å falle etter at vaksinering startet opp, eller hvor et fall i antall tilfeller skjedde samtidig med vaksinasjonsstart. I Indonesia f eks, var nedgangen i antall infiserte allerede i gang ved vaksinestart, og vaksinasjonen ser ikke ut til å ha forandret smitteraten overhodet. Leseren kan slå opp disse kurvene selv og se hva du får ut av dem «. (Covid rates post-vaccination around the world» , Inform Scotland)

Forfatteren av denne teksten forsøker åpenbart å mildne inntrykket av den særdeles lite betryggende immunitetsstatistikken etter vaksinering. Han sier «sammenheng er ikke det samme som årsak», som tydeligvis skal forstås som «Ikke tro dine egne øyner når du vurderer kurvene fordi, -hvis du gjør det- vil du trekke den opplagte konklusjonen at vaksinene i stor grad øker sjansen for å bli infisert med covid 19 etter vaksinasjon. Kurvene vil også overbevise deg om at Fauci, Biden og media har løyet til deg om effekten av vaksinene. (Men hvis du er i tvil; sjekk ut kurvene i artikkelen og døm selv. )Men her fins mer:

« Det som tydelig faller i øynene når man vurderer data fra alle kanter av verden, er at vaksinasjoner ikke er relatert til et pålitelig fall i covid-tilfeller innen hvilken som helst tidsramme. Disse funnene må komme på medienes agenda sammen med funnene i selve undersøkelsene. Hva er det egentlig som skjer her? Kan det være at utrullingen av vaksiner bare tilfeldigvis blir iverksatt samtidig med at det skjer et utbrudd? Og tilogmed på mange steder samtidig? Eller kan årsaken være at vaksinene ikke virker umiddelbart? Og hvorfor ikke i tilfelle? Eller kan årsaken være at vaksinene gjør folk mer mottagelige for infeksjoner? Og hvis dette er tilfellet; er det en midlertidig virkning? Hva forårsaker det? Hvor lenge tar det før en øket mottagelighet forsvinner  i tilfelle? Vi blir fortalt at alle må vaksineres, men hvordan kan et fritt samtykke bli gitt under slike forutsetninger?

Dette er flere gode spørsmål, men noe svar fra Fauci og co kan ikke forventes. Tvert imot er deres allierte i mediene i full gang med å fjerne all slik informasjon og heller vende publikums oppmerksomhet mot de såkalte «variantene», som selvsagt bare er en avsporing. 

I en artikkel fra tidsskriftet «conservative woman» med tittelen: « All mulig grunn til å betvile vaksinemakernes påstander»:
«Jeg har tidligere rapportert om en kraftig økning av dødsratene som skjedde samtidig med en intensiv vaksinasjonskampanje i Gibraltar, hvor den lille befolkningen opplevde den høyeste covid dødsrate i verden. Vi kjenner også til tusenvis av dødsfall i USA, EU og UK etter covidvaksinasjoner og ofte umiddelbart etter at sprøyten ble satt. 

Vaksinefabrikantene, ledende medisinske tidsskrifter og de aller fleste regjeringene insisterer på at dette ikke har noen forbindelse med vaksinene, og bare skyldes en tilfeldig virusinfeksjon. Men det er en økende bevismengde for at for enkelte pasienter, spesielt eldre og de med svak helse, skaper eller forverrer selve vaksinen den sykdommen som vaksinen skulle beskyttet mot!

«Et alarmerende fenomen som oppstår gjennomgående i Covid vaksinestudier er en kraftig stigning i påståtte «infeksjoner» som oppstår i 3-ukers perioden etter vaksinasjon, og stort sett de første par dagene. Forskerne lufter muligheten for at sprøyten kan trigge symptomer som ligner på covid 19 inkludert feber hos de som nylig er eksponert for virus. Han antyder at den immunsvekkelsen som oppstår kan skyldes at vaksinen forårsaker et tap av hvite blodlegemer , noe som er blitt observert både i Pfizer`s og Astra Zeneca sine forsøk, noe som vil bevirker at de vaksinerte blir mer sårbare for virus i det kort tidsbildet». (Every reason to doubt the vaccine makers reassurances» , Conservative Woman)

Javel, så forfatteren kommer til samme konklusjon som forrige forfatter; kanskje vaksinen gjør folk mer mottagelige for viruset ved å dempe immunforsvaret, og dermed åpne opp for infeksjon. Det er åpenbart en mulighet, men det fins andre også: 

« Det har ikke vært alminnelig kjent at sprøyten er produsert for å beskytte oss ved at den provoserer cellene våre til å produsere selve toksinet som gjør covid 19 farligere enn tidligere koronavirus. Dette toksinet er kjent som pigg-protein, kan skade ikke bare lungene, men vil også kunne skade organer som hjerne, nyrer og hjerte. 
Argumentasjonen bak vaksinekampanjen er at midlertidig eksposisjon for toksinet kan bevirker langtids beskyttelse mot å bli syk av dette viruset. Tidligere indikasjoner var at denne strategien fungerte, selv om det var usikkert hvorvidt et fall i infeksjonsratene var sesongbetont, eller vedvarende. 
Men det eksisterer også en reell mulighet , understøttet av dyreeksperimenter i tillegg til de før nevnte studiene, at det er selve vaksinen som forårsaker symptomer hos svekkede individer, men hvor årsaken blir gitt til Covid 19. Helseskadene ser ut til å bli størst hos de som nylig har hatt korona, eller blir infisert med virus samtidig med vaksinering. 
Det er følgelig all grunn til å betvile fabrikantenes forsikringer om at dødsfall og skader etter vaksinasjon , som ser ut som de har forbindelse med sprøyten og derfor kan lenkes til den, ikke har noen sammenheng med vaksineringen. Situasjonen er såpass alvorlig at leger og vitenskapsmenn har bedt om et moratorium for å utsette videre vaksinering til årsakssammenhengene er skikkelig utredet.»(«Every reason to doubt the vaccine makers`reassurances», Conservative Woman.

Det er dermed mulig at det er en egenskap i selve vaksinen som dreper mennesker. Selvfølgelig blir slike tanker avfeid av vaksineselskapene og representanter for helsemyndighetene, mens spesialister innen virologi og vitenskapsmenn mener at faren er såpass stor at en foreløpig stopp av massevaksinasjonsprogrammet er på sin plass. 

Noen lesere vil huske at Salk- instituttet nylig slapp et forsøk som viste at SARS-CoV-2`s spesielle piggprotein skader celler, og bekrefter Covid 19 som en i hovedsak vaskulær sykdom. ( skader sirkulasjonssystemet). Her er et utdrag av artikkelen som er datert 30/4- 2021:

«I den nye studien produserte forskerne et «pseudovirus» som var omgitt av koronavirusets typiske piggprotein, men hvor selve viruset ikke var tilstede. Når de utsatte en dyremodell for pseudoviruset resulterte det i skader på lunger og arterier, hvilket beviste at piggproteinet i seg selv var tilstrekkelig til å forårsake disse skadene. Vevesprøver viste inflammasjon i endotelcellene i arterienes overflate. ( Endotelceller utgjør overflaten i alle kroppens blodårer). 

Forskerne gjentok dette eksperimentet i laboratoriet, ved at de eksponerte friske endotelceller for piggproteinet. Forsøket viste at piggproteinet skader cellene ved å binde dem til ACE2. Denne bindingen ødela ACE2`s molekylære signal-evne til vellenes mitokondrier .( små organeller som er ansvarlige for cellenes energiproduksjon), og bevirket fragmenterte og ødelagte mitokondrier. 

Tidligere studier har vist en lignende effekt når celler eksponeres for koronavirus, men dette er den første studien som utvetydig viser at skaden oppstår når cellene eksponeres for piggprotein.  ( The novel coronavirus` spike protein plays additional key role in illness». Salk.edu 

Dette er et ekstremt viktig funn. Forskerne hos Salk bekrefter at storparten av skadene forårsakes av selve piggproteinet. Så hvorfor i allverden injiserer vi en substans som lærer kroppens celler å produsere piggprotein? 
Og hvordan påvirker denne kunnskapen vår forståelse av det fenomenet som opptrer i land som massevaksinerer, altså en kraftig økning av tilfeller etter vaksinering. 

Jeg tillater meg å komme med noe jeg antar kan være en plausibel, men foreløpig ikke bevist forklaring: Den brå økningen i tilfeller og dødsfall etter vaksinering skyldes ikke Covid 19 , altså selve viruset,som i stor grad angriper lungene ,men heller piggproteinet som kroppens celler tvinges til å produsere. Denne vaskulære komponenten er hovedsakelig resultatet av piggprotein dannet av endotelceller i årenes overflate. Disse vil i sin tur aktivere blodplater som danner blodpdopper og blødninger. Den andre hovedfaktoren er en autoimmun reaksjon , hvor drepercellene i immunforsvaret angriper kroppens eget vev, og dermed trigger utbredt inflammasjon og potensiell organskade. Kort sagt kan skader og dødsfall etter vaksinasjon være forårsaket av piggproteinet.  Og igjen, se gjerne på kurven fra Kambodsja. Det var ingen dødsfall før vaksinasjonsprogrammet ble påbegynt. Dette tyder på at alle skader og dødsfall kom pga piggproteinet. 

En avsluttende tanke: 118 millioner amerikanere har nå blitt injisert med et blodpropp- dannende piggprotein. For øyeblikket synes ingen å vite hvor lenge disse potensielt dødelige proteinene forblir fanget i blodårenes overflateepitel, og heller ikke hvilke skader de kan komme til å forårsake. Med dette i bakhodet; ville det ikke være en god ide å bruke føre var- prinsippet? Når nå antall nye tilfeller har avtatt betydelig i usa, hvorfor ikke avvente videre vaksinasjon til vi har mer kunnskap også om langtids bivirkninger? 

Oversatt av Hans Borge

https://www.globalresearch.ca/same-pattern-everywhere/5745356