Zelensky sier at krig skaper velstand.
Send oss mer våpen!
Krig skaper velstand! Er dette logisk eller absurd?
Krig skaper velstand! Er dette logisk eller absurd?
Når en taper må det kompenseres med seiers-meldinger i mediene. Det er en grense for hvor lenge dette kan vedvare før virkeligheten innhenter dem.
Larry Johnson tar her for seg noe som må karakteriseres som eventyrfortellinger av folk som omtales som eksperter i vesten.
kampene i Bakhmut er et avgjørende vendepunkt i krigen. Det er nå klart for alle som vil se at Ukraina vil tape den.
Ukraina fortsett granat- og missil-beskytningen av sivile områder.
Nå endrer tonen seg i vestlige medier. De innrømmer at Russland kanskje vinner krigen.
Tidligere CIA-analytiker spør om den nylige helikopterstyrten i Ukraina egentlig skyldtes et internt oppgjør i den ukrainske ledelsen.
Fler kilder rapporterer nå om store Ukrainske tap av menneskeliv i kampene i Donbas.
Tror en fortsatt at nye Nato-våpen vil forhindre et nederlag i Ukraina? Polen vil nå sende tyske tanks til landet. Krigen er uansett tapt for Nato.
En frivillig fra USA i Ukrainas hær sender tweets hjem om tilstanden. Den er langt fra god og forklarer noe av grunnen til at Ukraina taper krigen.
Etter at fronten i Øst bryter sammen for de ukrainske styrkene begynner det å skje andre ting som tyder på at noe mer er forestående.
Ukraina er Natos militære arm i øst hevder Ukrainas forsvarsminister. Da bekrefter han noe som ikke helt passer inn i propagandaen vi har hørt i et år.
Hvorfor ofrer Ukraina tusenvis av soldater i Bakhmut?
Store investeringsselskaper ser fortjenestemuligheter i et Ukraina som er på konkursens rand. – Klar til å bli utbyttet, som andre land har blitt det tidligere.
Innbyggerne i Donbas og Luhansk har blitt granatbeskutt i 8 år med nærmere 20 000 drepte. Men denne krigen har ikke mediene fortalt oss om.
Her får vi en «rød pille» mot det rådende narrativet som vestens hovedstrømsmedier gir oss. Ukraina taper, men vi får høre det motsatte.
Larry Johnson skriver her at den umiddelbare russiske innrømmelsen av tapet av mange soldater bekrefter at når de forteller noe fra krigen er det sant.
F. William Engdahl tar for seg her en viktig del av bakgrunnen for krigen i Ukraina. Kampen om eierskapet til jorda i landet.
Det nærmer seg punktet for en åpen konfrontasjon mellom USA og Russland i Ukraina.
Polen mobiliserer ikke 200 000 soldater for ingenting. Forbereder de å forlenge krigen ved å forsyne seg med Vest-Ukraina?
Ar Russland bruker tidligere straffedømte til leiesoldater er en dårlig ting. At USA også gjorde og gjør det snakker vi ikke om.
En anonym har snakket med en «frivillig» på ukrainsk side i krigen. Det er ikke helt slik vi er fortalt av NRK.
Avstanden mellom det som skjer og det våre medier forteller vokser. Før eller siden sprekker eventyret.
Oberst Macgregor gir i dette intervjuet noen politiske betraktninger som våre politikere ikke er i stand til. Det sier alt om den politiske tilstand vi befinner oss i.
Mye tyder på en kommende og stor russisk militæraksjon i Ukraina for å avslutte krigen.
Ukraina har en drapsliste hvor flere norske er oppført. Regjeringen sender penger og våpen til landet. Vil ikke gjøre noe med listen. Hadde vært en russisk liste ville de reagert.
Eva Barlett har vært i Mariupol og undersøkt stedet hvor det skulle være massegraver.
Den ortodokse kirken i Ukraina regnes nå som russisk-vennlig og raides derfor av ukrainske myndigheter.
Han har forbudt opposisjonen, stengt med mediene og fengslet prester, men Time Magazine kårer han til årets mann.
Scott Ritter kommenterer her Angela Merkels avsløring om at Minsk 2-avtalen aldri var alvorlig ment, bare som et røykteppe for Ukrainsk opprustning.
Krigen i Ukraina er for lengst tapt for USA/Nato/Ukraina. Men den norske regjeringen pumper inn penger og våpen til landet.
Både Ukrainas tidligere president og Andrea Merkel innrømmer nå at de aldri hadde til hensikt å implementere MINSK-avtalen. Er det noen grunn å forhandle på nytt med slike folk?
De siste Ukrainske droneangrepene langt inne i Russland er et forsøk på å trekke USA direkte inn i krigen, sier tidligere CIA-offiser.
Artilleriet Ukraina mottok fra Nato (USA) er for dårlig.
Støtten til USAs Ukraina-hjelpepakker er synkende. Stadig flere ønsker en diplomatisk løsning.
Nå er den russisk-ortodokse kirken i Ukraina forbudt. Er ikke landet forkjempere for frihet og demokrati?